Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Sentencia de reemplazoCorte Suprema · Rol 22274-202218 ene 2023

Unificación de jurisprudencia · LATAM Airlines Group S.A.((143)

Corte Suprema · 14.688 recursos de unificación de jurisprudencia

  • Acogido8%
  • Rechazado19%
  • Sin pronunciamiento de fondo72%

Sobre el recurso, no sobre quién ganó el juicio.

TribunalCorte Suprema
Corte de origenCorte de Apelaciones de Santiago
Rol22274-2022
Fecha sentencia18 ene 2023
RecursoUnificación de jurisprudencia
SalaCuarta (mixta)
ResultadoSentencia de reemplazo Según la regla, favorece a la parte demandante
Ver detalleTexto del tribunal: SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)Es lo que se resolvió sobre el recurso; no dice quién ganó el juicio.
DescriptoresDespido injustificado, Seguro de cesantía, Cobro de prestaciones laborales
+3 descriptoresTerminación de contrato individual de trabajoDespido injustificado, indebido, improcedente o sin causa legalSentencia de reemplazo
RedactorGonzalo Ruz Lártiga
MinistrosRicardo Blanco Herrera, Gloria Chevesich Ruiz, Andrea Muñoz Sánchez
+2 ministrosGonzalo Ruz LártigaMaría Gajardo Harboe

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Texto de la sentencia

Santiago, dieciocho de enero de dos mil veintitrés.

Dando cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 483 C del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia.

Vistos:

Se reproducen los motivos primero a duodécimo de la sentencia impugnada, eliminándose en todo lo demás.

Y se tiene en su lugar, y, además, presente:

1° Que, conforme se concluyó en los razonamientos quinto a séptimo del fallo de unificación de jurisprudencia, procede el rechazo de la causal de nulidad por medio de la cual se acusa la infracción del artículo 13 de la Ley N° 19.728, por cuanto el fallo de instancia no incurrió en vulneración alguna a su respecto.

Por estas consideraciones, visto lo dispuesto en los 13 de la Ley N°19.728 y 477 y siguientes del Código del Trabajo, se declara que se rechaza el recurso de nulidad deducido por la parte demandada contra la sentencia de trece de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, la cual, por lo tanto, no es nula.

Regístrese y devuélvase.

N°22.274-2022 Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Ricardo Blanco H., señoras Gloria Ana Chevesich R., Andrea Muñoz S., María Cristina Gajardo H., y el abogado integrante señor Gonzalo Ruz L.
No firma el abogado integrante señor Ruz, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar ausente. Santiago, dieciocho de enero de dos mil veintitrés.

1