Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

AcogidaCorte Suprema · Rol 84304-202322 may 2024

Unificación de jurisprudencia · Banco de Chile

Corte Suprema · 14.688 recursos de unificación de jurisprudencia

  • Acogido8%
  • Rechazado19%
  • Sin pronunciamiento de fondo72%

Sobre el recurso, no sobre quién ganó el juicio.

TribunalCorte Suprema
Corte de origenCorte de Apelaciones de Santiago
Rol84304-2023
Fecha sentencia22 may 2024
RecursoUnificación de jurisprudencia
SalaCuarta (mixta)
ResultadoAcogida
Ver detalleTexto del tribunal: ACOGE,UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA (M)Es lo que se resolvió sobre el recurso; no dice quién ganó el juicio.
DescriptoresCobro de prestaciones laborales, Devolución del aporte realizado por empleador al seguro de cesantía, No es posible que se autorice al empleador a imputar a la indemnización por años de servicio lo aportado por seguro de cesantía
+4 descriptoresDespido injustificado, indebido, improcedente o sin causa legalImputación del aporte al seguro de cesantía realizado en la cuenta individual del trabajadorDespido por causal necesidades de la empresa declarado injustificadoAusencia de argumentos de derecho que autoricen variar jurisprudencia uniformada
RedactorMaría Benavides Casals
MinistrosGloria Chevesich Ruiz, Andrea Muñoz Sánchez, María Benavides Casals
+2 ministrosMaría Melo LabraIrene Rojas Miño

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Texto de la sentencia

Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro.

Vistos y teniendo además presente:

Que, no obstante, lo resuelto por esta Corte en el sentido de que la restricción y prohibición de una adulta mayor a vincularse con su red familiar a través de visitas frecuentes y periódicas, puede llegar constituir una vulneración de algunas de las garantías constitucionales resguardadas por la acción cautelar, lo cierto es que los antecedentes que obran en autos, dan cuenta de la existencia de una causa seguida en el Juzgado de Familia de Punta Arenas y que en la sentencia impugnada se dispuso el envío de la carpeta electrónica a dicho Tribunal en razón de su especialidad y competencia; en razón de lo cual, se confirma la sentencia de nueve de abril del año en curso dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

Regístrese y devuélvase.

Rol Nº 14.227-2024.

1