N° 1075 de 2021

Dirección del Trabajo

Gobiemo de Chile

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales

E12359 (198) 2021 1075

ORDINARIO N°:

Juuldico

ACTUACIÓN:

Aplica doctrina.

MATERIA:

Autorización de componente de sistema de registro y control de asistencia electrónico.

RESUMEN:

La Dirección del Trabajo no emite pronunciamientos respecto de componentes individuales de sistemas de registro y control de asistencia, sean software o hardware, sino sólo respecto de plataformas completas.

ANTECEDENTES:

1) Instrucciones de 22.03.2021 de Jefa Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales.

2) Presentación de 08.02.2021, de Sr. [nombre reservado], en representación de empresa Spot Technologies Chile S.p.A.

SANTIAGO, 2 9 MAR 2021

DE : JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A : SR. [nombre reservado]

EMPRESA SPOT TECHNOLOGIES CHILE S.P.A.

[domicilio reservado]

SANTIAGO

Mediante presentación del antecedente 2), usted ha solicitado un pronunciamiento de este Servicio respecto de un hardware de reconocimiento facial destinado a integrarse a plataformas digitales de registro y control de asistencia.

Aclarado lo anterior, es dable precisar que los Dictámenes Nº1140/027 de 24.02.2016 y N°5849/133 de 04.12.2017, regulan las plataformas digitales de registro y control de asistencia en su conjunto, abordando áreas como seguridad, disponibilidad e información mínima para empleador, trabajador y funcionarios de este Servicio, descartando la autorización de componentes aislados, tales como el hardware que usted consulta.

A mayor abundamiento, es del caso señalar que el N°6 del citado

Dictamen Nº1140/027, establece como requisito de admisibilidad que los requisitos establecidos por la jurisprudencia administrativa de este Servicio sean certificados por un tercero independiente del desarrollador o comercializador de las plataformas, debiendo acompañar, en formato electrónico, tanto el referido informe, así como los antecedentes pertinentes.

Ahora bien, analizada la documentación adjunta se constata que no se presenta el informe de certificación señalado ni la documentación mínima exigida lo que, a su vez, impide a este Servicio emitir el pronunciamiento solicitado. En el mismo contexto, resulta necesario agregar que la documentación ni siquiera menciona el Dictamen N°5849/133 de 04.12.2017.

En conclusión, analizada la información acompañada a la luz de la jurisprudencia administrativa invocada y consideraciones formuladas, cumplo con informar a usted que la Dirección del Trabajo no emite pronunciamientos respecto de componentes individuales de sistemas de registro y control de asistencia, sean software o hardware, sino sólo respecto de plataformas completas.

Saluda a Ud., JUAN DAVID TERRAZAS PONCE

ABOGADO

JEFE DEPARTAMENTO JURIDICOY FISCAL

DIRECCION DEL TRABAJO

LBP/RCG

Distribución:

Jurídico

Partes