← Buscar en los dictámenes
ORD. N°163
Licencia Médica; Competencia Dirección del Trabajo;
Normas citadas
- decreto supremo 3 de 1984, Ministerio de Salud
Dictámenes concordantes
- dictamen 5001/183 de 30.11.2004
- ordinario 163, 18.01.2021
- ordinario 2442 de 04.07.2014
Texto
Departamento Jurídico y Fiscalía
Unidad de Pronunciamientos,
Innovación y Estudios Laborales
62529(1912)2020 163
ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Licencia médica.
RESUMEN:
La Dirección del Trabajo carece de competencia para
pronunciarse sobre las eventuales infracciones al D.S.
N° 3, de 1984, que aprueba el reglamento de
autorización de licencias médicas por las Comisiones de
Medicina Preventiva e Invalidez e Instituciones de Salud
Previsional respectivas, materia cuyo conocimiento
corresponde a alguna de estas últimas entidades, según
sea el caso.
ANTECEDENTES:
1) Correos electrónicos de 29 y 16.12.2020, de
Inspectora Provincial del Trabajo El Loa Calama.
2) Correo electrónico de 15.12.2020, de Inspección
Provincial del Trabajo de Quillota.
3) Correos electrónicos de 13.12.2020, de la
recurrente.
4) Comunicación telefónica de 11.12.20, con la
recurrente.
5) Correos electrónicos de 15, 14, 11 y 10.12.2020,
del Departamento Jurídico.
6) Correo electrónico de 09.12.2020, de Jefa de Unidad
de Pronunciamientos, Innovación y Estudios
Laborales.
7) Pase N°1272 de 20.11.2020, de Jefe Gabinete
Directora del Trabajo.
8) Memorándum INPR2020-75383 de 10.11.2020, del
Director de Gestión Ciudadana, Presidencia de la
República.
9) Presentación de Sra. Cecilia Ríos Chacana.
SANTIAGO,
18 ENE 2021
DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
A: SRA. CECILIA RIOS CHACANA
cecyriosone@gmail.com 18 ENE 2021
LOS MOLINOS SITIO N° 6
CABILDO
Mediante presentación de antecedente 9), complementada mediante documentos
signados con números 3) y 4), denuncia que su empleador, la empresa Aramark Servicios
Mineros y Remotos Ltda., se habría negado a tramitar una licencia médica correspondiente
al mes de noviembre de 2019, por 21 días, argumentando error en el diagnóstico por parte
de su médico tratante.
Señala haber recurrido a la Superintendencia de Seguridad Social y a la Comisión
de Medicina Preventiva e Invalidez, entidades que le habrían indicado que el responsable
de la tramitación de la referida licencia médica es su empleador.
Agrega que habría presentado diversas denuncias ante esta repartición sobre el
particular, en distintas oficinas: la Inspección del Trabajo de Quillota, Inspección Provincial
de La Ligua-Petorca y la oficina Provincial de El Loa Calama, sin recibir respuesta de las
gestiones administrativas impetradas, hasta la fecha.
Al respecto cumplo con informar a Ud., en primer término, que esta Dirección carece
de competencia para pronunciarse sobre la situación planteada en su presentación.
En efecto, mediante Ord. N° 2442 de 4.07.2014 y Dictamen 5001/183 de
30.11.2004, este Servicio precisó que carece de competencia para pronunciarse sobre las
eventuales infracciones al D.S. Nº 3, de 1984, que aprueba el reglamento de autorización
de licencias médicas por las Comisiones de Medicina Preventiva e Invalidez e Instituciones
de Salud Previsional respectivas, materia cuyo conocimiento corresponde a alguna de estas
últimas entidades, según sea el caso.
Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que en aquellos casos en que el empleador
se niegue a recibir la licencia médica, el trabajador afectado puede concurrir a la Inspección
del Trabajo respectiva, con la finalidad de declarar dicha situación ante un ministro de fe y
tramitar la autorización del referido documento ante las entidades ya señaladas.
Ahora bien, respecto a las gestiones administrativas que Ud. señala haber efectuado
ante este Servicio, cabe informar que se requirió informe a las oficinas indicadas. La
Inspección del Trabajo de Quillota manifestó que no encontró denuncia alguna presentada
por Ud. en dicha oficina, — no obstante, en nuestro sistema computacional aparece que
con fecha 13 de noviembre de 2019 Ud. realizó el trámite de declaración jurada por la no
recepción de su empleador de la licencia médica N° 59941418 —, la denuncia interpuesta
en la oficina Provincial de la Ligua Petorca, con fecha 12 de agosto de 2020, fue derivada
la Inspección Provincial del Loa Calama, por corresponderle.
Por su parte, la oficina Provincial de El Loa Calama, informó que se encuentra
practicando una fiscalización con carácter investigativo acerca de su caso, de cuyos
avances la han mantenido al tanto mediante comunicación telefónica y que, con la finalidad
de colaborar en la resolución del mismo, se encuentran complementando el informe
N°0202/2020/591.
Es todo cuanto puedo informar al tenor de lo solicitado.
Saluda atentamente a Ud.,
DEL
JUAN DAVIDTERRAZAS PONCE
ABOGADO E
JEFE DEPARTAMENTO JURIDICO Y FISEA
DIRECCION DEL TRABAJO
LBP/MOP
Distribución
-Jurídico
-Partes
-Control
-Directora del Trabajo
-Superintendencia de Seguridad Social
-Inspección Provincial del Trabajo El Loa Calama
Unidad de Pronunciamientos,
Innovación y Estudios Laborales
62529(1912)2020 163
ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Licencia médica.
RESUMEN:
La Dirección del Trabajo carece de competencia para
pronunciarse sobre las eventuales infracciones al D.S.
N° 3, de 1984, que aprueba el reglamento de
autorización de licencias médicas por las Comisiones de
Medicina Preventiva e Invalidez e Instituciones de Salud
Previsional respectivas, materia cuyo conocimiento
corresponde a alguna de estas últimas entidades, según
sea el caso.
ANTECEDENTES:
1) Correos electrónicos de 29 y 16.12.2020, de
Inspectora Provincial del Trabajo El Loa Calama.
2) Correo electrónico de 15.12.2020, de Inspección
Provincial del Trabajo de Quillota.
3) Correos electrónicos de 13.12.2020, de la
recurrente.
4) Comunicación telefónica de 11.12.20, con la
recurrente.
5) Correos electrónicos de 15, 14, 11 y 10.12.2020,
del Departamento Jurídico.
6) Correo electrónico de 09.12.2020, de Jefa de Unidad
de Pronunciamientos, Innovación y Estudios
Laborales.
7) Pase N°1272 de 20.11.2020, de Jefe Gabinete
Directora del Trabajo.
8) Memorándum INPR2020-75383 de 10.11.2020, del
Director de Gestión Ciudadana, Presidencia de la
República.
9) Presentación de Sra. Cecilia Ríos Chacana.
SANTIAGO,
18 ENE 2021
DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
A: SRA. CECILIA RIOS CHACANA
cecyriosone@gmail.com 18 ENE 2021
LOS MOLINOS SITIO N° 6
CABILDO
Mediante presentación de antecedente 9), complementada mediante documentos
signados con números 3) y 4), denuncia que su empleador, la empresa Aramark Servicios
Mineros y Remotos Ltda., se habría negado a tramitar una licencia médica correspondiente
al mes de noviembre de 2019, por 21 días, argumentando error en el diagnóstico por parte
de su médico tratante.
Señala haber recurrido a la Superintendencia de Seguridad Social y a la Comisión
de Medicina Preventiva e Invalidez, entidades que le habrían indicado que el responsable
de la tramitación de la referida licencia médica es su empleador.
Agrega que habría presentado diversas denuncias ante esta repartición sobre el
particular, en distintas oficinas: la Inspección del Trabajo de Quillota, Inspección Provincial
de La Ligua-Petorca y la oficina Provincial de El Loa Calama, sin recibir respuesta de las
gestiones administrativas impetradas, hasta la fecha.
Al respecto cumplo con informar a Ud., en primer término, que esta Dirección carece
de competencia para pronunciarse sobre la situación planteada en su presentación.
En efecto, mediante Ord. N° 2442 de 4.07.2014 y Dictamen 5001/183 de
30.11.2004, este Servicio precisó que carece de competencia para pronunciarse sobre las
eventuales infracciones al D.S. Nº 3, de 1984, que aprueba el reglamento de autorización
de licencias médicas por las Comisiones de Medicina Preventiva e Invalidez e Instituciones
de Salud Previsional respectivas, materia cuyo conocimiento corresponde a alguna de estas
últimas entidades, según sea el caso.
Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que en aquellos casos en que el empleador
se niegue a recibir la licencia médica, el trabajador afectado puede concurrir a la Inspección
del Trabajo respectiva, con la finalidad de declarar dicha situación ante un ministro de fe y
tramitar la autorización del referido documento ante las entidades ya señaladas.
Ahora bien, respecto a las gestiones administrativas que Ud. señala haber efectuado
ante este Servicio, cabe informar que se requirió informe a las oficinas indicadas. La
Inspección del Trabajo de Quillota manifestó que no encontró denuncia alguna presentada
por Ud. en dicha oficina, — no obstante, en nuestro sistema computacional aparece que
con fecha 13 de noviembre de 2019 Ud. realizó el trámite de declaración jurada por la no
recepción de su empleador de la licencia médica N° 59941418 —, la denuncia interpuesta
en la oficina Provincial de la Ligua Petorca, con fecha 12 de agosto de 2020, fue derivada
la Inspección Provincial del Loa Calama, por corresponderle.
Por su parte, la oficina Provincial de El Loa Calama, informó que se encuentra
practicando una fiscalización con carácter investigativo acerca de su caso, de cuyos
avances la han mantenido al tanto mediante comunicación telefónica y que, con la finalidad
de colaborar en la resolución del mismo, se encuentran complementando el informe
N°0202/2020/591.
Es todo cuanto puedo informar al tenor de lo solicitado.
Saluda atentamente a Ud.,
DEL
JUAN DAVIDTERRAZAS PONCE
ABOGADO E
JEFE DEPARTAMENTO JURIDICO Y FISEA
DIRECCION DEL TRABAJO
LBP/MOP
Distribución
-Jurídico
-Partes
-Control
-Directora del Trabajo
-Superintendencia de Seguridad Social
-Inspección Provincial del Trabajo El Loa Calama