Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 3428 de 2013

4 sep 2013

Estatuto Docente; Corporación Municipal; Plan de Mejoramiento de la Educación; Subvención Escolar Preferencial, SEP

Estatuto docenteSector municipal y público

Lo que resuelve

Emite pronunciamiento acerca de diversas materias relacionadas con los profesionales de la educación que prestan servicios docentes vinculados al Plan de Mejoramiento de la Educación, financiado con cargo a la Subvención Escolar Preferencial SEP, en la Corporación de Desarrollo Social de Buin.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Oecrton del DIRECCIÓN DEL TRABAJO 3428

DEPARTAMENTO JURIDICO

K: 9125(1809)2013

ORD.:

MAT.: Emite pronunciamiento acerca de diversas materias relacionadas con los profesionales de la educación que prestan servicios docentes vinculados al Plan de Mejoramiento de la Educación, financiado con cargo a la Subvención Escolar Preferencial SEP, en la Corporación de Desarrollo Social de Buin.

ANT.: Presentación de 02.08.2013, de Sr. [nombre reservado], Presidente del Sindicato de Trabajadores de la Educación, SUTE, Buin.

SANTIAGO, -4 SEP 2013

DE : DIRECTORA DEL TRABAJO

A : SR. [nombre reservado]

PRESIDENTE SINDICATO DE TRABAJADORES

DE LA EDUCACIÓN, SUTE BUIN.

Mediante presentación del antecedente, ha solicitado a esta Dirección un pronunciamiento acerca de las siguientes materias relativas a los profesionales de la educación que prestan servicios docentes vinculados al Plan de Mejoramiento de la Educación, financiado con cargo a la Subvención Escolar Preferencial SEP, en la Corporación de Desarrollo Social de Buin:

1) Cuáles son las normas legales por las cuales se rigen sus contratos de trabajo;

2) Si les asiste el derecho a percibir la Bonificación de Reconocimiento Profesional, BRP y demás remuneraciones especiales del Estatuto

Docente. En caso afirmativo, si resulta procedente exigirlos retroactivamente desde marzo del año en curso;

3) Si tienen derecho al beneficio de la prórroga de sus contratos de trabajo, por los meses de enero y febrero del respectivo año.

Al respecto, cumplo en informar a Uds. lo siguiente:

1) En lo que dice relación con la primera consulta formulada, adjunto remito a Ud., copia de dictamen Nº4127/69, de 16.09.2010, que en su numerando 2), parte pertinente, concluye que “ La normativa legal aplicable al contrato de trabajo del personal contratado como docente para prestar labores referidas al Plan de Mejoramiento de la Educación, será la prevista en el Estatuto Docente y supletoriamente en el Código del Trabajo y leyes complementarias."

Lo anterior, señala el dictamen en referencia, siempre y cuando, respecto del personal de que se trata, se den todo los requisitos de aplicabilidad del referido cuerpo legal, a saber:

a) Ser profesional de la educación, sea en calidad de titulado, habilitado o autorizado;

b) Prestar servicios en un establecimiento educacional c) Desempeñar una función docente propiamente tal, técnico pedagógica o directiva; y d) Tratándose del sector municipal, formar parte de la dotación docente.

Agrega el pronunciamiento de este Servicio que, "De concurrir copulativamente dichos requisitos, se aplicará, además del Estatuto Docente, supletoriamente el Código del Trabajo y leyes complementarias, al tenor de lo dispuesto en los artículos 71 y 78 del referido Estatuto, según se trate del sector municipal o particular, respectivamente."

Finalmente señala “.... que en el sector municipal corresponde aplicar supletoriamente, además, el Estatuto Administrativo Municipal, en materia de terminación del contrato de trabajo." 2) En cuanto a la consulta signada con este número, cabe señalar que el mismo dictamen Nº4127/69, de 16.09.2010 concluye en su numerando 3) , parte pertinente que," .... al personal docente le corresponde percibir los beneficios previstos en el Estatuto Docente y sus leyes complementarias, de darse los supuestos legales para ello”

De esta suerte, dando respuesta a la consulta planteada, preciso es sostener que si el profesional de la educación fue contratado como tal para desempeñar una función docente vinculada al Plan de Mejoramiento de la Educación, le asistirá el derecho a percibir, si concurren los requisitos legales previstos al efecto, los beneficios remuneracionales especiales y demás asignaciones previstas en el Estatuto Docente y sus leyes complementarias, como lo es precisamente, la Bonificación de Reconocimiento Profesional.

Es del caso hacer presente, en lo que respecta al financiamiento de tales beneficios , que este Servicio en el dictamen ya antes citado concluye que ” las remuneraciones del personal contratado para el Plan de Mejoramiento de la Educación deben pagarse con cargo a los recursos proporcionados por la mencionada ley, con excepción de aquella remuneración que tiene un financiamiento especifico a través de subvenciones especiales que deben destinarse única y exclusivamente a dicho fin, lo que ocurre, precisamente, entre otras, con la Bonificación Proporcional, la Planilla Complementaria, el Bono Extraordinario, ,la Bonificación de Excelencia, los Incentivos Remuneracionales Especiales, la Bonificación de Reconocimiento Profesional."

En cuanto a la procedencia de exigir a la Corporación de Desarrollo Social de Buín, retroactivamente, a contar de marzo del año en curso, el pago de dichas remuneraciones especiales, entre ellas, la BRP, cabe señalar que el Estatuto Docente nada señala al respecto, siendo procedente a la luz de lo establecido en el artículo 71 de dicho cuerpo legal, aplicar sobre la materia lo establecido en el artículo 480 del Código del Trabajo, que dispone: en el plazo de dos años contados desde la fecha en que se hicieron exigibles." “Los derechos regidos por este Código prescribirán y " contratos a que se refiere este Código prescribirán en seis " meses contados desde la En todo caso, las acciones provenientes de los actos terminación de los servicios". inferir, tal como se señala en dictamen Nº4551/222, de 21.07.95, que el inciso primero Del tenor de la norma legal antes transcrita es posible de la misma se refiere a la prescripción de los derechos laborales, señalando para tal efecto un plazo de dos años contados desde la fecha en que se hicieron exigibles, en tanto que el inciso 2º establece un plazo de prescripción de seis meses desde la terminación de los servicios para la acción que emana de dichos derechos y que compete a las partes para exigir su cumplimiento. consulta que, estando vigente la relación de los docentes por los cuales se consulta, Conforme a ello, preciso es sostener, en el caso en estos se encuentran facultados para exigir retroactivamente, a contar del mes de marzo del año en curso, el pago de las remuneraciones especiales que legalmente les pudiera efecto. corresponder, incluida la BRP, si es que concurren los requisitos legales previstos al pregunta, se adjunta copia de dictamen Nº 141/03, de 09.01.2013, que pronunciándose 3) Finalmente y en lo que dice relación con esta sobre similar consulta concluye que “A los docentes contratados en establecímientos educacionales subvencionados conforme al D.F.L. N°2 de 1998, para realizar labores docentes vinculadas con el Plan de Mejoramiento de la Educación, financiado con cargo a la Subvención Escolar Preferencial, les asiste el derecho a la prórroga de sus contratos de trabajo por los meses de enero y febrero, en el evento de darse los supuestos previstos en los artículos 41 bis y 82 del Estatuto Docente, según corresponda." si bien es cierto se encuentra referido al sector particular subvencionado, no lo es menos Cabe hacer presente que el dictamen en referencia, que resulta plenamente aplicable a los docentes de los establecimientos educacionales dependientes de las Corporaciones Municipales, vinculados a la SEP, atendido que el beneficio de la prórroga previsto para estos últimos en el artículo 41 bis del Estatuto, se encuentra regulado en iguales términos y condiciones que los previstos para el sector particular en el artículo 82 del Estatuto Docente. Es todo cuanto puedo informar

Galudaa Ud

DIRECTORA

MARÍA CECILIA SÁNCHEZ TORO

ABOGADA

DIRECTORA DEL TRABAJO ws sul

MAO/SMS/BDE

Distribución:

-Jurídico

-Partes

-Control

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre estatuto docente

Dictamen N° 1920/32, de 20.04.2015

Estatuto Docente. Corporación Municipal. Beneficio de Titularidad de la ley Nº20.804, de 31.01.15. Profesores de educación diferencial vinculados al proyecto de integración escolar. Docentes vinculados al Plan de Mejoramiento de la educación. Carga mínima de 20 horas semanales para acceder a la titularidad.

1) Procede el beneficio de la titularidad establecido en la Ley N°19.648, en su nuevo texto fijado por la Ley N°20.804, publicada en el diario oficial de 31.01.2015, de concurrir los requisitos previstos al efecto, respecto de los profesores de educación diferencial de los establecimientos dependientes de las…

Dictamen N° 152/2, de 11.01.2016

Estatuto Docente; Bonificación de reconocimiento profesional; Profesional que cumple función docente en calidad de autorizada

A la trabajadora Sra. [nombre reservado], quien tiene el título de Psicopedagoga, y está cursando estudios de Educadora Diferencial, cargo éste último que desempeña en el Colegio Las Américas en virtud de la autorización para el ejercicio de la función docente otorgada por la Secretaría Regional Ministerial de…

Dictamen N° 4127/69, de 16.09.2010

Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Contrato de Trabajo. Existencia. Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Contrato de Trabajo. Normativa aplicable. Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Remuneraciones. Financiamiento.

1) El personal que desempeña funciones vinculadas al Plan de Mejoramiento de la Educación, financiado con cargo a los recursos de la Subvención Escolar Preferencial "SEP" debe suscribir con su empleador contrato de trabajo, de concurrir vinculo de subordinación y dependencia y demás elementos que determinan su…

Ord. N° 2741, de 04.06.2015

Estatuto Docente; Corporación Municipal. Beneficio de la titularidad de la ley Nº20.804. Profesionales habilitados para el ejercicio de la función docente; Período desde el que se extiende la antigüedad; Computo de las 20 horas cronológicas semanales; Actividades curriculares no lectivas.

1) Tiene derecho al beneficio de la titularidad establecido en la Ley Nº19.648, en su nuevo texto fijado por la Ley N°20.804, el personal contratado en un establecimiento educacional administrado por una Corporación Municipal que, cumpliendo los demás requisitos previstos en el referido cuerpo legal y no teniendo…

Dictamen N° 1911/45, de 05.05.2017

Estatuto Docente, Establecimiento técnico profesional. Disminución de jornada ordinaria, Efectos, Remuneraciones, Modificación unilateral de contratos, Imperativo legal, Horas de docencia de aula, Nueva proporcionalidad;Horas de actividades curriculares no lectivas

1) A contar de la entrada en vigencia de la Ley N°20.971, los docentes de los establecimientos educacionales técnico profesionales del Decreto Ley N°3.166, de 1980, han quedado regidos por la jornada ordinaria máxima de 44 horas cronológicas semanales prevista en el inciso 1° del artículo 80 del Estatuto Docente 2)…