Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 347 de 2025

27 may 2025

Estatuto Docente; Evaluación Docente; Renuncia

Estatuto docenteCausales de término y despido

Hay 5 documentos con el Ord. N° 347. Ver todos.

Lo que resuelve

No se ajusta a derecho exigir que las educadoras abandonen la dotación docente al cumplir la edad legar para jubilar, si postergaron su evaluación sin presentar la renuncia a sus cargos, como lo permitía el inciso 11° del artículo 70 del Estatuto Docente, en su versión establecida por la Ley N°21.399.

Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo

Texto completo

Dirección del Trabajo

Unidad de Dictámenes e Departamento Jurídico

Informes en Derecho E 143641/2023 (1699/2023)

Juuidw ORDINARIO N°:

ACTUACIÓN:

Aplica doctrina.

MATERIA:

Estatuto Docente. Evaluación docente. Renuncia.

RESUMEN:

No se ajusta a derecho exigir que las educadoras abandonen la dotación docente al cumplir la edad legal para jubilar, si postergaron su evaluación sin presentar la renuncia a sus cargos, como lo permitía el inciso 11° del artículo 70 del Estatuto

Docente, en su versión establecida por la Ley N°21.399.

ANTECEDENTES:

1) Instrucciones de 30.04.2025, de Jefa de Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho.

2) Oficio N°29/2023 de 02.08.2023, del Director

Ejecutivo de la Corporación de Desarrollo de La Reina.

3) Ordinario N°1.049 de 28.07.2023 de Jefa de Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho.

4) Ordinario N°1308-19218/2023 de 27.06.2023 del Inspector Comunal del Trabajo Santiago Sur

Oriente.

5) Oficio N°19/2023 de 09.06.2023, del Director

Ejecutivo de la Corporación de Desarrollo de la Reina.

SANTIAGO, 2.7 MAY 2025

DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A: SRA. DIRECTORA EJECUTIVA

CORPORACIÓN DE DESARROLLO DE LA REINA

LA REINA

Mediante Oficio del antecedente 5) se ha solicitado un pronunciamiento jurídico que determine si es posible que un profesional de la educación se retracte de la renuncia voluntaria presentada para eximirse de la evaluación docente. Indica que dos profesionales de la educación, que se desempeñan en establecimientos educacionales dependientes de su representada, solicitaron suspender o eximirse de la evaluación docente, invocando lo dispuesto por el inciso 11° del artículo 70 del Estatuto Docente. Con posterioridad habrían intentado retractarse de su solicitud para postular a la Bonificación por Retiro Voluntario. Añade que, a su juicio, las educadoras deben abandonar la dotación docente al momento de cumplir la edad legal de jubilación, citando al efecto los Dictámenes Nos1.668/43 de 18.04.2017 y 4.011/81 de 12.10.2011 de este Servicio. Como cuestión previa, cumple precisar, que los pronunciamientos aludidos por la solicitante para fundamentar su requerimiento fueron elaborados mientras el inciso 11° del artículo 70 del Estatuto Docente disponía:

"Podrán eximirse del proceso de evaluación docente establecido en los incisos anteriores, los profesionales de la educación a quienes les falten tres años o menos para cumplir la edad legal para jubilar, siempre que presenten la renuncia anticipada e irrevocable a su cargo, la que se hará efectiva al cumplirse la edad legal de jubilación por el solo ministerio de la ley. En todo caso, estos profesionales tendrán derecho a la indemnización establecida en el artículo 73 y quedarán sujetos a lo prescrito en el artículo 74." Dicha norma fue, posteriormente, reemplazada por el N°2 del artículo 1 de la Ley N°21.399. Debido a la modificación legal, la doctrina contenida en los pronunciamientos citados por la Corporación perdió su vigencia, de modo que no es posible aplicarlos al caso planteado.

Precisado lo anterior, y sobre lo consultado, cumple anotar, que el N°2 del artículo 1 de la Ley N°21.399 -publicada en el Diario Oficial el 27.12.2021-reemplazó el inciso 11° del artículo 70 del Estatuto Docente por el siguiente: "Podrán eximirse del proceso de evaluación docente establecido en los incisos anteriores, los profesionales de la educación a quienes les falten tres años o menos para cumplir la edad legal para jubilar. Con todo, estos profesionales quedarán sujetos a lo prescrito en los artículos 73, 73 bis y 74 o en la ley de incentivo al retiro que se encuentre vigente. No podrá eximirse del proceso de evaluación docente el profesional de la educación que continúe en funciones, una vez cumplida la edad legal para jubilar."

Sobre la norma citada, la jurisprudencia administrativa de esta Dirección señaló, en el Dictamen N°1.264/39 de 28.09.2023, que:

"De lo expuesto, es posible colegir, que la intención del legislador al reemplazar el inciso 11° del artículo 70 del Estatuto Docente fue establecer que los educadores que manifiestan su voluntad de abandonar la dotación, presentando su renuncia para eximirse de la evaluación docente, puedan optar entre la indemnización establecida en el artículo 73 del Estatuto Docente y la Bonificación por Retiro Voluntario de la Ley 20.976, ya que estos beneficios son incompatibles entre sí; sin perjuicio del bono post laboral. Además, elimina como requisito indispensable para eximirse de la evaluación docente, la obligación del educador de renunciar en forma previa e irrevocable a su cargo". Pues bien, en el caso que se analiza consta en los documentos tenidos a la vista, que las docentes presentaron su solicitud de postergación de la evaluación docente el 24.06.2022 y el 15.07.2022. En esa época se encontraba vigente el texto del inciso 11° del artículo 70 del Estatuto Docente establecido por la Ley N°21.399, ya citado.

De este modo, dicha postergación ya no se encontraba subordinada a la presentación de la renuncia anticipada e irrevocable al cargo. Además, de los antecedentes aportados por el empleador tampoco consta que las docentes hayan presentado su renuncia, de modo que no corresponde exigirles que abandonen la dotación docente al momento de cumplir la edad legal para jubilar.

Finalmente, cumple hacer presente que el legislador, mediante el numeral 18 del artículo 1 de la Ley N°21.625, que Establece Sistema Único de Evaluación Docente -publicada en el Diario Oficial el 24.10.2023-, derogó el artículo 70 del Estatuto Docente.

En consecuencia, es posible informar, que no se ajusta a derecho exigir que las educadoras abandonen la dotación docente al cumplir la edad legal para jubilar, si postergaron su evaluación sin presentar la renuncia a sus cargos, como lo permitía el inciso 11° del artículo 70 del Estatuto Docente, en su versión establecida por la Ley N°21.399.

Saluda atentamente a Ud ow du lluery

NATALIA POZO SANHUEZA JEFE

ABOGADA

JEFA DEPARTAMENTOJÚRÍDICO

DIRECCIÓN DEL TRABAJO 0. kR

Distribución MGC/KRF

Jurídico Partes

Control Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur Oriente

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre estatuto docente

Dictamen N° 1920/32, de 20.04.2015

Estatuto Docente. Corporación Municipal. Beneficio de Titularidad de la ley Nº20.804, de 31.01.15. Profesores de educación diferencial vinculados al proyecto de integración escolar. Docentes vinculados al Plan de Mejoramiento de la educación. Carga mínima de 20 horas semanales para acceder a la titularidad.

1) Procede el beneficio de la titularidad establecido en la Ley N°19.648, en su nuevo texto fijado por la Ley N°20.804, publicada en el diario oficial de 31.01.2015, de concurrir los requisitos previstos al efecto, respecto de los profesores de educación diferencial de los establecimientos dependientes de las…

Dictamen N° 152/2, de 11.01.2016

Estatuto Docente; Bonificación de reconocimiento profesional; Profesional que cumple función docente en calidad de autorizada

A la trabajadora Sra. [nombre reservado], quien tiene el título de Psicopedagoga, y está cursando estudios de Educadora Diferencial, cargo éste último que desempeña en el Colegio Las Américas en virtud de la autorización para el ejercicio de la función docente otorgada por la Secretaría Regional Ministerial de…

Dictamen N° 4127/69, de 16.09.2010

Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Contrato de Trabajo. Existencia. Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Contrato de Trabajo. Normativa aplicable. Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Remuneraciones. Financiamiento.

1) El personal que desempeña funciones vinculadas al Plan de Mejoramiento de la Educación, financiado con cargo a los recursos de la Subvención Escolar Preferencial "SEP" debe suscribir con su empleador contrato de trabajo, de concurrir vinculo de subordinación y dependencia y demás elementos que determinan su…

Ord. N° 2741, de 04.06.2015

Estatuto Docente; Corporación Municipal. Beneficio de la titularidad de la ley Nº20.804. Profesionales habilitados para el ejercicio de la función docente; Período desde el que se extiende la antigüedad; Computo de las 20 horas cronológicas semanales; Actividades curriculares no lectivas.

1) Tiene derecho al beneficio de la titularidad establecido en la Ley Nº19.648, en su nuevo texto fijado por la Ley N°20.804, el personal contratado en un establecimiento educacional administrado por una Corporación Municipal que, cumpliendo los demás requisitos previstos en el referido cuerpo legal y no teniendo…

Dictamen N° 1911/45, de 05.05.2017

Estatuto Docente, Establecimiento técnico profesional. Disminución de jornada ordinaria, Efectos, Remuneraciones, Modificación unilateral de contratos, Imperativo legal, Horas de docencia de aula, Nueva proporcionalidad;Horas de actividades curriculares no lectivas

1) A contar de la entrada en vigencia de la Ley N°20.971, los docentes de los establecimientos educacionales técnico profesionales del Decreto Ley N°3.166, de 1980, han quedado regidos por la jornada ordinaria máxima de 44 horas cronológicas semanales prevista en el inciso 1° del artículo 80 del Estatuto Docente 2)…