N° 1367 de 2014

1367

DIRECCIÓN DEL TRABAIO

DEPARTAMENTO JURIDICO ORD.:

K 2198(488)2014

MAT.: Informa sobre tope de remuneraciones que rige para embargo por obligaciones tributarias que Junidico. indica.

ANT.: 1) Instrucciones de 14.03.2014, de Jefa Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho;

2) Presentación de 28.02.2014, de Sr. [nombre reservado], por Instituto de Diagnóstico S.A. INDISA. SANTIAGO, DE : DIRECTOR DEL TRABAJO 17 ABR 2014

A : SR. [nombre reservado]

GERENTE DE RECURSOS HUMANOS

INSTITUTO DE DIAGNÓSTICO S.A. INDISA

[domicilio reservado]

PROVIDENCIA.

Mediante presentación del Ant. 2), solicita un pronunciamiento de esta Dirección, acerca de la procedencia de que el Instituto de Diagnóstico S.A. Indisa, a requerimiento de la Tesorería Regional de Concepción, proceda a embargar las remuneraciones de una trabajadora de esa empresa, por obligaciones tributarias, en la parte que exceden a 5 UTM.

Hace presente que si bien el artículo 170 del Código

Tributario, permite el embargo por tributos adeudados sobre la remuneración de un trabajador en lo que exceda a 5 Unidades Tributarias Mensuales, el artículo 57 del Código del Trabajo establece que las remuneraciones sólo podrán ser embargadas en lo que exceda de 56 Unidades de Fomento, sin hacer distinción alguna, por lo que, en su opinión, únicamente la cantidad que supere este último límite sería susceptible de embargo por impuestos fiscales.

Sobre el particular, cúmpleme informar a Ud. que esta

Dirección, en dictamen Nº4591/51, de 27.11.2013, cuya fotocopia se adjunta, para su mejor ilustración, se ha pronunciado recientemente acerca de la misma materia contenida en su consulta, concluyendo que las remuneraciones de los trabajadores sólo podrán ser embargadas en un procedimiento judicial administrativo de cobro de obligaciones tributarias en lo que excedan de 56 Unidades de Fomento, habida consideración que el artículo 170 del Código Tributario, se encuentra tácitamente derogado por el artículo 57 del Código del Trabajo.

Cabe agregar, que dicha conclusión guarda plena armonía con la doctrina sustentada en distamen Nº4954/237, de 24.08.1994, de esta misma Dirección.

Salug a Ud.

C

CHRISMAN MELIS VALENCIA

ABOGADO

Distribución:

Jurídico-Partes-Control.