← Buscar en los dictámenes
ORD. N°1449
Término de contrato a honorario; Abstención;
Dictámenes concordantes
- ordinario 1449, 23.08.2022
Texto
Dirección del Trabajo
Departamento Jurídico y Fiscalía
Unidad de Pronunciamientos,
Innovación y Estudios Laborales
E 152107 (978) 2022
1449
ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Término contrato a honorarios. Abstención.
RESUMEN:
Habiéndose tramitado y dado respuesta a su
requerimiento por medio de la fiscalización
anotada, cumplo con informar a Ud. que no
corresponde emitir un pronunciamiento jurídico al
efecto. Ello, sin perjuicio de su derecho de recurrir
a los Tribunales de Justicia si lo estima pertinente.
ANTECEDENTES:
1) Correo electrónico de 25.07.2022, de la
Secretaría de la Unidad de Pronunciamientos,
innovación y Estudios Laborales, solicitando
antecedentes.
2) Oficio N°E213183/2022 de 12.05.2022, de la II
Contraloría Regional Metropolitana de Santiago.
3) Presentación de 14.04.2022, de doña
SANTIAGO, 23 AGO 2022
DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
A: SRA.
Mediante Oficio del antecedente 2), la Il Contraloría Regional Metropolitana
de Santiago derivó su presentación por la no renovación de su contrato a honorarios
por parte de Sercotec, pese a encontrarse embarazada.
Sobre el particular, cumple anotar, que dicha denuncia fue ingresada a este
Servicio, Comisión N°1301.2022.1437, emitiéndose el correspondiente Informe de
Exposición el 14.04.2022, por la Inspectora
Es del caso señalar, que el referido informe indica: “Expuesto lo anterior, no
se detecta infracción toda vez, que no es posible constatar que existiese vínculo
laboral regido bajo el Código del Trabajo de la trabajadora denunciante con empresa
denunciada. No obstante, a la trabajadora denunciante le asiste el derecho de llevar
su caso a los Tribunales de Justicia correspondientes por los motivos que considere
pertinentes".
En consecuencia, habiéndose tramitado y dado respuesta a su requerimiento
por medio de la fiscalización anotada, cumplo con informar a Ud. que no
corresponde emitir un pronunciamiento jurídico al efecto. Ello, sin perjuicio de su
derecho de recurrir a los Tribunales de Justicia si lo estima pertinente.
Saluda atentamente a Ud.,
NATALIA POZO SANHUEZA
ABOGADA
JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
kh
LBP/KRF
Distribución
Jurídico
Partes
Control
Sr. Contralor Regional, Il Contraloría Regional Metropolitana de Santiago (Teatinos Nº56, Primer Piso, Santiago)
23 AGO 2022
OFICINA DE PARTES
Departamento Jurídico y Fiscalía
Unidad de Pronunciamientos,
Innovación y Estudios Laborales
E 152107 (978) 2022
1449
ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Término contrato a honorarios. Abstención.
RESUMEN:
Habiéndose tramitado y dado respuesta a su
requerimiento por medio de la fiscalización
anotada, cumplo con informar a Ud. que no
corresponde emitir un pronunciamiento jurídico al
efecto. Ello, sin perjuicio de su derecho de recurrir
a los Tribunales de Justicia si lo estima pertinente.
ANTECEDENTES:
1) Correo electrónico de 25.07.2022, de la
Secretaría de la Unidad de Pronunciamientos,
innovación y Estudios Laborales, solicitando
antecedentes.
2) Oficio N°E213183/2022 de 12.05.2022, de la II
Contraloría Regional Metropolitana de Santiago.
3) Presentación de 14.04.2022, de doña
SANTIAGO, 23 AGO 2022
DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
A: SRA.
Mediante Oficio del antecedente 2), la Il Contraloría Regional Metropolitana
de Santiago derivó su presentación por la no renovación de su contrato a honorarios
por parte de Sercotec, pese a encontrarse embarazada.
Sobre el particular, cumple anotar, que dicha denuncia fue ingresada a este
Servicio, Comisión N°1301.2022.1437, emitiéndose el correspondiente Informe de
Exposición el 14.04.2022, por la Inspectora
Es del caso señalar, que el referido informe indica: “Expuesto lo anterior, no
se detecta infracción toda vez, que no es posible constatar que existiese vínculo
laboral regido bajo el Código del Trabajo de la trabajadora denunciante con empresa
denunciada. No obstante, a la trabajadora denunciante le asiste el derecho de llevar
su caso a los Tribunales de Justicia correspondientes por los motivos que considere
pertinentes".
En consecuencia, habiéndose tramitado y dado respuesta a su requerimiento
por medio de la fiscalización anotada, cumplo con informar a Ud. que no
corresponde emitir un pronunciamiento jurídico al efecto. Ello, sin perjuicio de su
derecho de recurrir a los Tribunales de Justicia si lo estima pertinente.
Saluda atentamente a Ud.,
NATALIA POZO SANHUEZA
ABOGADA
JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
kh
LBP/KRF
Distribución
Jurídico
Partes
Control
Sr. Contralor Regional, Il Contraloría Regional Metropolitana de Santiago (Teatinos Nº56, Primer Piso, Santiago)
23 AGO 2022
OFICINA DE PARTES