Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 2849 de 2016

27 may 2016

Remuneraciones; Descuentos; Licencias Médicas rechazadas

Remuneraciones y beneficiosDescuentosPermisos y licencias médicas

Lo que resuelve

Atiende presentación de Sra. [nombre reservado], Presidenta Sindicato Interempresa del Banco BCI y otras Empresas Afines, sobre descuentos remuneracionales.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Trabajo Dirección del Gobiorno de Chile

DEPARTAMENTO JURIDICO

K14777 (3382) 2015 2849

ORD.: duuidico MAT.: Atiende presentación de Sra. [nombre reservado], Presidenta Sindicato Interempresa del Banco BCI y otras

Empresas Afines, sobre descuentos remuneracionales.

ANT.: 1) Instrucciones de 23.05.2016, de Jefa

Únidad de Dictámenes e Informes en Derecho.

2) Ord. N°1268, de 13.04.2016, de Inspectora Provincial del Trabajo de Santiago.

3) Oficio N°6577, de 15.12.2015, de Jefa

Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho.

4) Presentación de 03.12.2015, de Sra.

[nombre reservado], Presidenta

Sindicato Interempresa del Banco BCl y otras

Empresas Afines.

SANTIAGO, DE : JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO 3 0 MAY 2016

A : SRA.

[nombre reservado]

PRESIDENTA

SINDICATO INTEREMPRESA DEL BANCO BCI Y OTRAS EMPRESAS

AFINES

[domicilio reservado]

INDEPENDENCIA

Mediante su presentación del antecedente 4), Ud., solicita un pronunciamiento de este Servicio acerca de los descuentos de remuneraciones que estaría aplicando a sus trabajadores el Banco BCi S.A., por concepto de licencias médicas rechazadas.

Señala en su presentación que el problema se originaría en el proceso de reintegro, por parte de los trabajadores al banco, de sumas pagadas por el empleador en el marco del beneficio denominado anticipo subsidio por incapacidad laboral.

们

Sobre el particular, cumplo con informar a Ud. que, a fin de recabar toda la información necesaria para dar una respuesta fundada a su presentación, se solicitó un proceso especial de fiscalización, trámite evacuado por la funcionaria Sra. Claudia San Martín Arenas, dependiente de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, mediante el informe N°1301.2016.1149. Precisado lo anterior, es del caso señalar que durante el citado proceso especial de fiscalización, la funcionaria actuante pudo constatar que el beneficio de que se trata establece, en lo que a este informe importa, lo siguiente:

"Aquellos colaboradores acogidos a régimen de medicina curativa o preventiva, percibirán el total de sus remuneraciones, con excepción de las asignaciones de colación y de caja, sin perjuicio de las deducciones que oportunamente se hagan de las sumas que correspondan al colaborador en virtud de los subsidios que le sean pagados por la respectiva Institución de salud previsional. Para que el colaborador tenga derecho al anticipo de sus remuneraciones, deberá haber tramitado, personalmente o por intermedio de un tercero, la respectiva licencia médica de acuerdo a las disposiciones y plazos legales o reglamentarios vigentes al momento del inicio de su enfermedad. Para hacer uso de este beneficio, el colaborador que falte a sus funciones por enfermedad, deberá justificar su inasistencia con la respectiva licencia médica, que deberá contener los días del reposo que corresponda, en los formularios que dispongan las normas legales y reglamentarias vigentes.

En el evento que la Isapre, institución de salud, caja de compensación, comisión médica preventiva y de invalidez (COMPiN) del servicio de salud què corresponda, rechace una licencia médica, la empresa se reserva el derecho a suspender este beneficio, una vez transcurridos 90 días corridos desde el rechazo inicial, debiendo el colaborador continuar con las gestiones o reclamos correspondientes, las que deberá certificar oportunamente ante la Gerencia gestión de Personas.

Si se agotaren todas las instancias administrativas de reclamo ante el rechazo de alguna licencia médica, el colaborador deberá reembolsar a la empresa, el total de lo pagado en virtud de este beneficio por dicha licencia rechazada."

Por su parte, el empleador señaló que en los casos de trabajadores a los que la respectiva institución de salud les ha rechazado la licencia médica, la empresa, en virtud de lo dispuesto en el Manual del Beneficio denominado “Anticipo Subsidio por incapacidad laboral”, se reserva el derecho de suspender el beneficio hasta que se regularice la situación. Por lo tanto, la compañía después de 3 meses retiene el pago, y si el trabajador regulariza la situación se deposita o libera la remuneración retenida (se retiene sólo el monto líquido), ya que los préstamos, descuentos sindicales, seguros de salud, caja, cotizaciones previsionales, etc., se pagan de todas formas.

Respecto de la muestra de trabajadores entregada por los dirigentes sindicales y los antecedentes aportados por el empleador, no fue posible establecer que este último retuviera las remuneraciones de los dependientes con licencias médicas rechazadas, toda vez que a cada uno de ellos se les emitía un vale vista el último día hábil del mes respectivo, pese a estar aún, el trabajador, con reposo por licencia médica.

E Por otra parte, respecto de las trabajadoras: Carolina

Medina Pedrero, Lessly Astudillo Hernández, en el periodo que va desde agosto a noviembre de 2015, y doña Andrea Viveros Caballero, para los meses de octubre y noviembre de 2015, se constata que no prestaron servicios por encontrarse con reposo ordenado por un médicò, en circunstancias que sus licencias fueron rechazadas, por lo que sus remuneraciones tampoco fueron pagadas.

Finalmente, se constata que a pesar de haber licencias médicas reçhazadas, el empleador continua pagando a los trabajadores de la muestra préstamos, descuentos sindicales, seguros de salud, caja, cotizaciones previsionales, entre otros compromisos.

En conclusión, analizada la información tenida a la vista para la confección del presente oficio, cúmpleme informar a usted que este Servicio no constató alguna ilegalidad en el proceder del Banco de Crédito e Inversiones S.A., en relación a los descuentos remuneracionales por pago anticipado de licencias médicas que púeda ser objeto de pronunciamiento por parte de esta Dirección.

Saluda a Ud., F. lathe

JOSÉ FRANCISCO CASTRO CASTRO JEFE

ABOGADO

JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

/IRCG

Distribución:

Jurídico

Partes

Control

Otros pronunciamientos sobre remuneraciones y beneficios

Dictamen N° 4814/44, de 31.10.2012

Remuneración: Comisiones. Cuando se devengan. Incorporación patrimonio trabajador. Improcedencia devolución, reintegro, compensación. Excepción: incumplimiento trabajador. Remuneración: Liquidación comisiones, bonos, premios y otros incentivos. Remuneraciones: Improcedencia devolución. Comisiones: Plazo pago. Comisiones: Condiciones y ajuste ley 20.611. Plazo. Liquidación de remuneraciones: Anexo comisiones, bonos, premios y otros incentivos. Contenido. Ley 20.611. Protección comisiones devengadas. Vigencia. Agentes ventas seguros, AFP, Isapres y otros. Comisiones. Condiciones para que se devenguen. Plazo pago.

Fija sentido y alcance de los artículos 54 bis y 55 del Código del Trabajo, incorporado y modificado, respectivamente, por ley Nº20.611, publicada en el Diario Oficial de 08.08.2012, sobre protección de las remuneraciones especialmente la comisión en casos que indica.

Dictamen N° 3662/53, de 17.08.2010

Remuneración. Sueldo Base. Concepto. Sueldo Base. Requisitos. Sueldo Base. Calificaciones.

Complementa y precisa doctrina contenida en dictamen Nº3152/063, de 25.07.2008, en relación al nuevo concepto de sueldo base establecido por el artículo único de la ley Nº 20.281.

Dictamen N° 2093/36, de 23.08.2021

Remuneraciones docentes.

Atiende diversas consultas acerca de la nueva estructura de remuneraciones de los profesionales de la educación, creada por la Ley N°20.903.

Dictamen N° 4864/275, de 20.09.1999

Cláusula tácita Remuneraciones.

Rechaza solicitud de reconsideración de instrucciones Nº 13.12.98-1778 impartidas por la fiscalizadora Sra. [nombre reservado] a la empresa Administradora de Fondo de Pensiones Habitat S.A.

Dictamen N° 3310/177, de 09.10.2002

Comisión. Derecho. Nacimiento.

No resulta jurídicamente procedente la conducta del empleador de descontar de las comisiones devengadas por el trabajador, la suma que corresponda de cuentas pagadas con cheque por los clientes que resulten protestados por el sistema bancario. ANT. 1.- Presentación de la Federación de Sindicatos de la Empresa Ripley,…