Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 711 de 2013

14 feb 2013

Estatuto Docente; Establecimiento Educacional Particular Subvencionado; Descanso Pre y Post Natal; Docente de Reemplazo

Estatuto docenteDescansos y festivos

Hay 5 documentos con el Ord. N° 711. Ver todos.

Lo que resuelve

El contrato de trabajo de la docente por quien se consulta, debe entenderse prorrogado por los meses de enero y febrero del año en curso, atendido que, según los antecedentes proporcionados, ésta cumple con los requisitos previstos por el artículo 82 de la ley N°19.070, antes transcrito y comentado.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Direcciondal modeChle 711

DEPARTAMENTO JURIDICO K 1180 (227) 2013

K 1311 (240) 2013 ORD.:

MAT.: Informa lo que indica.

ANT.: 1) Presentación de 31.01.2013, de [nombre reservado] 2) Presentación de 29.01.2013, de [nombre reservado].

SANTIAGO, DE : DIRECTORA DEL TRABAJO (S) 14 FEB 2013

A : SRA. [nombre reservado]

CENTRO EDUCACIONAL PRE-BÁSICO, BÁSICO LUZ HERMOSILLA

POBLETE E.I.R.L.

[domicilio reservado]

MAIPÚ

SANTIAGO

Mediante presentaciones del antecedente 1) y 2), Ud. ha solicitado un pronunciamiento jurídico de esta Dirección en orden a determinar si se entiende prorrogado, por los meses de enero y febrero del año en curso, el contrato de trabajo celebrado entre la Docente Sra. Fernanda Lillo Contreras y el establecimiento Centro Educacional Pre-básico, Básico [nombre reservado] E.I.R.L.

Hace presente que, el referido contrato fue escriturado durante el mes de mayo de 2012 -con ocasión del reemplazo de una docente que se encontraba haciendo uso de su descanso pre y post-natal-, habiendo prestado servicios ininterrumpidamente en dicho establecimiento desde dicho mes hasta el 21 de diciembre del mismo año, fecha en que retorna a sus labores la docente titular del cargo.

Al respecto, cúmpleme informar a Ud. que la doctrina vigente de este servicio contenida, entre otros, en dictamen Nº 1231/65, de 08.03.1999, cuya copia se adjunta, ha sostenido que “los profesionales de la educación del sector particular subvencionado -afectos a un contrato de reemplazo- tienen derecho a que su contrato, por el solo ministerio de la ley, se entienda prorrogado por los meses de enero y febrero del respectivo año, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la ley Nº 19.070, siempre que se cumplan los requisitos copulativos que en la citada norma legal se establecen”. En este sentido, cabe hacer presente que el artículo 82 de la ley Nº 19.070, inserto en el título IV relativo al contrato de los profesionales de la educación en el sector particular, entre los cuales se encuentran comprendidos aquellos que prestan servicios en establecimientos particulares subvencionados, dispone:

"Todo contrato vigente al mes de diciembre se entenderá prorrogado por los meses de enero y febrero o por el período que medie entre dicho mes y el día anterior al inicio del año escolar siguiente, siempre que el profesional de la educación tenga más de seis meses continuos de servicios para el mismo empleador".

Del precepto legal preinserto se colige que la prórroga del contrato de trabajo que la norma establece exige que el docente cumpla con los siguientes requisitos copulativos:

1) Que tenga contrato vigente en el mes de diciembre, esto es, entre el 1º y 31 de dicho mes, y 2) Que haya prestado servicios continuos para el mismo empleador por un período superior a seis meses.

Por lo tanto, del tenor literal de la disposición legal precedentemente transcrita y comentada se sigue que el contrato de trabajo de un profesional de la educación que reúna los requisitos copulativos a que se ha hecho mención precedentemente, por el sólo ministerio de la ley, se entiende prorrogado por los meses de enero y febrero de cada año, independientemente del tipo de contrato a que se encuentre afecto el mismo, vale decir, sea que haya sido contratado a plazo fijo, indefinido o de reemplazo.

Agrega el referido dictamen, que “el legislador no ha formulado distingo alguno en relación a la causal invocada por el empleador para el término del contrato de trabajo, por lo que en conformidad a la regla práctica de interpretación legal que se expresa en el aforismo jurídico, según el cual “donde la ley no distingue no es lícito al intérprete distinguir", es posible afirmar que la prórroga del contrato que se consiga en el artículo 82 de la ley N° 19.070, beneficia tanto a los profesionales de la educación contratados a plazo fijo o indefinido, como a los contratados en reemplazo de un docente con relación laboral vigente pero ausente".

En consecuencia, sobre la base de las disposiciones legales citadas, doctrina enunciada y consideraciones formuladas, cumplo con informar a Ud. que el contrato de trabajo de la docente por quien se consuita, debe entenderse prorrogado por los meses de enero y febrero del año en curso, atendido que, según los antecedentes proporcionados, ésta cumple con los requisitos previstos por el artículo 82 de la ley Nº 19.070, antes transcrito y comentado.

Saluda a Ud.

DEL 山 DIRECTORA

GHES VINUELA SUÁREZ

ABOGADA

DIRECTORA DEL TRABAJO (S) g

MAO/SMS/ACG

Distribución:

Jurídico - Partes - Control.

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre estatuto docente

Dictamen N° 1920/32, de 20.04.2015

Estatuto Docente. Corporación Municipal. Beneficio de Titularidad de la ley Nº20.804, de 31.01.15. Profesores de educación diferencial vinculados al proyecto de integración escolar. Docentes vinculados al Plan de Mejoramiento de la educación. Carga mínima de 20 horas semanales para acceder a la titularidad.

1) Procede el beneficio de la titularidad establecido en la Ley N°19.648, en su nuevo texto fijado por la Ley N°20.804, publicada en el diario oficial de 31.01.2015, de concurrir los requisitos previstos al efecto, respecto de los profesores de educación diferencial de los establecimientos dependientes de las…

Dictamen N° 152/2, de 11.01.2016

Estatuto Docente; Bonificación de reconocimiento profesional; Profesional que cumple función docente en calidad de autorizada

A la trabajadora Sra. [nombre reservado], quien tiene el título de Psicopedagoga, y está cursando estudios de Educadora Diferencial, cargo éste último que desempeña en el Colegio Las Américas en virtud de la autorización para el ejercicio de la función docente otorgada por la Secretaría Regional Ministerial de…

Dictamen N° 4127/69, de 16.09.2010

Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Contrato de Trabajo. Existencia. Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Contrato de Trabajo. Normativa aplicable. Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Remuneraciones. Financiamiento.

1) El personal que desempeña funciones vinculadas al Plan de Mejoramiento de la Educación, financiado con cargo a los recursos de la Subvención Escolar Preferencial "SEP" debe suscribir con su empleador contrato de trabajo, de concurrir vinculo de subordinación y dependencia y demás elementos que determinan su…

Ord. N° 2741, de 04.06.2015

Estatuto Docente; Corporación Municipal. Beneficio de la titularidad de la ley Nº20.804. Profesionales habilitados para el ejercicio de la función docente; Período desde el que se extiende la antigüedad; Computo de las 20 horas cronológicas semanales; Actividades curriculares no lectivas.

1) Tiene derecho al beneficio de la titularidad establecido en la Ley Nº19.648, en su nuevo texto fijado por la Ley N°20.804, el personal contratado en un establecimiento educacional administrado por una Corporación Municipal que, cumpliendo los demás requisitos previstos en el referido cuerpo legal y no teniendo…

Dictamen N° 1911/45, de 05.05.2017

Estatuto Docente, Establecimiento técnico profesional. Disminución de jornada ordinaria, Efectos, Remuneraciones, Modificación unilateral de contratos, Imperativo legal, Horas de docencia de aula, Nueva proporcionalidad;Horas de actividades curriculares no lectivas

1) A contar de la entrada en vigencia de la Ley N°20.971, los docentes de los establecimientos educacionales técnico profesionales del Decreto Ley N°3.166, de 1980, han quedado regidos por la jornada ordinaria máxima de 44 horas cronológicas semanales prevista en el inciso 1° del artículo 80 del Estatuto Docente 2)…