Circular 3924

CIRCULAR N° 3924
Santiago, 28 / 08 / 2026
Correlativo Interno N° O-18222-2026

MATERIA:

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE TRABAJO EN
PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS TRABAJADORAS MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO
MODIFICA EL TÍTULO III. CALIFICACIÓN DE ENFERMEDADES PROFESIONALES DEL
LIBRO III. DENUNCIA, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE INCAPACIDADES
PERMANENTES, DEL COMPENDIO DE NORMAS DEL SEGURO SOCIAL DE ACCIDENTES
DEL TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA LEY N°16.744

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
ANA PATRICIA SOTO ALTAMIRANO
SUPERINTENDENTA DE SEGURIDAD SOCIAL (S)
SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
VNC/ RST/ JCC/ GOP/
DISTRIBUCIÓN:
ASOCIACIÓN CHILENA DE SEGURIDAD

Notificado Electrónicamente
INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)

Notificado Electrónicamente
IST ORGANISMO DE SEGURIDAD Y SALUD DEL TRABAJO

Notificado Electrónicamente
MUTUAL DE SEGURIDAD DE LA CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN

Notificado Electrónicamente
DIVISIÓN CODELCO ANDINA ADMINISTRADOR DELEGADO DEL SEGURO DE LA LEY N°16.744

Notificado Electrónicamente
DIVISIÓN CODELCO CHUQUICAMATA ADMINISTRADOR DELEGADO DEL SEGURO DE LA LEY
N°16.744

Notificado Electrónicamente
DIVISIÓN CODELCO SALVADOR ADMINISTRADOR DELEGADO DEL SEGURO DE LA LEY N°16.744

Notificado Electrónicamente
DIVISIÓN CODELCO EL TENIENTE ADMINISTRADOR DELEGADO DEL SEGURO DE LA LEY
N°16.744

Notificado Electrónicamente
FISCALÍA SUPERINTENDENCIA

Notificado Electrónicamente

Código QR
Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo a lo establecido en la Ley N° 19.799
Verifique el documento en www.suseso.gob.cl utilizando el siguiente código de verificación: 90bbdf11-6752-41ce-1386332 o
mediante el Código QR plasmado en el costado inferior izquierdo de este dictamen.

O-18222-2026

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE TRABAJO EN
PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS TRABAJADORAS MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO
MODIFICA EL TÍTULO III. CALIFICACIÓN DE ENFERMEDADES PROFESIONALES DEL
LIBRO III. DENUNCIA, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE INCAPACIDADES
PERMANENTES, DEL COMPENDIO DE NORMAS DEL SEGURO SOCIAL DE
ACCIDENTES DEL TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA LEY
N°16.744

La Superintendencia de Seguridad Social, en el uso de las atribuciones que le confieren los artículos
2°, 3°,30 y 38 letra d) de la Ley N°16.395 y los artículos 12 y 74 de la Ley N°16.744, ha estimado
pertinente modificar el Título III. Calificación de enfermedades profesionales del Libro III. Denuncia,
calificación y evaluación de incapacidades permanentes, del Compendio de Normas del Seguro
Social de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Ley N°16.744, con la finalidad
de incorporar la “Guía Técnica para la Aplicación del Estudio de Puesto de Trabajo en Patologías
Musculoesqueléticas en Personas Trabajadoras - Maquinistas - del Sector Ferroviario”.
Cabe hacer presente que, conforme a lo dispuesto en el artículo 2°, letra b), de la Ley N°16.395,
esta circular fue sometida a consulta pública desde el 30 de enero de 2026 y hasta el 27 de febrero
del presente año, recibiéndose comentarios u observaciones que, previo a su emisión, fueron
debidamente analizados y evaluados en su mérito.

I.

ASPECTOS GENERALES
La Guía Técnica para la Aplicación del Estudio de Puesto de Trabajo en Patologías
Musculoesqueléticas en Personas Trabajadoras - Maquinistas - del Sector Ferroviario, tiene
como objetivo proporcionar un marco referencial para la correcta identificación de los factores
de riesgo de patologías musculoesqueléticas, en el marco del Estudio de Puesto de Trabajo de
las personas trabajadoras que se desempeñan como maquinistas de ruta, que permita el
análisis para una adecuada calificación del origen de estas enfermedades.

II. INTRODÚCENSE LAS SIGUIENTES MODIFICACIONES EN EL TÍTULO III. CALIFICACIÓN DE
ENFERMEDADES PROFESIONALES, DEL LIBRO III. DENUNCIA, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓNDE
INCAPACIDADES PERMANENTES:
1. Modifícase el párrafo final del número 3. Evaluaciones de condiciones de trabajo propias
de patologías MEES, del Capítulo II. Normas especiales del proceso de calificación de las
patologías musculoesqueléticas, de la Letra B. Protocolo de patologías
musculoesqueléticas, de la siguiente manera:
a) Incorpórase entre las expresiones “Alimentación Escolar y Prescolar” y “, además”, el
siguiente texto: “y en personas trabajadoras del sector ferroviario”.
b) Elimínase la letra “y” que precede a la expresión “en el Anexo N°39”.
c) Agrégase, a continuación de la expresión “Parvularia (PAP)’”, el siguiente texto:
“y en el Anexo N°51: “Guía Técnica para la Aplicación del Estudio de Puesto de Trabajo
en Patologías Musculoesqueléticas en Personas Trabajadoras - Maquinistas - del Sector
Ferroviario”.
2. Incorpórase en la Letra H. Anexos, el Anexo N°51 “Guía Técnica para la Aplicación del
Estudio de Puesto de Trabajo en Patologías Musculoesqueléticas en Personas Trabajadoras
- Maquinistas - del Sector Ferroviario” que se adjunta a esta circular.

III. VIGENCIA
Las modificaciones introducidas por la presente circular entrarán en vigencia el 1° de diciembre
de 2026.

ANA PATRICIA SOTO ALTAMIRANO
SUPERINTENDENTA DE SEGURIDAD SOCIAL (S)

1

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Minuta Temática

2 2024

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

1

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

2

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

ÍNDICE
1.

INTRODUCCIÓN

5

2.

ALCANCE

5

3.

OBJETIVO

6

a)

Objetivo general

6

b)

Objetivos específicos

6

4.

ANTECEDENTES

6

5.

TIPOS DE TRENES

7

a)

Componentes

7

b)

Trenes de carga

7

c)

Trenes de pasajeros

8

6.

PROCESOS CRÍTICOS

9

a)

Movilización de trenes de carga

9

b)

Movilización de trenes de pasajeros

10

c)

Uso de tornamesa

11

7.

EXPOSICIÓN A VIBRACIÓN DE CUERPO ENTERO EN TRENES

13

8.

PUESTOS DE TRABAJO ANALIZADOS EN ESTA GUÍA TÉCNICA

15

9.

ASPECTOS CRÍTICOS A CONSIDERAR EN LA EVALUACIÓN DE CONDICIONES DE TRABAJO

15

a)

Formato de Estudio de Puesto de Trabajo a utilizar

15

b)

Antecedentes generales y del trabajo

16

c)

Jornada laboral de los trabajadores ferroviarios

18

d)

Perfil de cargo

18

Maquinista

18

Ayudante de maquinista

19

Descripción del puesto de trabajo

19

Cabina de la locomotora

19

Panel de control de la locomotora

20

Conducción de la locomotora

21

f)

Elementos de protección personal

23

g)

Condiciones ambientales

23

e)

ANÁLISIS ERGONÓMICO DEL PUESTO DE TRABAJO MAQUINISTA DE TREN

23

a)

Antecedentes preliminares

23

b)

Análisis ergonómico de maquinistas de trenes de pasajeros

24

Informe de evaluación postural maquinista tren de pasajeros BMU

24

















10.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

3

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

c)

d)

11.

32

Informe de evaluación postural maquinista tren de pasajeros servicio Alameda – Rancagua

40

Conclusiones de los análisis ergonómicos de maquinistas de trenes de pasajeros

45

Análisis conjunto de resultados según Método REBA

45

Análisis conjunto de resultados según Norma ISO 11.226

46

Conclusión integrativa de Método REBA y Norma ISO 11.226

47

Análisis ergonómico de maquinistas de trenes de carga

47

Informe de evaluación postural maquinista Locomotora diésel – eléctrica EMD

47

Informe de evaluación postural maquinista tren de carga diésel – eléctrica EMD
(recorrido inverso)

58

Informe de evaluación postural maquinista tren de carga recorrido Alameda – Requinoa

66

CONCLUSIONES GENERALES

72

a)

Segmentos corporales con potencial afectación musculoesquelética

72

b)

Factores de riesgo musculoesquelético que deben evaluarse

73

c)

Consideraciones respecto de la exposición a vibraciones

73

d)

Requisitos para asegurar la calidad técnica del Estudio de Puesto de Trabajo
Musculoesquelético

74

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE ESTUDIO DE PUESTO DE TRABAJO

75

a)

Evaluación médica

75

b)

Ecografía de hombro derecho

75

c)

Estudio de Puesto de Trabajo segmento hombro

76





















12.

Informe de evaluación postural maquinista Buscarril Talca - Constitución

4

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

1.

INTRODUCCIÓN

El sector ferroviario constituye un área estratégica para nuestro país, pues su capacidad de transporte permite
asegurar la conectividad territorial, contribuyendo tanto a la movilización de pasajeros como a la cadena logística de carga. En este contexto, los trabajadores ferroviarios son una pieza fundamental para garantizar la
operación segura y la continuidad del servicio.
Las tareas de los trabajadores ferroviarios combinan exigencias cognitivas, organizacionales, junto con la exposición a factores de riesgo biomecánicos, todo lo cual podría aumentar la probabilidad de presentar enfermedades musculoesqueléticas relacionadas directamente con el trabajo. La literatura científica internacional
referente a maquinistas de locomotoras y personal de transporte urbano y ferroviario, documenta prevalencias
relevantes de dolor lumbar, cervical y de hombro, particularmente en los maquinistas, destacando el efecto de
la exposición a factores de riesgo ergonómico y factores organizacionales en la ocurrencia de trastornos musculoesqueléticos1. En una revisión sistemática de la literatura se concluye que existe un riesgo de dos a cuatro
veces mayor de presentar dolor cervical y lumbar en este grupo de trabajadores, relacionado con exposición a
vibraciones, sedestación prolongada y cabinas no ergonómicas2.
En el contexto nacional, la Superintendencia de Seguridad Social (en adelande, Suseso) instruyó a los organismos administradores del Seguro de la Ley N°16.744 y las Empresas con Administración Delegada, un protocolo
de calificación para enfermedades musculoesqueléticas, que contempla la aplicación de un Estudio de Puesto
de Trabajo (EPT) para el levantamiento y registro de las condiciones de trabajo, y los criterios de calificación,
para una correcta interpretación de la exposición a riesgos musculoesqueléticos. Sin embargo, las características de este trabajo, que se realiza sobre una locomotora en movimiento, la variabilidad de rutas, calidad de
las vías férreas, sistema de turnos, entre otras, vuelven muy difícil gestionar el EPT en condiciones reales de
trabajo. Por lo tanto, resulta de gran importancia contar con una guía técnica que facilite la información necesaria al momento de evaluar el riesgo ocupacional en el proceso de calificación del origen de las enfermedades
musculoesqueléticas en personas trabajadoras del sector ferroviario.
La presente guía técnica es el resultado de un trabajo de largo aliento realizado por la Suseso, incluyendo reuniones de trabajo con representantes de las personas trabajadoras, empresas del rubro y visitas en terreno,
cuyo propósito es constituirse en un documento de referencia para la correcta identificación y evaluación de
los riesgos ocupacionales asociados a enfermedades musculoesqueléticas en personas trabajadoras del sector
ferroviario.

2.

ALCANCE

Los profesionales que ejecutan o realizan los Estudios de Puesto de Trabajo en terreno, prevencionistas de riesgo y otros profesionales pertenecientes a los organismos administradores del Seguro de la Ley N°16.744, así
como para conocimiento de los empleadores y de los trabajadores del rubro, en particular, los integrantes del
Comité Paritario de Higiene y Seguridad y dirigentes sindicales.

1.

2.

Leder Horina, J., Blaškovc Zavada, J., Slavulj, M., & Budimir, D. (2025). Ergonomics Study of Musculoskeletal Disorders Among Tram
Drivers. Applied Sciences, 15(15), 8348. https://doi.org/10.3390/app15158348
Valencia, M., Valenzuela, S., León, ME., & Rivera, F. (2025). Factores de riesgo ocupacionales y enfermedades profesionales en maquinistas de trenes. Una revisión de la literatura. Serie Proyectos de Investigación e Innovación. Superintendencia de Seguridad Social.
Santiago, Chile.
Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

5

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

3.

OBJETIVO

a)

Objetivo general

Proporcionar un marco con los criterios técnicos mínimos exigibles para la correcta identificación de los factores de riesgo de patologías musculoesqueléticas y su documentación o registro en los Estudios de Puesto de
Trabajo Musculoesquelético de las personas trabajadoras ferroviarias, que permita el análisis para una adecuada calificación de origen de estas patologías.

b)

Objetivos específicos
Caracterizar correctamente el puesto de trabajo en relación con la distribución de las tareas por día/
semana/mes.
Identificar tareas y operaciones críticas.
Registrar en forma correcta y completa la exposición a factores de riesgo musculoesqueléticos para
los distintos segmentos, en el Estudio de Puesto de Trabajo.
Analizar adecuadamente los riesgos biomecánicos presentes en el rubro de trabajadores ferroviarios.

4.

ANTECEDENTES

Para la elaboración de esta guía técnica se consideró el estudio titulado “Factores de riesgo ocupacionales y
enfermedades profesionales en maquinistas de trenes: una revisión bibliográfica”, realizado en el contexto de
los Proyectos de Investigación e Innovación en Prevención de Accidentes y Enfermedades Profesionales, año
2024.
Además, se instaló una mesa de trabajo con dirigentes sindicales de empresas ferroviarias para recopilar información sobre las condiciones de trabajo de su sector, durante parte del año 2024 y todo el año 2025. Junto con
esta información, se gestionaron visitas en terreno con las empresas ferroviarias y los dirigentes sindicales del
sector, para conocer in situ las locomotoras y realizar distintos recorridos en ruta, verificando las condiciones
reales de trabajo y la exposición a factores de riesgo, confeccionando informes de análisis ergonómico que se
incorporan a la presente Guía Técnica.
Finalmente, el Instituto de Salud Pública, en el contexto de un proyecto de investigación sobre mediciones de
vibración de cuerpo entero en condiciones reales de trabajo, realizó mediciones en terreno, información incorporada en esta Guía Técnica.
En el presente documento se abordan los factores de riesgo para patologías musculoesqueléticas de los maquinistas de trenes de pasajeros y de carga, el que podrá ser actualizado en el futuro, incorporando las modificaciones en las condiciones de trabajo verificadas actualmente.

6

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

5.

TIPOS DE TRENES

a)

Componentes

La locomotora es la máquina autopropulsada que circula sobre las vías férreas, cuya cabina interior es operada
por el maquinista y el ayudante de maquinista. Es utilizada para traccionar los coches, carros o vagones de un
tren.
Se conoce como automotor al equipo rodante autopropulsado, compuesto por dos o más coches unidos entre sí
por acoplamientos semipermanentes, que son comandados desde la cabina de la locomotora. Los automotores
diésel y eléctricos se entienden como trenes indeformables, es decir, son una unidad compacta indivisible para
efectos de la operación. Este tipo de trenes están destinados al transporte de pasajeros.
El tren es todo móvil que circula sobre las vías férreas, pudiendo ser una o más locomotoras acopladas en conjunto con uno o más carros o coches. Se distinguen trenes de carga y de pasajeros.

b)

Trenes de carga

Los vagones o carros del tren de carga son de diversos tipos, según el tipo de carga que deban transportar.

Figura N°1. Vagones de tren de carga.

Furgón cerrado.
Es un tipo de vagón completamente cerrado para
proteger la carga (por ejemplo, artículos electrónicos o alimentos congelados).

Góndola.
Vagón de techo abierto y paredes laterales bajas,
usado para transportar granel que no requiere protección como minerales, carbón, etc.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

7

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Tolva.
Semejante a la góndola, pero permite descargar
automáticamente la carga por la parte inferior.
Usado en transporte de productos agrícolas como
maíz, trigo, etc.

Carro tanque.
Vagones cilíndricos cerrados, diseñados para el
transporte de líquidos, gases u otros materiales a
granel.

Plataforma o Flatcar.
Superficie plana y abierta para transportar materiales pesados o voluminosos como madera, contenedores, etc.

c)

Trenes de pasajeros

El servicio de tren de pasajeros en Chile es ofertado por la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE). Como ya
ha sido señalado, principalmente se trata de automotores.

Figura N°2. Trenes de pasajeros.

8

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

6.

PROCESOS CRÍTICOS

En el trabajo ferroviario, para efectos de esta Guía Técnica, se ha colocado énfasis en los procesos de movilización de los trenes, estos son: a) La movilización de trenes de carga, b) La movilización de trenes de pasajeros,
c) El uso de tornamesa.
Existen otros procesos como, por ejemplo, las maniobras en patio y los trabajos en taller o maestranza. Estos
no se incluyen en la presente Guía Técnica, pues las tareas involucradas en esos procesos ocurren en un espacio de trabajo fijo, siendo posible observar la ejecución de las tareas en tiempo real o su demostración en las
condiciones de trabajo que existen. Por lo tanto, para realizar el EPT en dichas situaciones, las instrucciones
entregadas por la Superintendencia de Seguridad Social en el Anexo N°14 son suficientes para levantar toda
la información necesaria en el proceso de calificación del origen de las enfermedades musculoesqueléticas.
Las maniobras en patio, que como se señaló no son analizadas en esta Guía Técnica, consisten en desenganchar
y enganchar carros al convoy. El maquinista avanza o retrocede para ubicarse donde corresponda, recibiendo
las instrucciones por otro trabajador que está en patio, que puede ser el ayudante de maquinista o el supervisor de patio. Este último, avisa al maquinista si está cerca para que se detenga. Manualmente, se asegura que
los enganches estén alineados y avisa para que retroceda y se enganchen. Una vez que se acopla el enganche
manual, el ayudante de maquinista debe conectar el enganche de aire (frenos). Está estrictamente prohibido
realizar cualquier acción en patio cuando el tren está en movimiento, lo que incluye subirse o bajarse del tren.

a)

Movilización de trenes de carga

En primer lugar, es necesario armar el tren con los vagones de carga, cantidad y tipo según el requerimiento de
transporte del cliente. Habitualmente, el máximo de carros a traccionar es de 30, pues es el largo que permite
desplazarse por las vías sin riesgo de accidente en un cruce de vías.
La tarea de enganche y desenganche de carros se le denomina maniobras, las que habitualmente se realiza
previo a la partida o a la llegada a destino, aun cuando en situaciones particulares pueden requerirse maniobras
en plena vía.
En segundo lugar, se debe revisar el tren, la carga, verificando que esté bien estibada, antes de partir a su destino.

Figura N°3. Tren de carga

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

9

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

En ruta, la velocidad de la locomotora depende de distintos factores, como la fuerza que debe ejercer la máquina para traccionar. Por ejemplo, en subida se debe acelerar al máximo, pero la velocidad no es máxima. En
ocasiones se debe acelerar mucho para traccionar, pero a la vez, por las condiciones de la ruta, se debe frenar
para evitar el descarrilamiento.
Hay diferencias en la conducción según el tonelaje que se transporte, pues mientras mayor peso se traccione,
resulta más difícil el frenado. Cabe señalar que al acelerar la locomotora aumenta la vibración y el ruido.
En la vía hay semáforos cada cierto tramo del recorrido. Lo puede observar el maquinista, pero el ayudante de
maquinista también va atento, pues en algunos tramos el maquinista no tiene total visibilidad de los semáforos
y necesita ese apoyo. Si el semáforo está en rojo, deben detenerse, si está en verde pueden avanzar.
Habitualmente, el tren va con 28 a 30 carros, lo que depende del requerimiento del cliente. La capacidad de
tracción de la locomotora permite llevar más carros, pero está limitado por las condiciones de la vía férrea,
dado que existen puntos de desvío, y si el tren fuera más largo, podría cruzarse con otro que venga en sentido
contrario y colisionaría con la cola.

b)

Movilización de trenes de pasajeros

Habitualmente, para el transporte de pasajeros se utiliza un automotor, que es un tren de coches ensamblados
que no se modifican, está definido así de fábrica.
En la movilización de pasajeros, en primer lugar, el maquinista se presenta ante el inspector de línea. Luego
debe revisar toda la locomotora antes de iniciar el viaje, lo que implica: i) Visualizar todo el tren, ii) Constatar
que todos los instrumentos estén operativos y que no indiquen fallas, iii) Observar en forma muy detenida que
todos los elementos de frenado funcionen correctamente, iv) Debe realizar pruebas del sistema de tracción y
aceleración del tren, y v) Retirar calza, la que se encuentra acuñada en la segunda rueda, primer boggie, lado
derecho, la cual pesa aproximadamente 7 kilos y su retiro requiere de una maniobra de inclinación muy incómoda, por la posición en que se encuentra.
El tren se ubica frente al andén para recibir y dejar pasajeros, que es una especie de acera a lo largo de la vía
férrea, de anchura variable y con la altura adecuada para un fácil acceso al tren.
En el transporte de pasajeros siempre se trabaja por el frente corto3. Hay locomotoras que pueden operarse por
el frente corto o largo, pero tienen controles para ambos sentidos, por lo cual siempre el maquinista está en una
posición que le permite la conducción del tren, sin perjuicio que cabe considerar que la conducción por el frente
largo resulta inadecuada ergonómicamente, como se verá en los capítulos siguientes de esta Guía Técnica.

3.

10

Ver punto 9. Aspectos críticos a considerar en la evaluación de condiciones de trabajo, letra d) Descripción del puesto de trabajo
Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

c)

Uso de tornamesa

La tornamesa de ferrocarril es una plataforma giratoria que permite el cambio de orientación de locomotoras en ciertos puntos de la red ferroviaria, como estaciones terminales o en talleres, de una forma rápida y
eficiente, evitando la implementación de maniobras complejas. La falta de suficientes tornamesas en la red
ferroviaria, específicamente para trenes de carga, obliga a que muchas veces la conducción de las locomotoras
se realice por el “frente largo”4.
Primero, se deben desenganchar los carros de la locomotora del buscarril, para llevarlo hacia donde está la tornamesa. Luego, el ayudante de maquinista empuja la locomotora del buscarril unos metros, para dejar espacio
a la locomotora, que debe ir en reversa para acercarse a la tornamesa.
Una vez que el buscarril está sobre la tornamesa, el ayudante de maquinista la gira, empujando con todo el peso
del cuerpo. Por lo que se observa, este empuje es inicial, para sacar a la tornamesa de la inercia. Cuando ésta
ha girado en 180°, el ayudante de maquinista frena la tornamesa, también ejerciendo fuerza con todo el peso
del cuerpo.
La locomotora del buscarril sale de la tornamesa en reversa – se volteó, recordar que ingresó a la tornamesa
en reversa – avanzando hacia donde quedaron los carros. Se enganchan y continúa retrocediendo hasta la vía
principal.

Figura N°4. Uso de tornamesa.

4.

Ver punto 9. Aspectos críticos a considerar en la evaluación de condiciones de trabajo, letra d) Descripción del puesto de trabajo
Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

11

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

12

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

7.

EXPOSICIÓN A VIBRACIÓN DE CUERPO ENTERO EN TRENES

Los trabajadores del rubro transporte ferroviario están expuestos a vibraciones de cuerpo entero (VCE), específicamente en los cargos de conducción de trenes de pasajeros y de carga. Aunque esto no es algo discutido por
la evidencia científica, su evaluación resulta difícil pues las normativas técnicas y las condiciones del trabajo
ferroviario en el mundo presentan diferencias, lo que no hace claramente homologable la exposición a vibraciones ocupacionales entre países.
Por ejemplo, un estudio realizado en Turquía, tomando como referencia la norma ISO 2631-1 y la Directiva de
la Unión Europea UE 2002/44/CE, observó que en maquinistas de trenes suburbanos existe exposición a VCE
por sobre los límites establecidos5; similar conclusión se encuentra en una revisión sistemática de la literatura
realizada en el marco de los Proyectos de Investigación e Innovación del año 2025, de la Superintendencia de
Seguridad Social, que incluye estudios realizados en Norteamérica y Europa principalmente6. Sin embargo, en
Chile rige lo establecido en el D.S. N°594, de 1999, del Ministerio de Salud (en adelante D.S. Nº594) y, además,
considerando que las condiciones de trabajo ferroviario no son necesariamente comparables.
Por otra parte, no existe un procedimiento claro para las especificaciones técnicas sobre emisión de vibraciones
en vehículos ferroviarios para su certificación en la compra e importación7. En consecuencia, la información
que entregue el fabricante sobre emisión de vibraciones, si está disponible, no permite establecer un nivel de
seguridad para este agente de riesgo.
La exposición prolongada a este agente de riesgo puede causar trastornos musculoesqueléticos y del sistema
nervioso periférico, especialmente a nivel de columna lumbar. Por ello, la exposición a vibraciones ocupacionales por sí solo es un agente de riesgo que debe estar presente en el proceso de calificación de enfermedades
profesionales.
La vigilancia médica y ambiental asociada a vibraciones es casi inexistente, por lo que resulta importante contar con algún estándar para establecer relación directa entre exposición a vibraciones ocupacionales y enfermedades musculoesqueléticas y del sistema nervioso periférico. En el protocolo de calificación de enfermedades musculoesqueléticas, se ha establecido, en primer lugar, el análisis de la base de datos sobre vibraciones
BaseVibra del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSST) de España8. No obstante, las condiciones de trabajo y el tipo de locomotoras contenidos en dicha base de datos no son comparables a Chile y sólo
podrían utilizarse como referencia.
En este contexto, el Instituto de Salud Pública (ISP), con la estrecha colaboración de las empresas del rubro
ferroviario y los sindicatos de trabajadores ferroviarios, realizó una serie de mediciones de VCE, comparando
los resultados con los límites establecidos en el D.S. N°594 y una propuesta de actualización de dicho Regla-

5.
6.

7.

8.

Birlik, G. (2009). Occupational exposure to whole body vibration – Train drivers. Industrial Health, 47(1), 5 – 10.
Valencia, M., Valenzuela, S., León, ME., & Rivera, F. (2025). Factores de riesgo ocupacionales y enfermedades profesionales en maquinistas de trenes. Una revisión de la literatura. Serie Proyectos de Investigación e Innovación. Superintendencia de Seguridad Social.
Santiago, Chile.
Riesco García, E. (2020). VALORACIÓN DE EFECTOS VIBRATORIOS SOBRE CONDUCTORES DE VEHÍCULOS FERROVIARIOS (Doctoral dissertation). Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM), Universidad Politécnica de Madrid, Madrid.
https://herramientasprl.insst.es/higiene/exposicion-a-vibraciones [Consultado el 09-12-2025]
Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

13

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

mento, que establece un límite único de 1,15 mt/seg2 para los ejes X, Y y Z, normalizado a 8 horas9. Para trenes
de pasajeros, las mediciones no superaron los límites establecidos. En el caso de los trenes de carga, si bien
presentan mayores niveles de vibración que los trenes de pasajeros, especialmente en el eje Z, se presentó una
situación similar.
Cabe señalar que, si bien los valores de las mediciones de VCE realizadas por ISP se encontraron por debajo
del límite establecido en el D.S. N°594, la muestra no es representativa del rubro ferroviario. Por lo tanto, los
organismos administradores del Seguro de la Ley N°16.744, ante casos denunciados por enfermedades musculoesqueléticas y/o del sistema nervioso periférico presuntamente relacionados con exposición a vibraciones
ocupacionales, deberán realizar la medición cuantitativa directa en condiciones reales de trabajo, según las
recomendaciones técnicas del Instituto de Salud Pública en el “Protocolo para la Aplicación del D.S. N° 594,
Título IV, Párrafo 3° Agentes Físicos – Vibraciones”.
En caso que la medición cuantitativa directa de vibraciones de cuerpo entero sea imposible, deberá quedar
registro con los fundamentos de aquello y proceder a una evaluación cualitativa del riesgo, para lo cual se
aplicará el cuestionario de Identificación Avanzada del Protocolo de Vigilancia Ocupacional por Exposición a
Factores de Riesgo de Trastornos Musculoesqueléticos del Ministerio de Salud, categorizando la exposición a
riesgo del siguiente modo:
Respuesta “SÍ” a 7 preguntas o más: Nivel de riesgo alto.
Respuesta “SÍ” a entre 4 y 6 preguntas: Nivel de riesgo moderado.
Respuesta “SÍ” a 3 preguntas o menos: Nivel de riesgo bajo.
Luego, cualitativamente se considerará que la exposición a vibraciones de cuerpo entero es suficiente, cuando:
Exposición es mayor o igual a 10 años con nivel de riesgo bajo.
Exposición es mayor o igual a 5 años con nivel de riesgo moderado.
Exposición es mayor o igual a 3 años con nivel de riesgo alto.
Considerar, finalmente, que la exposición a VCE bajo el límite permitido no es asimilable a establecer ausencia
de riesgo. La ponderación de la exposición a este agente como riesgo ocupacional, debe hacerse sobre la base
de demostrar exposición igual o mayor al 50% del límite permitido por la normativa y la antigüedad en el cargo
con exposición al agente, medido en años:
Exposición mayor o igual a 10 años con medición (Aeq) bajo el criterio de acción, establecido en el D.S.
N°594.
Exposición mayor o igual a 5 años con medición (Aeq) con un valor igual o sobre el criterio de acción y
bajo el límite máximo permitido, establecido en el D.S. N°594.
Exposición mayor o igual a 3 años con medición (Aeq) sobre el límite máximo permitido, establecido en
el D.S. N°594.

9.

14

Instituto de Salud Pública. (2025). INFORME DE MEDICIONES DE RUIDO Y VIBRACIÓN DE CUERPO ENTERO EN UNA MUESTRA DE POBLACIÓN TRABAJADORA EN EL RUBRO DEL TRANSPORTE EN CHILE. Instituto de Salud Pública. Santiago, Chile.

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

8.

PUESTOS DE TRABAJO ANALIZADOS EN ESTA GUÍA TÉCNICA

Se presenta el puesto de trabajo de maquinistas de trenes. Este cargo no es posible de evaluar en condiciones
reales de trabajo al momento de realizar el EPT, por el hecho que se encuentra el tren en movimiento, comenzando el proceso en un lugar y terminando en otro distinto, por lo cual la logística para el profesional encargado
resulta muy compleja.
Si bien es cierto que el ayudante de maquinista también desempeña sus funciones con el tren en movimiento,
lo observado en la evaluación en terreno demostró que sus funciones no son de exigencia musculoesquelética,
sino que mental principalmente, pues debe mantenerse alerta a las condiciones de la vía y el contacto a nivel
central mediante radio o teléfono celular.
Se pudo constatar que, para cumplir de buena forma sus funciones, el uso de protectores auditivos no es adecuado, pues no puede usarlos y, a la vez, establecer comunicaciones a nivel central por radio o teléfono. Incluso
se verificó que en ciertos tramos el ruido ambiente es cualitativamente tan alto, que el uso de protectores
auditivos impide la comunicación entre el maquinista del tren y su ayudante.
Las maniobras habitualmente se realizan en patio, previo a la salida del tren o una vez que llega a destino. Si
bien es cierto, podría realizar maniobras en la ruta, esta tarea es posible de demostrar en patio, para efectos de
realizar el Estudio de Puesto de Trabajo.
No han sido incluidos otros puestos de trabajo, como la tripulación de tren y los mecánicos, pues pueden demostrarse las condiciones reales de trabajo en patio.

9.

ASPECTOS CRÍTICOS A CONSIDERAR EN LA EVALUACIÓN DE
CONDICIONES DE TRABAJO

a)

Formato de Estudio de Puesto de Trabajo a utilizar

La evaluación de condiciones de trabajo para las patologías musculoesqueléticas de miembro superior y columna cervical en los trabajadores ferroviarios, se realiza aplicando el formato del Estudio de Puesto de Trabajo
para patología musculoesquelética (EPT-ME) del segmento afectado que corresponda. En el caso de patologías
de miembro superior, para analizar la exposición a factores de riesgo se aplicará la metodología de criterios
de calificación contenida en el Anexo N°36 “Criterios de Calificación de enfermedades musculoesqueléticas
de extremidad superior” del Compendio del Seguro de la Ley N°16.744. En el caso de patologías de columna
cervical, se aplicará el juicio de experto del Comité de Calificación, cuyo análisis y conclusiones deben registrarse en el campo “Fundamento de la calificación” del informe sobre los fundamentos de la calificación de la
enfermedad.
En tanto no exista un protocolo de calificación específico para enfermedades de otros segmentos, el Comité
de Calificación deberá resolver según los instrumentos de evaluación de condiciones de trabajo que estime
pertinentes, interpretando sus resultados por juicio de experto. En estos casos, el Comité de Calificación deberá
registrar en el campo “Fundamento de la calificación” la justificación sobre el instrumento de evaluación de

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

15

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

condiciones de trabajo seleccionado, además del análisis y conclusiones sobre la calificación de origen de la
enfermedad del caso estudiado.
En las tareas realizadas por los maquinistas de locomotoras, se observó lo siguiente:
Tarea única, con ciclo de trabajo largo y poco definido.
Las operaciones no siguen una secuencia cíclica estable, dependiendo bastante del tipo de locomotora,
de las condiciones de la vía férrea, el tramo recorrido, las condiciones climáticas, entre otras.
Las características de la conducción de trenes obligan a la persona trabajadora a posturas estáticas forzadas por largos períodos de tiempo.
Las personas trabajadoras deben permanecer en un estado de alerta constante durante la conducción de
la locomotora, por las condiciones de la vía férrea, las características del trayecto a recorrer, las condiciones climáticas y situaciones contingentes, por lo cual resulta muy difícil establecer tiempos de pausa
inherentes al proceso.
De acuerdo con la información obtenida en las visitas en terreno, se concluye que es una actividad que requiere
de una alta concentración mental, posturas forzadas mantenidas con un ciclo de trabajo largo y poco definido.
Debido a las características descritas, el formato de evaluación de puesto de trabajo a aplicar será el de MACROLABOR.

b)

Antecedentes generales y del trabajo

Como se podrá apreciar en los capítulos siguientes de la presente Guía Técnica, las características de un puesto
de trabajo en movimiento geográfico por jornadas largas, vuelven logísticamente muy complejo realizar el EPTME. Para que esta evaluación de las condiciones de trabajo sea viable, puede aceptarse su ejecución en un ambiente simulado o demostrativo, como es en una locomotora de patio. Pero para ello es obligatorio considerar
todos los elementos técnicos contenidos en esta Guía Técnica y complementar la información con entrevistas
a la persona trabajadora afectada y al supervisor directo de la empresa, quien también podrá ser el prevencionista de riesgos o un representante del Comité Paritario de Higiene y Seguridad. Se recomienda que las entrevistas a la persona trabajadora afectada y al representante de la empresa (supervisor directo, prevencionista
de riesgos o representante del empleador ante el Comité Paritario) se realicen por separado. Es recomendable
también involucrar a los dirigentes sindicales en el proceso.
Los antecedentes generales y del trabajo de los EPT-ME proporcionan información importante para la evaluación del puesto de trabajo y el estudio de la enfermedad, entre ella, la ocupación del trabajador y la antigüedad
en ésta, así como los horarios de trabajo, los días de la semana trabajados, la existencia de turnos y su rotación,
las horas extras, las pausas, entre otros. Estos antecedentes se deben registrar en el apartado del EPT-ME especialmente diseñado para estos efectos, el que se presenta en la siguiente imagen:

16

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

17

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

c)

Jornada laboral de los trabajadores ferroviarios

La jornada de estos trabajadores se rige por el artículo 25 ter del Código del Trabajo, según el cual la jornada de
trabajo no podrá superar las 180 horas mensuales, la jornada diaria no podrá superar las 7.5 horas continuas en
el caso de transporte de pasajeros, ni las 9 horas continuas en el caso del transporte de carga; ambos períodos
en un lapso de 24 horas. En el caso de trenes de pasajeros, el maquinista no podrá conducir más de 5 horas
continuas.
Esta regla puede tener algunas variaciones que se ajustan a la norma, dependiendo de la empresa y la ruta a
realizar, en cuyo caso se deberá registrar dicha variación en el informe de EPT.
Puede existir una pausa por retardo en la salida de la locomotora del taller, la que debe ser avisada para la adecuada coordinación del flujo ferroviario. Está prohibido comer en la cabina de la locomotora, por lo que no hay
pausa por este concepto. Algunas cabinas tienen baño, pero lo puede utilizar el ayudante de maquinista y por
un instante breve, nunca el maquinista.

d)

Perfil de cargo

MAQUINISTA
Es el trabajador encargado de la conducción del tren. Además, tiene el mando operativo de la seguridad del
tren. Eventualmente, debe hacer maniobras según la carga, y le corresponde transportar carga o pasajeros.
Hay maquinistas de patio y de ruta. Los maquinistas de patio son los que fundamentalmente hacen maniobras.
La función del maquinista en patio o en ruta depende de la empresa ferroviaria; algunas diferencian los cargos
y en otras el mismo maquinista puede cumplir funciones tanto en patio como en ruta.
El maquinista de ruta debe revisar el tren antes de salir y al terminar su recorrido, el que consiste en revisar
niveles de aceite, rodado, sistema de frenos y mangueras de aire.
El maquinista de pasajeros debe conducir locomotoras o automotores, velando por la seguridad de los pasajeros, tripulación y equipos, respetando la normativa ferroviaria.
Cuando al trabajador le corresponde realizar funciones como maquinista de patio tarda 4 horas, aproximadamente, en realizar maniobras y va a dejar el tren a un destino corto. El maquinista de ruta, en cambio, realiza
menos maniobras, tal vez una en el trayecto.
Para acceder al cargo de maquinista de tren se debe contar con cierta antigüedad en el rubro. Los trabajadores
ingresan como ayudante de maquinista habitualmente. Se debe hacer un curso teórico de 3 meses, luego EFE
exige el cumplimiento de horas de práctica con un maquinista de monitor por un lapso de 3 meses adicionales,
luego una prueba teórica y práctica, tras lo cual EFE habilita a la persona trabajadora para manejar cierto tipo
de locomotoras y en ciertos sectores.

18

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

AYUDANTE DE MAQUINISTA
Obedece las instrucciones del maquinista. Es corresponsable en la observación de señales y cumplimientos de
instrucciones de movilización y del resguardo de la documentación del tren. Puede sustituir al maquinista en la
conducción del tren en caso de emergencia.
La revisión del tren se realiza en conjunto con el maquinista, pero si el tiempo es escaso, sólo lo realiza el ayudante de maquinista. La revisión de la locomotora se realiza en 15 minutos aproximadamente y el resto del
equipo en unos 45 minutos, es decir, 1 hora en total. Generalmente se hace una vez por turno.

e)

Descripción del puesto de trabajo

CABINA DE LA LOCOMOTORA
El lugar de trabajo es la cabina de la locomotora. Existe una diferencia notoria entre la locomotora de pasajeros
y la de carga, pues en la primera los controles están frente al maquinista, siendo la posición sentado mirando
hacia adelante. En cambio, en la locomotora de carga, pueden presentarse posturas disergonómicas, que se
indicarán a continuación.
Habitualmente, como máximo van 2 trabajadores en la cabina: el maquinista y el ayudante de maquinista
El tamaño de la cabina de la locomotora de carga es de 2x3 metros aproximadamente.
El asiento del maquinista tiene palancas que permiten rotar, mover hacia adelante y atrás, y reclinar el respaldo.
Pueden atascarse al cambiar el asiento de posición, lo que depende de la adecuada mantención del mismo

Figura N°5. Asiento del maquinista de tren.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

19

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

PANEL DE CONTROL DE LA LOCOMOTORA
Vigilancia automática (sistema “hombre muerto”)
Es un sistema que previene accidentes ferroviarios en caso que el maquinista no se encuentre en condiciones
de operar el tren por situaciones de emergencia como desmayo, pérdida de conciencia o abandono de la cabina
por cualquier causa. Según sea el tipo de locomotora, el sistema se activa con el pie o con la mano.
En la activación con el pie, el maquinista debe presionar un pedal cada 30 segundos para iniciar una nueva secuencia; si no lo hace, en forma automática se activa el freno de emergencia.
En la activación con la mano, existe en el tablero de controles un botón que debe presionar cada 23 segundos
como máximo para iniciar una nueva secuencia; de no hacerlo, se activa el freno de emergencia automáticamente.
Sistema de frenado y acelerado
Los automotores más modernos, es decir, en rodaje desde los últimos 5 años, utilizan frenado eléctrico prioritariamente y en forma secundaria el frenado neumático. Los automotores más antiguos priorizan el frenado
neumático.
El frenado eléctrico funciona con fuerza electromotriz. Se le introduce corriente a un motor eléctrico por contrafuerza electromotriz, de modo que haga la fuerza de tracción en forma inversa (corriente inversa).
El frenado neumático lo tienen todos los trenes y funcionan en base a válvulas neumáticas, con zapatas o discos
de frenos, similar a los automóviles. Tienen un frenado por aire, similar a los camiones.
La locomotora tiene una manilla de freno independiente y otra automática. La manilla automática frena todo
el tren y la manilla independiente frena sólo la locomotora. En los trenes de pasajeros se manejan las manillas
de freno por separado y en los más modernos se manejan con la misma palanca.

20

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

El acelerador es distinto al freno. En los trenes de carga es una palanca, pero en los trenes de pasajeros es un
dispositivo parecido a un volante. En ambos casos tienen puntos de aceleración. Los trenes de pasajeros más
nuevos tienen un joystick.
Uso de claxon
Para accionar el claxon o bocina, debe bajar una palanca, lo que implica un esfuerzo Borg 510. En general, se
observa que durante un recorrido se debe tocar muchas veces el claxon, en particular, cuando el tren pasa por
cruces ferroviarios y cuando pasa por zonas pobladas, pues suele ocurrir que hay cruce de animales y personas
por lugares no habilitados.

CONDUCCIÓN DE LA LOCOMOTORA
Se denomina Frente a los extremos o caras delantera y trasera de la locomotora.
El tablero de comandos está ubicado de tal forma que la posición adecuada para conducir el tren es por el
Frente Corto o Frente 1, pues el maquinista queda sentado recto mirando hacia el frente, teniendo los controles
al alcance sin esfuerzo. En el caso de los trenes de pasajeros, siempre el maquinista tiene la visibilidad por el
Frente Corto, pero los trenes de carga pueden tener visibilidad por el Frente Corto o por el Frente Largo.
En el caso del Frente Largo o Frente 2, el maquinista conduce la locomotora en reversa, lo que no está impedido por la normativa. El maquinista, para ver la vía férrea, debe mantener el cuerpo y la cabeza rotada, con el
hombro en abducción mantenida sujetando el acelerador. En general, el maquinista cuando conduce el tren por
el Frente Largo, tiene una visibilidad más limitada, porque hay elementos que bloquean la visual. Algunas locomotoras tienen incorporadas cámaras que buscan facilitar la visibilidad cuando conducen por el Frente Largo.
La conducción por el Frente Largo se debe al hecho que cuando los trenes llegan a destino, no se dispone de una
plataforma tornamesa para girar la locomotora. De tal modo que, para regresar, se debe conducir en reversa.

10.

Para esta estimación se consultó a los trabajadores directamente, dando las explicaciones de modo que no confundieran uso de
fuerza con fatiga. Por otra parte, los profesionales de SUSESO verificaron el uso de fuerza que debían aplicar para hacer sonar el
claxon, presentando concordancia con lo expresado por los trabajadores.
Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

21

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N°6. Conducción del tren por frente largo.

22

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

f)

Elementos de protección personal

Utilizan chaleco reflectante, protectores auditivos, zapatos de seguridad y guantes.

g)

Condiciones ambientales

Las locomotoras de los trenes de carga, en general, no tienen adecuados sistemas de aire acondicionado y el
cierre de las cabinas no es hermético, en verano no se disipa el calor y en invierno ingresa frío y viento, por lo
cual falta protección respecto de la temperatura ambiente.
La visibilidad con la lluvia disminuye bastante. Las ventanas tienen limpiaparabrisas, pero de todos modos la
visibilidad resulta limitada.

10. ANÁLISIS ERGONÓMICO DEL PUESTO DE TRABAJO MAQUINISTA DE TREN
a)

Antecedentes preliminares

A partir de la información obtenida durante ciclo de entrevistas del equipo técnico de la Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo de la Superintendencia de Seguridad Social con trabajadores ferroviarios, e información documental complementaria de evaluaciones anteriores de puestos de trabajo entregada por estos
mismos, se decidió llevar a cabo evaluaciones posturales, de acuerdo con la descripción del puesto de trabajo
de maquinista y las dolencias manifestadas por los trabajadores.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

23

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

La evaluación postural realizada a través de observación directa comprendió la realización de un estudio de
tiempos del puesto de trabajo del maquinista de tren durante la conducción, registro fotográfico de tronco,
extremidades superiores, incluyendo columna cervical, registro en video de las operaciones asociadas a la tarea
propia del cargo; además de la obtención de información de forma verbal a partir de preguntas realizadas por
el observador durante el desarrollo de la tarea.
La información obtenida desde las fuentes antes señaladas fue utilizada para aplicar las metodologías de evaluación postural REBA e ISO 11.226, ambas herramientas normadas por el Protocolo de Vigilancia Ocupacional
de Factores de Riesgo de Trastornos Musculoesqueléticos, del Ministerio de Salud, para la evaluación de factores de riesgo posturales.
Cabe señalar que en este análisis ergonómico se hizo una revisión integral de los factores y agentes de riesgo
ocupacionales relacionados directamente con patologías musculoesqueléticas que afectan diversos segmentos corporales, que se encuentran especificadas en el protocolo de calificación de enfermedades profesionales
del Compendio de Normas del Seguro Ley Nº16.744 o pueden deducirse del listado de enfermedades profesionales del D.S. N°109, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social (en adelante, D.S. Nº109). En el proceso de calificación de origen de enfermedad, debe tenerse en cuenta la denuncia de enfermedad profesional
del trabajador (DIEP) y el segmento anatómico comprometido, según la información que la persona trabajadora
aporte.
Se analizaron puestos de trabajo de maquinista en trenes de pasajeros y de carga, que se detallan a continuación.

b)

Análisis ergonómico de maquinistas de trenes de pasajeros

INFORME DE EVALUACIÓN POSTURAL MAQUINISTA TREN DE PASAJEROS BMU
Se analiza la tarea de conducción de tren de pasajeros en el trayecto entre las ciudades de Santiago y Talca.
Descripción de la tarea
La tarea de conducción se realiza en frente corto con el maquinista en posición sedente durante todo el trayecto de Santiago a Talca. El tiempo total de conducción en dicho trayecto fue de 3 horas y 31 minutos11.
Durante todo el tiempo que se realiza la tarea de conducción, se llevan a cabo principalmente 2 operaciones
manuales de controles que se encuentran frente al asiento del maquinista:
Control de velocidad del tren mediante accionamiento de control de aceleración con extremidad superior derecha (Ver Figura N° 7).
Esta operación se encuentra determinada por la detención y puesta en marcha en estaciones terminales
e intermedias, disminución y aumento de velocidad por curvas puentes, túneles, cruces y alertas en la vía
informadas por la ayudante de maquinista, provenientes de la central “control de vía”.
Activación del Claxon realizada con extremidad superior izquierda (Ver Figura N° 8).
El Claxon es activado ante las mismas situaciones señaladas en la operación de control de velocidad del
tren.
11.

24

El recorrido completo termina en Chillán, lo que significa 1 hora más aproximadamente.
Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N° 7. Control de velocidad del tren.

Figura N° 8. Activación de Claxon.

Se registran 7 paradas en estaciones intermedias de duración entre 1 a 5 minutos, en las cuales el maquinista
mantiene su posición sedente, sin operación manual de los controles.
En términos de atención visual, la mayor parte del tiempo la vista se mantiene hacia adelante observando la
vía férrea, alternándose con el control visual de la información de funcionamiento del tren entregada en las
pantallas de visualización de datos (PVD) al frente del panel de operación, las cuales poseen interfaces con buen
contraste entre colores.

Figura N° 9: Lay-out Cabina Tren BMU

Durante 2 horas de la jornada existen maniobras de cambio de vías y posicionamiento del tren que no fueron
observadas ni analizadas desde el punto de vista postural.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

25

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Condiciones del equipo y el entorno
El tren de pasajeros es un equipo moderno con la mayoría de los sistemas que opera e interactúan con el
maquinista funcionando de forma óptima. Circula por una línea férrea en buenas condiciones sin pendientes
pronunciadas.
Las butacas del maquinista y ayudante de maquinista son regulables en altura, profundidad e inclinación, amortiguadas y acolchadas, brindando apoyo lumbar y dorsal.
Gran parte del recorrido observado fue nocturno, con buena visibilidad (180 metros aproximadamente). Sin
embargo, la visibilidad se ve reducida en muchas ocasiones por la niebla diurna, logrando ver sólo 5 metros por
delante del tren.
Análisis postural
Descripción de posturas adoptadas
Cuello: Al momento de visualizar información desde PVD se observa leve flexión de cuello menor a 20°
con torsión hacia la izquierda. En ocasiones dicha postura se mantiene por más de 4 segundos (Ver Figura
N° 10).
Piernas: En posición sedente, existe flexión sostenida de ambas rodillas sin mayor restricción postural,
variando entre 100° y 120° aproximadamente durante el desarrollo de la tarea, pues el sistema de “hombre muerto” se activa presionando una pedalera que abarca la distancia entre ambos pies (Ver Figura N°
10).
Tronco: Siempre en postura simétrica. Cuando la conducción requiere mayor agudeza visual por condiciones sub-óptimas de visibilidad o se requiere elevar la atención para detectar algún objeto en la vía o
aledaño a esta, el maquinista debe flectar su tronco en 15° aproximadamente, respecto de su postura
neutral o de referencia, perdiendo apoyo dorsal con protracción cervical12 (Ver Figura N° 11).

12.

26

Protracción cervical o anteropulsión: Cuello proyectado hacia adelante.
Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N° 10. Visualización PVD

Figura N° 11: Inclinación de tronco

Hombros: Durante la operación de control de velocidad realizada con la extremidad derecha, el hombro
se mantiene en posición sostenida de flexión y abducción combinada en 52° y 20°, respectivamente.
Esta última, en atención a su angulación de referencia, supone el apoyo de la extremidad en la zona del
antebrazo en el panel de controles. Existe leve variación en el ángulo de flexión de hombro cuando se
acelera (antebrazo se desplaza hacia adelante) o desacelera (antebrazo se desplaza hacia atrás) (Ver
Figura N° 12).
En tanto, durante la operación de accionamiento del claxon, de igual manera el hombro izquierdo se
mantiene en posición sostenida de flexión y abducción combinada en 50° y 12°, respectivamente. Esta
última, en atención a su angulación de referencia, supone el apoyo de la extremidad en la zona del antebrazo en el panel de controles.
Codos: Ambos codos se mantienen sostenidamente en flexión con los antebrazos apoyados en el panel
de controles, en una angulación de 93° para el codo derecho y 90° para el codo izquierdo.
Existe leve variación en la angulación de flexión de codo derecho cuando se acelera (antebrazo se desplaza hacia adelante) o desacelera (antebrazo se desplaza hacia atrás).
Antebrazo y muñecas: Durante la operación de control de velocidad realizada con la extremidad derecha, la muñeca se mantiene sin lateralización, flexión, extensión, antebrazo sin pronación o supinación,
toda vez que la aceleración y desaceleración se logran desplazando el antebrazo hacia adelante y hacia
atrás, respectivamente. Sólo en ocasiones aisladas, la aceleración máxima del tren es realizada con lateralización cubital de la muñeca (Ver figura N° 13).
El antebrazo izquierdo se mantiene sostenidamente en pronación de hasta 90° con la mano sobre el
joystick del claxon y muñeca en extensión que varía entre los 20° en posición de reposo y 10° en flexión
aproximadamente cuando es activado.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

27

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N° 12.
Flexión hombro Derecho

Figura N° 13
Aceleración con lateralización muñeca

Manos y dedos: Para la operación de aceleración con la mano derecha se utiliza agarre palmar con pulgar extendido de manera sostenida con uso de fuerza débil (Ver Figura N°14).
En tanto, para la operación del claxon con la mano izquierda, se utiliza agarre palmar tipo joystick, con
uso de fuerza débil a moderado ejercida por los dedos (Ver Figura N°15).

Figura N° 14. Agarre mano derecha.

Figura N° 15. Agarre mano izquierda.

La posición sostenida señalada para los distintos segmentos de ambas extremidades superiores puede
extenderse por hasta 50 minutos con leves variaciones de postura. Sólo durante las detenciones no existe
operación manual de controles y claxon, pausando el trabajo de ambas extremidades distales, con mantención
de la posición sostenida descrita para hombros y codos.
28

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

RESULTADOS DEL MÉTODO R.E.B.A.
Grupo A: Análisis de cuello, piernas y tronco.
Para el segmento cuello se obtuvo una puntuación de 2 dada por una flexión menor a 20° y la torsión
hacia la izquierda para observar las PVD.
En cuanto a ambas piernas, se obtuvo un puntaje de 1 por la posición sedente, sin necesidad de corrección por la amplitud de la flexión de ambas rodillas.
El segmento tronco obtuvo una puntuación de 2 por observarse flexión menor a 20° sin torsión ni inclinación lateral.
El factor Carga/Fuerza fue evaluado con el puntaje mínimo igual a 0.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 3.
Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca de extremidad derecha.
El segmento antebrazo obtuvo un puntaje de 2 por operar en una angulación menor a 60°.
La muñeca derecha obtuvo un puntaje de 2 por posicionarse en flexión o extensión menor a 15° pero con
desviación lateral ocasional.
El brazo derecho se ubica en el rango de postura flexionada entre 45° y 90°, con abducción combinada,
pero con apoyo en el antebrazo, obteniendo un puntaje de 3
En cuanto al agarre del control del acelerador, se obtuvo el menor puntaje igual a 0, por consistir en buen
agarre palmar con buen uso de la fuerza.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 5.
Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca de extremidad izquierda.
El segmento antebrazo obtuvo un puntaje de 2 por operar en una angulación menor a 60°.
La muñeca izquierda obtuvo un puntaje de 3 por posicionarse en extensión mayor a 15° con el antebrazo
en pronación.
El brazo izquierdo se ubica en el rango de postura flexionada entre 45° y 90°, con abducción combinada,
pero con apoyo en el antebrazo, obteniendo un puntaje de 3
En cuanto al agarre del claxon, se obtuvo el menor puntaje igual a 1, por consistir en agarre palmar tipo
joystick aceptable.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 6.
La ponderación total para los segmentos corporales del lado derecho resultó con un valor 5, considerando que
varios de estos segmentos permanecen en postura estáticas como factor agravante. Misma situación ocurre
para los segmentos corporales del lado izquierdo, que resultó en un valor de 6. Ambos resultados se encuentran en un nivel de acción “Necesario”.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

29

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

RESULTADOS DEL MÉTODO ISO 11.226
Postura de tronco.
Las características posturales evaluadas para este segmento se presentan todas en condiciones aceptables,
por falta de asimetría, flexión menor a 20° respecto de la postura de referencia y posición sedente con postura
convexa de la columna lumbar.
Postura de cabeza.
Las características posturales de inclinación y flexión se presentan en condiciones aceptables, ambas con angulaciones menores a 25° respecto de la postura de referencia.
En tanto, se presenta asimetría de cuello dada la rotación axial (hacia la izquierda) al observar PVD, resultando
en una condición “No recomendada”.
Posturas de hombro y brazo.
Tanto para hombros y brazos de ambos lados del cuerpo (derecho e izquierdo), se presentan todas las características posturales evaluadas en condiciones aceptables, sin posturas forzadas de brazos, elevación de los
mismos por debajo de los 20° y sin hombros elevados.
Posturas de codos, antebrazos y muñecas.
Para segmentos del lado derecho del cuerpo, las características posturales se presentan todas en condiciones
aceptables, sin flexión extrema de codo (angulación resultante menor a 150°), prono/supinación de antebrazo
o postura extrema de muñeca (lateralización cubital menor a 30°).
Para segmentos del lado izquierdo del cuerpo, las características posturales de flexión extrema de codo y postura extrema de muñeca (extensión), se presentan en condiciones aceptables por ángulos resultantes menores
a 150° y 90°, respectivamente. No obstante, se presenta pronación extrema (90°) de antebrazo, catalogada
como una condición “No recomendada”.
Dada la escasa posibilidad de registro fotográfico detallado de posturas asociadas a extremidades inferiores,
no fue posible evaluar dicho segmento con el Método ISO 11.226.
CONCLUSIONES DEL INFORME
La tarea de conducción de tren BMU implica una exposición prolongada a posturas estáticas, particularmente
en tronco, cuello y extremidades superiores, debido al carácter continuo del trayecto y a que el maquinista permanece sentado durante la totalidad de la operación observada (más de 3,5 horas continuas), por lo que constituye un factor crítico, especialmente en métodos requeridos por el Protocolo TMERT y no puede ser soslayado.
Las posturas observadas en cuello, tronco y piernas son mayormente aceptables según el Método ISO 11.226,
excepto por la rotación axial sostenida del cuello durante la lectura de PVD, la cual constituye una condición
“No recomendada” según la Norma.
Por tanto, obligatoriamente se debe incluir en la evaluación la identificación de rotaciones cervicales sostenidas y su duración, dado que este factor puede contribuir al riesgo de trastornos musculoesqueléticos cervicales, aun cuando la flexión no supere los límites aceptables. Cabe señalar que, según información complemen30

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

taria obtenida durante la observación, se identificaron modelos de trenes de mayor antigüedad (UT y UTS) con
espejos retrovisores que deben mirarse en cada curva que toma el tren, adoptando posturas en angulaciones
extremas en la rotación axial de cuello.
Asimismo, en la información complementaria recopilada durante la observación, se identificaron asientos de
otros modelos de tren, sin sistema de ajuste a la antropometría del trabajador y posición de conducción, obligándoles a conducir con el tronco y cuello girados por más de 300 kms., por lo que la evaluación de riesgo debe
incluir la identificación de giros de tronco sostenidos y su duración.
Las extremidades superiores presentan demandas diferenciadas entre ambos lados del cuerpo, propias de la
operación bimodal de aceleración (derecha) y claxon (izquierda).
Los resultados del Método establecido en la Norma ISO 11.226 también muestran que el antebrazo izquierdo
opera en pronación extrema (90°), clasificada como “No recomendada”, lo que coincide con el puntaje elevado
obtenido en REBA para ese mismo segmento. Esto releva la necesidad de identificar rangos articulares extremos en la evaluación, aunque no excedan límites de flexión o extensión, ya que pueden constituir factores de
riesgo en tareas estáticas prolongadas.
El método REBA clasifica ambas extremidades en nivel de acción “Necesario”, con puntajes de 5 (derecha) y 6
(izquierda) por posturas mantenidas, uso repetido y presencia de desviaciones articulares en muñeca y hombro,
aun cuando la fuerza ejercida es mínima. Dado que el diseño del puesto de trabajo genera exposiciones distintas según lateralidad, es un elemento a considerar en la evaluación del riesgo.
El asiento del maquinista resulta ergonómicamente adecuado y adaptable al trabajador, con apoyo lumbar,
regulación y amortiguación. Sin embargo, la evaluación demuestra que existe flexión de tronco en situaciones
de visibilidad sub-óptima, acompañada de protracción cervical, lo cual aumenta la carga biomecánica sobre
la columna. Por tanto, se recomienda reportar en el EPT las condiciones operacionales del entorno (visibilidad,
interacción con PVD, iluminación y tensiones atencionales), pues estas influyen en la postura aun cuando el
equipamiento sea ergonómicamente adecuado.
En ambos métodos se observa que las posturas estáticas sostenidas por periodos de hasta 50 minutos generan
agravamiento del nivel de riesgo, incluso cuando la amplitud articular se mantiene mayormente dentro de rangos aceptables. Esto implica colocar énfasis en la dimensión temporal (duración y frecuencia), coherente con
los principios del Protocolo TMERT.
La evaluación permite concluir que las operaciones manuales del acelerador y claxon implican posturas forzadas moderadas, con soporte parcial en antebrazos, pero con participación sostenida de hombro, codo y muñeca,
no excluyendo riesgo para el desarrollo de trastornos musculoesqueléticos, lo que debe ser relevado, toda vez
que el uso de fuerza no es significativa.
Finalmente, la combinación de resultados REBA e ISO 11.226 dan cuenta de que, aunque el puesto cuenta con
elementos ergonómicos adecuados, persisten factores de riesgo musculoesquelético derivados principalmente de posturas mantenidas, rotación cervical sostenida y pronación extrema de antebrazos que debieran ser
considerados en el proceso de calificación de enfermedades musculoesqueléticas para maquinistas.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

31

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

INFORME DE EVALUACIÓN POSTURAL MAQUINISTA BUSCARRIL TALCA - CONSTITUCIÓN
Se analiza la tarea de conducción de tren Buscarril pasajeros en el trayecto entre las ciudades de Talca y Constitución.
Descripción de la tarea
La tarea de conducción se realiza en frente corto con el maquinista en posición sedente durante todo el trayecto de Talca a Constitución. El tiempo total de conducción en dicho trayecto es de 3 horas y 20 minutos.
Durante todo el tiempo que se realiza la tarea de conducción, se llevan a cabo principalmente 2 operaciones
manuales de controles que se encuentran frente al asiento del maquinista y 2 operaciones realizadas con las
extremidades inferiores:
Control de velocidad del tren mediante accionamiento de pedal de aceleración con extremidad inferior
derecha.
Esta operación se encuentra determinada por la detención y puesta en marcha en estaciones terminales
e intermedias, disminución y aumento de velocidad por curvas puentes, túneles, cruces y alertas en la vía
informadas por sistema de radio desde la central que controla la vía.
Control de frenado del tren mediante accionamiento de control manual de frenado con extremidad inferior derecha (Ver Figura N° 16).
Este control es activado ante las mismas situaciones señaladas en la operación anterior.
Activación del Claxon realizada con extremidad superior izquierda (Ver Figura N° 16).
El Claxon es activado ante las mismas situaciones señaladas en la operación de control de velocidad del
tren.
Activación del pedal del sistema de “hombre muerto” ubicado bajo el panel de controles.
El pedal se activa presionándolo siempre con el pie izquierdo cada 15 a 20 segundos.
Se registran 9 paradas en estaciones intermedias y 1 por cambio de vía, con una duración entre 30 segundos y
3.5 minutos, en las cuales el maquinista mantiene su posición sedente, sin operación manual de los controles,
con excepción de una estación donde el tiempo de detención es de 10 minutos y el maquinista desciende del
Buscarril.
En términos de atención visual, se mantiene la vista por la mayor parte del tiempo hacia adelante observando
la vía férrea, alternándose con el control visual de la información entregada por una pantalla de visualización
de datos (PVD) ubicada diagonalmente a la izquierda respecto de la posición de conducción e indicadores principalmente análogos ubicados en el plano vertical donde también se ubican los controles manuales (Ver Figura
N°17).

32

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N° 16. Operaciones manuales

Figura N° 17. Disposición PVD e indicadores.

Dado que no cuenta con ayudante de maquinista, la comunicación con la central que controla la vía la realiza
el mismo maquinista con equipo de radio ubicado al costado izquierdo de este.
Durante aproximadamente 1 hora de la jornada existen maniobras de giro, posicionamiento del tren, que no
fueron observadas ni analizadas desde el punto de vista postural para el puesto de trabajo de maquinista.
Condiciones del equipo y el entorno
El tren de pasajeros es un equipo antiguo con algunos sistemas operando de forma sub-óptima reparados por
la empresa, adulterando algunos aspectos de diseño, como las mangueras instaladas en parte del espacio destinado para el posicionamiento de las piernas del maquinista ubicado bajo el panel de controles, reduciendo el
espacio y capacidad de movilidad de las extremidades inferiores (Ver Figura N°18).
En tanto, el diseño original del Buscarril también presenta problemas, existiendo restricción postural en el lado
derecho del espacio destinado al maquinista, limitada por la misma estructura de la cabina.
Dada la falta de hermeticidad de la cabina, el maquinista manifiesta exponerse a condiciones de disconfort térmico por calor o frío dependiendo la estación del año, constituyendo este último un factor agravante asociado
a trastornos musculoesqueléticos.
La línea férrea se encuentra condiciones aceptables, con algunas deformaciones en la linealidad de los rieles,
sin observarse pendientes pronunciadas.
La butaca del maquinista no es regulable en altura, profundidad o inclinación, no cuenta con sistema de amortiguación. Además, su base no se encuentra afianzada a ninguna estructura fija, oscilando en múltiples direcciones con los movimientos del tren, desplazando constantemente el centro de masa del trabajador, quien intenta
mantener una postura erguida de su espalda durante la tarea. No obstante, la butaca brinda apoyo lumbar y
dorsal con asiento y respaldo acolchado (Ver Figura N°19).
Gran parte del recorrido observado fue diurno con mala visibilidad durante al menos un tercio del recorrido (Ver
figura N°17), mejorando con el pasar del tiempo durante la mañana.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

33

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N° 18. Espacio para las piernas.

Figura N° 19. Butaca maquinista.

Análisis Postural
Descripción de posturas adoptadas
Cuello: Al momento de visualizar información desde PVD se observa giro de cuello hacia la izquierda,
postura no mantenida por más de 4 segundos. Además, se observa giro hacia la derecha al observar espejo retrovisor por períodos menores a 4 segundos.
Piernas: En posición sedente, existe flexión sostenida de ambas rodillas con fuerte restricción postural,
manteniéndose durante gran parte de la tarea en flexión menor a 40°, con leve variación en la rodilla
izquierda, pues el sistema de “hombre muerto” se activa presionando un pedal con el pie izquierdo.
Con el pie derecho sin apoyo del talón y el tobillo en flexión, presiona de manera sostenida y en un rango
variable el pedal del acelerador. Dada las restricciones de espacio de la cabina, no fue posible observar el
rango angular en el que se distribuye el movimiento del tobillo.
Tronco: Se mantiene durante toda la tarea de conducción en postura asimétrica de tronco con lateralización hacia la izquierda producto de la restricción postural existente en el lado derecho del espacio
destinado al maquinista, limitada por la misma estructura de la cabina y agudizada por la búsqueda de
apoyo con el antebrazo izquierdo que debe realizar para compensar el equilibrio y mantener una postura
erguida del tronco ante los movimientos oscilantes del tren, con un asiento suelto sin afianzamiento al
piso (Ver Figura N°20). Además, se observa una leve flexión.

34

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N° 20. Lateralización de tronco.

Hombros: Durante la operación de control de frenado realizada con la extremidad derecha, el hombro se
mantiene en posición sostenida de flexión y leve abducción combinada en 60° y 19° de angulación respectivamente. Esta última, en atención a su angulación de referencia, no existe apoyo de la extremidad
en la zona del brazo y antebrazo. Esta postura está fuertemente determinada por la limitación que ofrece
la estructura del lado derecho de la cabina.
En tanto, durante la operación de accionamiento del claxon, de igual manera el hombro izquierdo se
mantiene en posición sostenida de flexión y abducción combinada en ángulos de 40° y 54° respectivamente. Esta última, en atención a su ángulo de referencia, supone apoyo de la extremidad en la zona del
antebrazo en la estructura lateral izquierda (cubierta de motor).
Codos: Ambos codos se mantienen sostenidamente en flexión, en un ángulo de 31° para el codo derecho
y 70° para el codo izquierdo.
Mientras la extremidad izquierda cuenta con apoyo en codo, antebrazo y mano, la extremidad derecha
sólo se apoya en la mano que opera el control de frenado, todo el resto de los segmentos se mantienen
sin apoyo.
Antebrazo y muñecas: Durante la operación de control de frenado realizada con la extremidad derecha,
el antebrazo se mantiene en pronación sostenida de hasta 90° con la mano agarrando la palanca de
freno; la muñeca se mantiene en lateralización cubital en un ángulo de 24° con variación de esta en un
rango no registrado en la observación, dependiendo de la acción de aumento o reducción la acción de
frenado, sin flexión o extensión observable (Ver Figura N° 21).

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

35

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

El antebrazo izquierdo se mantiene sostenidamente en pronación de hasta 90° con la mano sobre el
claxon y muñeca en lateralización cubital de 17° que varía levemente cuando el claxon es accionado (Ver
Figura N° 22).

Figura N° 21. Extremidad derecha.

Figura N° 22. Extremidad Izquierda.

Manos y dedos: Para la operación de frenado con la mano derecha se utiliza agarre palmar cilíndrico de
manera sostenida con uso de fuerza débil a moderada (Ver Figura N° 21).
En tanto, para la operación del claxon con la mano izquierda, se utiliza agarre palmar tipo esférico, también sostenido, con uso de fuerza débil.
La posición sostenida señalada para los distintos segmentos de ambas extremidades superiores puede
extenderse por hasta 32 minutos con leves variaciones de postura. Sólo durante las detenciones no existe
operación manual de control de freno y claxon, pausando el trabajo de ambas extremidades distales, con mantención de la posición sostenida descrita para hombros, codos y extremidades inferiores.
RESULTADOS DEL MÉTODO R.E.B.A.
Grupo A: Análisis de cuello, piernas y tronco de ambos lados del cuerpo.
Para el segmento cuello se obtuvo una puntuación de 2, dada por una flexión menor a 20° y la torsión
hacia la izquierda y derecha para observar las PVD y espejo retrovisor, respectivamente.
En cuanto a ambas piernas, se obtuvo un puntaje de 3 por la posición sentada inestable, causada por las
condiciones de la butaca, además de encontrarse ambas rodillas en flexión entre 30° y 60°.
36

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

El segmento tronco obtuvo una puntuación de 3, por observarse flexión menor a 20° con inclinación lateral hacia la izquierda.
El factor Carga/Fuerza fue evaluado con el puntaje mínimo igual a 0.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 6.
Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca de extremidad derecha.
El segmento antebrazo obtuvo un puntaje de 2 por accionar en una angulación menor a 60°.
La muñeca derecha obtuvo un puntaje de 2 por posicionarse sin flexión, pero con el antebrazo en pronación y lateralización cubital de la muñeca.
El brazo derecho se ubica en el rango de postura flexionada entre 45° y 90°, con abducción combinada,
obteniendo un puntaje de 4.
En cuanto al agarre del control de frenado, se obtuvo el menor puntaje igual a 0, por consistir en buen
agarre palmar cilíndrico con uso de la fuerza débil a moderado.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 6.
Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca de extremidad izquierda.
El segmento antebrazo obtuvo un puntaje de 1 por accionar en un rango articular entre 60° y 100°.
La muñeca izquierda obtuvo un puntaje de 2 por adopción de postura con torsión, incidida por el antebrazo en pronación y además con lateralización cubital.
El brazo izquierdo se ubica en el rango de postura flexionada entre 20° y 45°, con abducción combinada,
pero con apoyo en el antebrazo, obteniendo un puntaje de 2.
En cuanto al agarre del claxon, se obtuvo el menor puntaje igual a 1, por consistir en un buen agarre palmar esférico con uso de fuerza percibido como débil.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 2.
La ponderación total para los segmentos corporales del lado derecho resultó con un valor 9, considerando que
varios de estos segmentos permanecen en postura estáticas como factor agravante. Misma situación ocurre
para los segmentos corporales del lado izquierdo, que resultó en un valor de 7. Estos resultados fijan el lado
derecho del cuerpo en un nivel de acción “Necesario Pronto” y el lado izquierdo del cuerpo en un nivel de
acción “Necesario”.
RESULTADOS DEL MÉTODO ISO 11.226.
Postura de tronco.
Se observa asimetría de tronco categorizada como característica postural “No recomendada”, determinada
mayormente por la relación entre las condiciones de la butaca, posición de los pedales, restricción del espacio
para ubicación de las piernas y posición de controles manuales, como se describió anteriormente.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

37

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

En tanto, las otras características posturales evaluadas para este segmento se presentan en condiciones aceptables, por flexión menor a 20° respecto de la postura de referencia y posición sedente con postura convexa de
la columna lumbar.
Postura de cabeza.
Las características posturales de inclinación y flexión se presentan en condiciones aceptables, ambas con angulaciones menores a 25° respecto de la postura de referencia.
En tanto, se presenta asimetría de cuello dada la rotación axial hacia la izquierda al observar PVD y hacia la
derecha para observar el espejo retrovisor, resultando en una condición “No recomendada”.
Posturas de hombro y brazo.
Se presenta postura forzada “No recomendada” sólo para el brazo derecho.
Tanto en hombros y brazos de ambos lados del cuerpo (derecho e izquierdo), se presentan las características
posturales de elevación de brazo y hombro levantado en condiciones aceptables por elevación de brazo derecho por debajo de los 20° y de brazo izquierdo en un rango articular entre 20° y 60°, pero con apoyo del codo
y antebrazo que disminuye significativamente la carga biomecánica del hombro y sin hombros elevados.
Posturas de codos, antebrazos y muñecas.
Para segmentos de ambos lados del cuerpo, las características posturales se presentan todas en condiciones
aceptables, sin flexión extrema de codo (ángulo resultante menor a 150°), prono/supinación de antebrazo o
postura extrema de muñeca (lateralización cubital menor a 30°).
Para segmentos de ambos lados del cuerpo, las características posturales de flexión extrema de codo y postura
extrema de muñeca (lateralización cubital), se presentan en condiciones aceptables por ángulos resultantes
menores a 150° y 30°, respectivamente. No obstante, se presenta pronación extrema (90°) de ambos antebrazos, catalogada como una condición “No recomendada”.
Posturas de extremidad inferior.
Se presenta característica postural “No recomendada” para ambas rodillas por flexión menor a los 90°, llegando
a un ángulo extremo de 40°.
Dada la escasa posibilidad de registro fotográfico detallado de posturas asociadas a ambos tobillos, no fue
posible evaluar dicho segmento con el Método ISO 11.226.
CONCLUSIONES DEL INFORME
La tarea de conducción en el Buscarril expone al maquinista a posturas sostenidas riesgosas con restricciones
significativas para los segmentos de tronco y extremidades inferiores, debido a limitaciones estructurales del
equipo, diseño antiguo y modificado de la cabina, entre otras condiciones sub-óptimas del entorno físico.
El diseño y condición del asiento constituye uno de los determinantes centrales de la carga musculoesquelética del maquinista. La butaca del Buscarril carece de regulación, no está afianzada al piso, oscila con los movimientos del tren y obliga al trabajador a activar compensaciones continuas para mantener equilibrio y postura
erguida. Este aspecto influye simultáneamente en tronco, cuello y extremidades inferiores.
38

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

La postura del tronco presenta asimetría sostenida, determinada por la estructura de la cabina, la falta de regulación del asiento y la necesidad de compensar la inestabilidad de la butaca. La combinación de lateralización
de tronco, flexión leve y oscilaciones constantes debidas al asiento no afianzado genera un escenario que favorece la aparición de trastornos musculoesqueléticos lumbares, por lo cual es recomendable la identificación
de asimetrías de tronco, especialmente cuando son impuestas por el diseño del puesto e involucran compensaciones biomecánicas sostenidas.
Las extremidades inferiores presentan condiciones posturales particularmente desfavorables, dadas principalmente por el espacio reducido ante la presencia de obstáculos (mangueras, estructura de cabina). La postura de
rodillas en flexión menor a 40° y la imposibilidad de apoyar el pie derecho durante la operación del acelerador
constituyen condiciones “No recomendadas” según ISO 11.226, por lo que es recomendable considerar en la
evaluación de riesgo las angulaciones extremas de rodilla y limitaciones de espacio funcional, elementos especialmente relevantes en maquinaria antigua.
El cuello presenta rotaciones repetidas hacia ambos lados, aunque de corta duración, para observar tanto la
pantalla de visualización de datos como los espejos retrovisores. Dado que ISO 11.226 clasifica estas rotaciones como “No recomendadas” cuando se presentan de forma reiterada o sostenida, se debe consignar en la
evaluación de riesgo los requerimientos visuales asociados a rotaciones cervicales, dado que los dispositivos de
información en cabinas antiguas suelen estar ubicados en posiciones no alineadas con el campo visual primario.
Las extremidades superiores presentan demandas asimétricas y condiciones de agarre que combinan fuerza
débil a moderada con posturas forzadas, especialmente en el lado derecho, donde el control de frenado requiere flexión de hombro cercana a 60°, abducción, pronación extrema y desviación cubital de muñeca. Estas
condiciones resultaron en puntuaciones elevadas en REBA (9 para lado derecho) y se clasificaron como “No
recomendadas” en ISO 11.226. Por ello, la evaluación de riesgo debe considerar la identificación de posturas de
hombro ante restricciones estructurales, así como posturas extremas de antebrazo y muñeca en operaciones
manuales.
Los resultados combinados de REBA e ISO 11.226 muestran que existen múltiples factores de riesgo en niveles
que requieren intervención, especialmente en tronco, extremidad superior derecha y extremidades inferiores.
Estos niveles de riesgo son atribuibles principalmente a restricciones de espacio, diseño desactualizado del
puesto, dispositivos de control mal ubicados y asiento deficiente.
El conjunto de elementos analizados indica que la evaluación del puesto de maquinista del Buscarril en el
contexto de calificación de enfermedades musculoesqueléticas, no puede limitarse a analizar sólo amplitudes
angulares, sino que debe integrar:
Condición y estabilidad del asiento,
Restricciones de espacio,
Demanda visual y su alineación,
Asimetría postural, y
Duración de la postura estática.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

39

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

INFORME DE EVALUACIÓN POSTURAL MAQUINISTA TREN DE PASAJEROS SERVICIO ALAMEDA –
RANCAGUA
Se analiza la tarea de conducción de tren de pasajeros en el trayecto entre las ciudades de Santiago (Alameda)
y Rancagua.
Descripción de la tarea
La tarea de conducción se realiza en frente corto con el maquinista en posición sedente que requiere un alto
nivel de vigilancia cognitiva (atención sostenida), combina la monitorización visual continua con la ejecución
manual de controles precisos. El tiempo total de conducción en dicho trayecto fue de 1 hora y 10 minutos.
Se registran detenciones en 9 estaciones intermedias y en estaciones terminales, las que tienen una duración
entre 30 y 60 segundos, en el caso de las primeras, y superior a 1 minuto en el caso de las segundas. En estas
detenciones el maquinista mantiene su posición sedente, sin operación manual de los controles.
La operación se concentra en tres acciones principales que requieren coordinación sensorio-motora:
Control manual (mano derecha): El trabajador mantiene la mano derecha sobre un mando lateral. Esta acción
requiere sensibilidad táctil y ajustes finos, manteniendo el brazo en una posición semiestática de alcance. Lo
anterior, se evidencia en la operación del Control de velocidad (Ver Figura N°23).

Figura N° 23. Operación palanca de control de velocidad

En la operación de Claxon, existe una ejecución bimanual – extremidad derecha o izquierda según necesidad –
ante alertas de la vía, cruces o instrucciones recibidas por la Central de Control de Vía (Ver Figura N°24 y N°25).

40

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N°24.
Operación Claxon extremidad derecha

Figura N°25.
Operación Claxon extremidad izquierda

Operación de pedal de hombre muerto: El pedal del hombre muerto es un sistema de seguridad que obliga al
maquinista a interactuar continuamente con él (pisándolo y soltándolo en una secuencia) para confirmar que
está consciente y alerta; si no se cumplen los ciclos (pisa 30 segundos, suelta 3 segundos, etc.), el tren activa las
alarmas y finalmente, el frenado de emergencia para prevenir accidentes por desvanecimientos o incapacidad
del conductor (Ver Figura N°26).

Figura N°26. Operación pedal hombre muerto

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

41

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Monitoreo Visual (cabeza y cuello). El conductor mantiene la atención dividida entre:
El entorno exterior (vía, señales, obstáculos) a través de ventana y la interfaz hombre-máquina, constituida por
las pantallas digitales y manómetros analógicos del panel frontal.
En efecto, la mayor parte del tiempo, el maquinista está pendiente de las vías férreas y lo que ocurra en su entorno. Para ello adopta una postura de inclinación hacia adelante para poder visualizar correctamente la ruta,
alternándose con el control visual de las pantallas de visualización de datos (PVD) (Ver Figura N°27).

Figura N°27. Visualización vía férrea

Condiciones del equipo y el entorno
El tren evaluado corresponde a automotor de propulsión eléctrica, año 2022, utilizado en el servicio Rancagua
– Estación Central, con capacidad de alcanzar velocidades de hasta 140 km/hr.
La cabina de conducción presenta frente corto, con controles dispuestos de manera frontal y perpendicular
al asiento del maquinista. El asiento es regulable en altura, profundidad e inclinación, acolchado y con apoyo
lumbar y dorsal disponible.
Durante la evaluación, se identificaron las siguientes condiciones ambientales y de entorno:
Presencia de ruido operacional.
Visibilidad reducida debido a la lluvia.
Si bien cuenta con apoyo lumbar y dorsal, no lo utiliza.
Espacio reducido en la cabina. El tablero de controles posee poco espacio para posicionar las piernas,
causando incomodidad y postura forzada, pues las piernas colisionan con la superficie del tablero.
42

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N°28. Lay-Out cabina de tren

RESULTADOS DEL MÉTODO R.E.B.A.
Se evalúan las posturas de la tarea de conducción de locomotora (Ver Figuras N°s 26 y 27), se considera el lado
derecho que está sometido a una mayor carga postural.

Grupo A: Análisis de tronco, cuello y piernas
El segmento tronco obtuvo una puntuación de 3. El maquinista no apoya su espalda en el respaldo del
asiento, se observa que adopta una postura en inclinación hacia adelante, con flexión en rango de 20° a
60°, para visualizar las condiciones del entorno y alcanzar el comando frontal con su brazo derecho.
El segmento cuello obtuvo una puntuación de 2. El maquinista adelanta la cabeza para enfocar su mirada
hacia las pantallas inferiores y los controles del panel. Presenta una flexión mayor a 20°. No se aprecia
torsión o inclinación lateral.
En cuanto a las piernas se obtuvo un puntaje de 2. El maquinista está en posición sedente, con las piernas
flexionadas y los pies retrasados sin un apoyo estable.
El factor Carga/Fuerza fue evaluado con un puntaje igual a 0.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 5.

Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca de extremidad derecha.
El segmento brazo obtuvo una puntación de 3. El brazo presenta una flexión antepulsión de entre 20° y
45° y está en abducción.
El segmento antebrazo obtuvo una puntuación de 1, dado que presenta una flexión en rango de 60° a
100°.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

43

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

El segmento muñeca obtuvo una puntuación de 1. La muñeca se encuentra en flexión en el rango de 0° a
15°. No se observa torsión o desviación lateral.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado
de 3.
RESULTADO Y NIVEL DE ACCIÓN:
Intersección de la Tabla C (Grupo A = 5 y Grupo B = 3), puntuación C = 4. Se añade 1 punto porque la postura es
estática (mantenida por más de un minuto sin apoyar la espalda).
Puntación REBA final: 5, nivel de riesgo medio. Lo anterior, significa que es necesaria la actuación.
RESULTADOS DEL MÉTODO ISO 11.226

Objetivo
Evaluar los factores de riesgo biomecánico asociados a la carga postural estática del trabajador identificado en
la imagen, determinando la aceptabilidad de los ángulos articulares y el mantenimiento de la postura según los
algoritmos de la Norma ISO 11.226.

Postura de la tarea de conducción de la locomotora (Ver Figura N°27)
Postura de tronco.
Postura en inclinación de entre 20°y 60°, sin soporte completo de tronco, mantenida de manera prolongada, y
cuando la columna se encuentra convexa en postura sedente, la norma clasifica esta postura como “No recomendada”.

Postura de cabeza y cuello.
La cabeza presenta una flexión anterior pronunciada en ángulo mayor a 25° para fijar la mirada en el panel de
control inferior y pantallas. La norma clasifica dicha postura como “No recomendada”

Postura extremidades superior derecha.
Brazo: Un ángulo de elevación del brazo entre 20° y 60° se clasifica inicialmente como “Aceptable con
condiciones”. Sin embargo, si se considera que el tiempo de mantenimiento de dicha postura supera el
tiempo máximo de mantenimiento aceptable, esta se clasifica como “No recomendada”.
Antebrazo: Se observa pronación que se encuentra en límite de los rangos de movimiento de las articulaciones (90°). La norma evalúa esta postura como “No recomendada”.
Muñeca: Se observa que, al mantener el dorso de la mano de forma casi horizontal respecto al antebrazo, la flexión o extensión es mínima y se sitúa en rango neutro de 0° a 15°. No se aprecia una desviación
cubital significativa. Dicha postura según la norma se evalúa como “Aceptable”.
44

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Postura extremidades inferiores.
El maquinista presenta una flexión de rodilla pronunciada (un ángulo cerrado menor a 90° entre el muslo y la
pierna), además mantiene el pie retraído bajo el asiento. La norma evalúa esta condición como una postura “No
recomendada”.
El tobillo se encuentra con una flexión plantar moderada estimada entre 10° y 15°. La norma establece como
límite de rango de movimiento articular 20° de dorsoflexión y 50° de flexión Plantar. Por lo que esta postura se
evalúa como “Aceptable”.
CONCLUSIONES DEL INFORME

La integración de las evaluaciones bajo la norma ISO 11.226 y el método R.E.B.A evidencia la existencia de un
riesgo biomecánico, determinado por la adopción de posturas forzadas y su mantención en el tiempo sin posibilidad de alternancia funcional. Al contrastar ambas herramientas metodológicas, se observa concordancia
en los resultados obtenidos, validando la necesidad de una intervención ergonómica. Los hallazgos de ambos
métodos ratifican una afectación directa y simultánea sobre el sistema musculoesquelético del trabajador,
impactando tanto el eje axial como las extremidades superiores e inferiores.
La carga física se ve agravada por factores de estrés cognitivo y atención que conllevan a una tensión permanente del operador:
Alerta permanente: Estado de alerta constante por condiciones del tráfico, paradas, comunicación con
el ayudante de maquinista.
Consecuencia: El estado de alerta permanente se traduce en un aumento del tono muscular (tensión) en
el cuerpo (principalmente cuello y hombros), lo que intensifica la carga postural estática y el riesgo de
fatiga.

c)

Conclusiones de los análisis ergonómicos de maquinistas de trenes de pasajeros

ANÁLISIS CONJUNTO DE RESULTADOS SEGÚN MÉTODO REBA
El análisis comparado de los tres puestos de maquinista evaluados mediante el Método REBA muestra de forma
consistente niveles de riesgo que requieren intervención, situándose los puntajes globales en rangos Medio,
Medio Alto y Necesario/Necesario Pronto, dependiendo del modelo de tren y del diseño específico del puesto
de trabajo.
De manera transversal, los segmentos corporales más comprometidos corresponden a tronco, cuello y extremidades superiores, particularmente del lado derecho, asociado a la tarea principal del manejo de los controles de conducción. En los tres casos, los puntajes REBA se ven incrementados no por la magnitud de la fuerza
aplicada – que se mantiene baja o moderada – sino por la combinación de posturas mantenidas, ausencia o
subutilización de apoyos, asimetrías funcionales y carácter estático de la tarea.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

45

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

El Método REBA identifica como factores de riesgo postural comunes lo siguiente:
Flexión sostenida de tronco, en ocasiones sin apoyo dorsal efectivo.
Posturas de alcance mantenido del hombro derecho, con flexión y/o abducción.
Pronación de antebrazo y desviaciones de muñeca asociadas a palancas, joysticks o controles laterales.
Posturas estáticas mantenidas por períodos prolongados (entre 30 y 50 minutos), que elevan el nivel
de acción, aun cuando los ángulos articulares individuales no sean extremos.
En este contexto, el método REBA evidencia que el puesto de maquinista de tren de pasajeros presenta una
carga acumulativa relevante, que justifica la necesidad de intervenciones correctivas y preventivas, especialmente orientadas a la reducción de posturas mantenidas, mejora del soporte corporal y ajuste funcional del
puesto de trabajo.

ANÁLISIS CONJUNTO DE RESULTADOS SEGÚN NORMA ISO 11.226
La aplicación de la Norma ISO 11.226 en los tres puestos evaluados evidencia un patrón reiterado de incumplimientos parciales o totales, respecto de los criterios de aceptabilidad para posturas de trabajo estáticas, aun
en contextos donde el equipamiento es moderno e incorpora elementos ergonómicos.
En los tres análisis se identifican condiciones “No Recomendadas”, destacando como elementos críticos lo
siguiente:
Rotaciones axiales del cuello, asociadas a la ubicación de pantallas, indicadores y espejos retrovisores
fuera del campo visual primario.
Flexión de tronco sin soporte completo, particularmente en situaciones de vigilancia visual intensificada o por hábitos posturales consolidados.
Pronación extrema del antebrazo, especialmente en extremidades superiores que operan controles
manuales de forma sostenida.
Asimetrías posturales impuestas por el diseño del puesto de trabajo o por restricciones estructurales, más evidentes en el equipo móvil antiguo (Buscarril).
La Norma ISO 11.226 confirma que, conforme al principio del “eslabón más débil”, la presencia de una sola postura crítica sostenida es suficiente para clasificar el puesto como No recomendado, aun cuando otros segmentos corporales se mantengan dentro de rangos aceptables. Asimismo, los resultados destacan la importancia
del soporte corporal efectivo (respaldo, apoyabrazos, estabilidad del asiento) como condición indispensable
para la aceptabilidad de posturas con flexiones moderadas mantenidas en el tiempo.
En síntesis, la Norma ISO 11.226 demuestra que los puestos evaluados no cumplen plenamente con los criterios
de aceptabilidad biomecánica, principalmente por la combinación de posturas estáticas, rotaciones cervicales
y falta de soporte continuo.

46

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

CONCLUSIÓN INTEGRATIVA DE MÉTODO REBA Y NORMA ISO 11.226
La integración de los resultados obtenidos mediante los métodos REBA e ISO 11.226 permite concluir de manera consistente que el puesto de trabajo de maquinista de trenes de pasajeros presenta un patrón ergonómico
común de riesgo musculoesquelético, independiente del tipo de locomotora, antigüedad del tren o duración
del trayecto.
Ambos métodos convergen en identificar que el factor crítico principal no es la carga física ni la fuerza aplicada, sino la exposición prolongada a posturas estáticas, la asimetría funcional, la rotación cervical reiterada y la
inadecuada interacción entre el trabajador y el diseño real del puesto, más que el diseño teórico del equipamiento.
Mientras REBA evidencia niveles de riesgo que requieren acción por la combinación de posturas mantenidas
y uso repetido de segmentos corporales, la Norma ISO 11.226 refuerza que dichas posturas no son aceptables
desde el punto de vista del trabajo estático, especialmente cuando no existe soporte corporal suficiente o
cuando se sobrepasan rangos articulares funcionales por tiempo prolongado.
En conjunto, los tres análisis demuestran que:
La dimensión temporal (duración y frecuencia de la postura) es determinante en la carga biomecánica.
La asimetría postural y las demandas diferenciadas por lado del cuerpo deben ser evaluadas de manera
específica.
El diseño del asiento, la disposición de controles y la alineación visual son elementos estructurales clave
en la génesis del riesgo.
La evaluación ergonómica del puesto de maquinista no puede limitarse a rangos angulares aislados, sino
que debe integrar soporte, estabilidad, restricciones espaciales y exigencias visuales.
Por lo tanto, los resultados integrados respaldan técnicamente que el puesto de maquinista de trenes de pasajeros presenta condiciones ergonómicas que pueden contribuir al desarrollo de trastornos musculoesqueléticos.

d)

Análisis ergonómico de maquinistas de trenes de carga

INFORME DE EVALUACIÓN POSTURAL MAQUINISTA LOCOMOTORA DIÉSEL – ELÉCTRICA EMD
Se analiza la tarea de conducción de locomotora diésel – eléctrica con carga de ácido sulfúrico en el trayecto
Los Lirios (VI Región) – Terquim (San Antonio, V Región).

Descripción de la tarea
La tarea de conducción se realiza en frente largo, con el maquinista en posición sedente durante todo el trayecto, con el cuello girado hacia la izquierda la mayor parte del tiempo, para poder visualizar la vía férrea a través
de una ventana de reducido tamaño, pues la posición del asiento y panel de controles se encuentran en perpendicular al plano de visión requerido para la conducción, incluso algunos controles, como el de aceleración,
se encuentran en el plano diagonal contrario al plano de visión requerido para la tarea.
Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

47

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

El campo visual está reducido por el largo de la locomotora, pudiendo observar solo parte de la vía férrea, problema que se agudiza en las curvas (Ver Figuras N° 28, 29 y 32).
Sobre el panel de controles que opera el maquinista existe una pantalla conectada a una cámara, situada en
la parte frontal de la locomotora que proyecta la línea férrea. Sin embargo, ésta presenta serias dificultades,
al reducir notablemente el campo visual primario que debiera tener el maquinista en dirección del sentido de
conducción, además posee un retraso temporal entre la situación de la vía férrea en tiempo real y la imagen
proyectada, lo que impide al maquinista reaccionar oportunamente ante las distintas eventualidades conocidas o no conocidas (cruces, curvas, puentes, cambios de vía, trabajos de reparación o mantención de la vía,
personas, animales u objetos en la vía que requieran detención de emergencia, etc.).
En ocasiones, alterna la atención visual con los paneles de información, en su mayoría análogos, situados en el
panel de controles de la locomotora.
El tiempo total de conducción en dicho trayecto es de 4 horas y 20 minutos.
Durante el tiempo en que se realiza la tarea de conducción, se llevan a cabo principalmente 4 operaciones
manuales de controles:
Control de velocidad del tren mediante accionamiento de control de aceleración con extremidad superior derecha (Ver Figura N° 30).
Control de frenado del tren mediante accionamiento de control manual de frenado neumático con extremidad superior izquierda (Ver Figura N° 31).
Control de frenado del tren mediante accionamiento de control manual de frenado dinámico (eléctrico)
con extremidad superior izquierda.
Al inicio del recorrido, la locomotora sufre desperfecto eléctrico que deja fuera de operación este sistema de frenado, haciendo que el maquinista deba utilizar sólo el control de frenado neumático (con mayor
frecuencia), por lo que no fue posible observar este sistema de frenado.
Activación del Claxon realizada principalmente con la extremidad superior derecha (Ver Figura N° 29) y,
ocasionalmente, con la extremidad superior izquierda.
Todas estas operaciones se encuentran determinadas por la puesta en marcha y detención en estaciones terminales, cambios de vía, disminución y aumento de velocidad por tránsito a través de zonas urbanas por donde
pasa la vía, curvas puentes, túneles, cruces, pendientes y alertas en la vía informadas por el ayudante de maquinista, provenientes de la central que controla la vía.
Se registran sólo 2 detenciones por cambios de vía, con una duración promedio de 5 minutos, en las cuales el
maquinista mantiene su posición sedente y la operación manual de los controles.
Durante aproximadamente media hora de la jornada existen maniobras de giro posicionamiento del tren en la
estación terminal que no fueron observadas ni analizadas desde el punto de vista postural para el puesto de
trabajo de maquinista.

48

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Condiciones del equipo y el entorno:
El tren de carga es un equipo antiguo que genera exposición a vibraciones. Durante el recorrido, presenta desperfecto eléctrico que el maquinista debe compensar con uso diferenciado de los controles de frenado operativos.

Figura N° 28. Campo visual del
Maquinista en frente largo

Figura N° 29. Postura de conducción.
Vista general

Figura N° 30. Control de aceleración.

Figura N° 31. Frenado neumático

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

49

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

La butaca del maquinista presenta dificultades en su regulación para adaptarse a la antropometría de este, en
interacción con los controles que debe operar. Además, se encuentra levemente inclinada hacia adelante, haciendo que deba apoyarse con mayor fuerza en los pies para no resbalarse del asiento. No obstante, cuenta con
apoyabrazos que es utilizado principalmente en la operación de control de velocidad con la extremidad superior derecha, a diferencia del apoyabrazos izquierdo, que no es utilizado por representar un obstáculo en la posición que debe adoptar la extremidad izquierda para operar la palanca inferior del sistema de freno neumático.
Gran parte del recorrido observado fue nocturno con buena visibilidad. Sin embargo, la visibilidad se ve reducida en muchas ocasiones por la niebla diurna, logrando ver sólo 3 metros por delante del frente de la locomotora
en frente largo.
Dada la falta de hermeticidad de la cabina, tanto el maquinista como el ayudante de maquinista manifiestan
exponerse a condiciones de disconfort térmico por calor o frío dependiendo la estación del año, constituyendo
este último un factor agravante asociado a trastornos musculoesqueléticos. Además, favorece el ingreso de
ruido a la cabina.

Figura N° 32. Lay-out cabina locomotora EMD.

ANÁLISIS POSTURAL

Descripción de posturas adoptadas
Cuello:
Se observa postura sostenida de cuello con giro a la izquierda durante la mayor parte del tiempo de desarrollo de la tarea. Esta postura es adoptada para poder visualizar, a través de una ventana de reducido
tamaño, la vía férrea en el sentido de la conducción, pues la posición del asiento y panel de controles se
encuentran en perpendicular al plano de visión requerido para la conducción en frente largo, incluso algunos controles, como el de aceleración, se encuentran en el plano diagonal contrario al plano de visión
requerido para la tarea.

50

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

El riesgo postural para este segmento se ve agudizado dependiendo del uso de controles con la extremidad derecha, extremando la angulación en el giro del cuello cuando debe operar el control de aceleración que se encuentra a mayor distancia dentro de la zona de alcance manual, manteniendo la visión
en dirección del sentido de la conducción en frente largo (Ver Figura N° 33), respecto de la operación de
activación del claxon, que presenta de base un riesgo significativo para el segmento cuello (Ver Figura N°
29).

Figura N° 33. Giro cuello en desaceleración.

Tronco:
Se mantiene durante toda la tarea de conducción en postura erguida, sin flexión observable, con apoyo
lumbar y dorsal en asiento y respaldo, presumiblemente por la presión contra la butaca que debe ejercer
sostenidamente utilizando como soporte constante sus extremidades inferiores, al percibir resbalarse de
esta, debido a la leve inclinación del asiento hacia adelante.
Se presenta asimetría lateral con tronco inclinado a la izquierda y giro del mismo a modo de compensación postural cuando se mantiene por períodos considerables de tiempo en operación de desaceleración
con brazo derecho en extensión y abducción combinadas con requerimientos visuales en plano contrapuesto a la operación manual (Ver Figura N° 35).
Hombros:
Durante la operación de control de aceleración realizada con la extremidad derecha, el hombro se mantiene en posición de abducción y extensión combinada llegando a angulaciones extremas de 64° en el
caso de la abducción y 23° de extensión, respecto de los ángulos posturales de referencia. La operación,
en esta combinación postural extrema, se mantiene por hasta 7 minutos y está fuertemente determinada
por la conducción en frente largo (Ver Figuras N° 34 y 35).
La otra operación realizada con la extremidad derecha es la activación del claxon con el hombro en flexión y abducción de hasta 92° y 24°, respectivamente, sostenida entre 1 a 2 minutos, dependiendo si el
tramo de la vía es en zona urbana o rural (Ver Figura N° 29).

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

51

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N° 34. Control de aceleración 1.

Figura N° 35. Control de aceleración 2.

En tanto, durante la operación de control del freno neumático realizada con la extremidad izquierda en
períodos que duran aproximadamente 2 minutos, el hombro adopta postura en flexión y abducción combinada y sostenida de 62° y 47 ° respectivamente, este último valor, respecto de la angulación de referencia en postura neutral del maquinista. No existe apoyo de ningún segmento de la extremidad superior
izquierda.
Ocasionalmente, cuando la conducción requiere control combinado de acelerador y claxon, este último
es activado con la extremidad superior izquierda con el hombro en postura combinada de flexión en 110°
aproximadamente y aducción en 33° aproximadamente. Ver Figura N° 36.

Figura N° 36. Activación claxon con extremidad izquierda

52

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Codos:
El codo derecho se mantiene siempre en flexión, llegando a un ángulo sobre los 100° en la operación
de control de velocidad por hasta 7 minutos y 70° en la operación de activación de claxon por hasta 2
minutos. En ambas situaciones sin apoyo del antebrazo (Ver Figuras N° 29, 34 y 35).
En cuanto a la operación de control de frenado neumático y activación ocasional de claxon realizadas con
la extremidad superior izquierda, no se observa flexión o rotación lateral de codo.
Antebrazo y muñecas:
Durante la operación de control de velocidad realizada con la extremidad derecha, el antebrazo alterna
en posición de pronación sostenida de hasta 90° y supinación de hasta 45°, dependiendo del agarre de
la palanca del acelerador. En pronación existe postura combinada con extensión de muñeca, la cual llega
a un rango articular de hasta 18° (Ver Figuras N° 40 y 41).
Para la operación de activación de claxon realizada tanto con la extremidad superior derecha (Ver Figura
N° 29) como izquierda (Ver Figura N° 36), no se observan posturas de pronación, supinación de antebrazo,
flexión, extensión o lateralización de la muñeca.
Sin perjuicio de lo anterior, durante la operación de frenado neumático, el antebrazo izquierdo se mantiene sostenidamente en pronación de hasta 90° con la mano agarrando la palanca de freno y muñeca en
lateralización cubital de hasta 22°.
Manos y dedos:
Para la operación de control de velocidad realizada con la mano derecha y la operación de activación de
claxon realizada con la mano derecha y ocasionalmente con la izquierda, se utiliza agarre palmar cilíndrico de manera sostenida sin apoyo del antebrazo con uso de fuerza moderada. Específicamente en la
operación de control de velocidad existe alternancia de agarre palmar cilíndrico en pronación y agarre de
pinza en supinación de la palanca del acelerador (Ver Figuras N° 40 y 41).
La operación de la palanca de frenado neumático con la mano izquierda se realiza principalmente con agarre
palmar cilíndrico sostenido con uso de fuerza moderada, alternando eventualmente con empuje de la palanca
con el dedo índice con uso de fuerza moderado + (Borg = 4). La operación dura alrededor de 2 minutos continuos
cada vez que sucede (Ver Figuras N° 42 y 43).

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

53

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

54

Figura N° 40. Agarre acelerador en pronación

Figura N° 41. Agarre acelerador en supinación

Figura N° 42. Agarre palmar freno.

Figura N° 43. Empuje palanca freno con dedo.

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Se observa que el maquinista constantemente debe adoptar posturas compensatorias ante la fatiga producida
por las posturas forzadas y sostenidas descritas, lo que evidencia una significativa carga biomecánica combinada para los distintos segmentos corporales analizados.
Dadas las limitaciones de espacio al interior de la cabina durante la observación, no fue posible registrar imágenes de extremidades inferiores durante el desarrollo de la tarea, no siendo evaluado dicho segmento.
RESULTADOS DEL MÉTODO R.E.B.A.

Grupo A: Análisis de cuello, piernas y tronco de ambos lados del cuerpo.
Para el segmento cuello se obtuvo una puntuación de 2 dada por una flexión menor a 20° y la torsión
hacia la izquierda para observar la vía férrea conduciendo en frente largo.
En cuanto a ambas piernas, se obtuvo un puntaje de 2 por la postura inestable de soporte del peso del
cuerpo sentado e inclinado hacia adelante por la condición del asiento.
El segmento tronco obtuvo una puntuación de 2 por observarse torsión e inclinación lateral en postura
erguida, dado el problema de contraposición entre los planos de requerimiento visual de la vía y panel de
controles para las distintas operaciones.
El factor Carga/Fuerza fue evaluado con el puntaje mínimo igual a 0.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 4.

Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca de extremidad derecha.
El segmento antebrazo obtuvo un puntaje de 2 por accionar en una angulación mayor a 100°.
La muñeca derecha obtuvo un puntaje de 2 dada la extensión mayor a 15° y el antebrazo con prono-supinación alternada.
El brazo derecho presenta flexión mayor a 90° con abducción combinada, obteniendo un puntaje de 5.
En cuanto al agarre del control de frenado, se obtuvo un puntaje de 2, por la presencia de agarre en pinza
con supinación.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 10.

Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca de extremidad izquierda.
El segmento antebrazo obtuvo un puntaje de 2 por accionar en un ángulo menor a 60°.
La muñeca izquierda obtuvo un puntaje de 2 por adopción de postura con torsión, incidida por el antebrazo en pronación y además con lateralización cubital.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

55

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

El brazo izquierdo se ubica en el rango de postura flexionada entre 45° y 90° con abducción combinada
sin apoyo, obteniendo un puntaje de 3.
En cuanto al agarre del freno neumático, se obtuvo un puntaje de 3 dada la falta de agarre manual cuando
se empuja el freno neumático con el dedo índice.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado de 8.
La ponderación total para los segmentos corporales del lado derecho resultó con un valor 10, considerando que
varios de estos segmentos permanecen en postura estáticas como factor agravante. Misma situación ocurre
para los segmentos corporales del lado izquierdo, que resultó en un valor de 9. Estos resultados, fijan ambos
lados del cuerpo en un nivel de acción “Necesario Pronto”.
RESULTADOS DEL MÉTODO ISO 11.226.

Postura de tronco.
Se observa asimetría de tronco categorizada como característica postural “No recomendada”, determinada
mayormente su lateralización a la izquierda y giro del mismo a modo de compensación postural cuando se
mantiene por períodos considerables de tiempo en operación de desaceleración con brazo derecho en extensión y abducción combinadas con requerimientos visuales en plano contrapuesto a la operación manual.
En tanto, las otras características posturales evaluadas para este segmento se presentan en condiciones aceptables, por flexión menor a 20° respecto de la postura de referencia y posición sedente con postura convexa de
la columna lumbar.

Postura de cabeza.
Las características posturales de inclinación y flexión se presentan en condiciones aceptables, ambas con angulaciones menores a 25° respecto de la postura de referencia.
En tanto, se presenta asimetría de cuello dada la rotación axial hacia la izquierda sostenida durante la mayor
parte del tiempo de desarrollo de la tarea de conducción. Esta postura es adoptada para poder visualizar, a través de una ventana de reducido tamaño, la vía férrea en el sentido de la conducción, pues la posición del asiento
y panel de controles se encuentran en perpendicular al plano de visión requerido para la conducción en frente
largo, incluso algunos controles, como el de aceleración, se encuentran en el plano diagonal contrario al plano
de visión requerido para la tarea.

Posturas de hombro y brazo.
Se presenta postura forzada “No recomendada” para hombros y brazos de ambos lados del cuerpo, dada principalmente por la retroflexión de hombro derecho en la operación de control de velocidad y la aducción de brazo
izquierdo en operaciones de frenado neumático y activación de claxon.
La elevación del brazo derecho también se presenta como “No recomendada” por operar el acelerador (control
de velocidad) en abducción mayor a 60° por aproximadamente 7 minutos sostenidamente.

56

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Tanto en hombros y brazos de ambos lados del cuerpo (derecho e izquierdo), se presenta la característica postural de hombro levantado en condiciones aceptables.

Posturas de codos, antebrazos y muñecas.
Para segmentos de ambos lados del cuerpo, las características posturales asociadas a posturas extremas de
codos y muñecas, se presentan todas en condiciones aceptables.
No obstante, tanto para el antebrazo derecho como izquierdo, la característica de postura extrema de dicho
segmento, resulta en condición “No aceptable”, debido a pronación bilateral de 90°.

Posturas de extremidad inferior.
Dada la escaza posibilidad de registro fotográfico detallado de posturas asociadas a extremidades inferiores,
no fue posible evaluar dicho segmento con el Método ISO 11.226.
CONCLUSIONES DEL INFORME
La tarea evaluada presenta una exposición sostenida a posturas forzadas, asimétricas y estáticas, determinadas
principalmente por la conducción en modalidad de frente largo, lo que obliga al trabajador a mantener el cuello
en rotación axial izquierda durante la mayor parte del tiempo. Esta condición constituye un factor de riesgo
cervical, dependiente del diseño del puesto y del sistema de conducción.
La oposición entre el plano visual requerido para la conducción y el plano de operación de los controles genera
compensaciones posturales simultáneas de cuello, tronco y extremidades superiores, especialmente durante
las operaciones de aceleración y frenado, cuya duración es considerable. Por lo tanto, debe incorporarse el
análisis de conflictos entre requerimientos visuales y manuales, ya que estos son determinantes en la carga
biomecánica observada en este puesto de trabajo.
Si bien el tronco del maquinista se mantiene mayoritariamente en postura erguida, presenta asimetría lateral
y torsión sostenida, utilizadas como mecanismos compensatorios frente a la ubicación de controles y a la rotación cervical mantenida. Según ISO 11.226, estas características corresponden a posturas “No recomendadas”,
por lo que debe incorporarse en la evaluación de riesgo la asimetría de tronco en postura sedente prolongada
como factores a evaluar en el proceso de calificación de patologías lumbares.
Las extremidades superiores, particularmente el lado derecho, concentran una elevada carga biomecánica, evidenciada por posturas combinadas de flexión, extensión y abducción de hombro que alcanzan rangos extremos
(hasta 92° de flexión y 64° de abducción), mantenidas por períodos prolongados. Estos hallazgos explican los
puntajes elevados obtenidos en REBA (nivel de acción “Necesario pronto”) y las clasificaciones “No recomendadas” en ISO 11.226. Por lo tanto, resulta crítico identificar elevaciones de brazo sostenidas superiores a 60°,
especialmente cuando están asociadas a controles de uso frecuente.
La operación de los sistemas de frenado y aceleración exige agarres palmares cilíndricos sostenidos, alternados
con agarres de pinza y empujes digitales con fuerza moderada, lo que incrementa la carga sobre antebrazo,
muñeca y mano, especialmente en condiciones de pronación extrema de 90°. Dado que la evaluación del tipo
de agarre, uso de fuerza y postura extrema de antebrazo, resultaron ser factores “No aceptables” según ISO
11.226, deben evaluarse dirigidamente como factores de riesgo para trastornos en extremidad superior distal.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

57

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

La butaca del maquinista constituye un factor agravante transversal del riesgo musculoesquelético, debido a
su limitada regulación y a su inclinación hacia adelante, lo que obliga al trabajador a utilizar las extremidades
inferiores como soporte constante para evitar el deslizamiento. Aunque las extremidades inferiores no pudieron ser evaluadas en detalle, la evidencia observacional indica que el sistema de asiento influye negativamente
en la estabilidad postural global.
La exposición a vibraciones de cuerpo entero, el disconfort térmico y el ruido ingresan como factores coadyuvantes que potencian la carga biomecánica, especialmente en un contexto de posturas estáticas prolongadas.

INFORME DE EVALUACIÓN POSTURAL MAQUINISTA TREN DE CARGA DIÉSEL – ELÉCTRICA EMD
(RECORRIDO INVERSO)
Se analiza la tarea de conducción de tren de carga en el trayecto Terquim (San Antonio, V Región) – Los Lirios (VI
Región). Se diferencia del recorrido anterior por el hecho que los carros tanque van vacíos.

Descripción de la tarea
La tarea de conducción se lleva a cabo en la modalidad de frente corto. En el servicio evaluado, se realizó el
traslado de una composición de 26 carros vacíos (carro tanque), con una duración total de trayecto de 4 horas.
El maquinista desempeña sus funciones en posición sedente estática. Durante el ciclo de conducción, la interacción con el panel de control (velocímetro, claxon, manómetros y dispositivos periféricos) requiere desplazamientos multidireccionales de los miembros superiores. Asimismo, el trayecto se torna monótono, a pesar de
que presenta curvas, y tramos en que existen sacudidas bruscas, de carácter imprevisto.
Se ha identificado la adopción de posturas forzadas, caracterizadas por la inclinación persistente de cuello y
tronco. Estas posturas las mantiene mientras visualiza la vía y el entorno, a pesar de la configuración de frente
corto. Asimismo, destaca la alta demanda biomecánica derivada del accionamiento del dispositivo de seguridad “hombre muerto”, el cual exige una presión constante por parte del trabajador para evitar el frenado de
emergencia automático de la locomotora.
La tarea implica una alta carga atencional y vigilancia crítica. El trabajador debe procesar simultáneamente
múltiples variables del entorno, tales como:
Condiciones externas: Factores climáticos, estado de la infraestructura ferroviaria y señalización (semáforos).
Seguridad vial: Supervisión de cruces (autorizados, no autorizados y con/sin guardavías) y detección de
obstáculos (vehículos, peatones o animales).
Monitoreo del equipo: Control del estado técnico de los vagones y parámetros de la locomotora.
Comunicaciones: Gestión de instrucciones operativas mediante radiofrecuencia y telefonía móvil, medios esenciales para la seguridad del tráfico ferroviario.

58

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N°44. Operando palanca de aceleración

Figura N°45. Operación de Claxon

Figura N°46. Campo visual del tripulante de línea al conducir en frente corto

Condiciones del equipo y el entorno
El tren evaluado corresponde a una locomotora tipo diésel – eléctrica (EMD), trenes de carga, compuestos por
locomotoras y carros, que varían de acuerdo a la carga transportada (en este caso carros tanque). El peso de

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

59

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

la locomotora con carga es de 785 toneladas. La locomotora es del año 1966, refaccionada (sólo el motor). Es
utilizada en el servicio de transporte de carga Terquim – Los Lirios. La velocidad máxima en ruta es de 60 km/hr.
Las características de la cabina de conducción son similares a las presentadas en la descripción anterior, la
diferencia principal es que, en este caso, los carros tanque vienen sin carga de ácido sulfúrico.
Se presentan las siguientes condiciones ambientales y de entorno:
Presencia de ruido y vibración.
Visibilidad buena.
Asiento regulable en altura, profundidad e inclinación, con amortiguación y acolchonado que no se encuentra en buen estado.
El Lay-out de la cabina del tren es el mismo presentado en la descripción anterior (figura N° 32).
ANÁLISIS POSTURAL

Descripción de posturas adoptadas
Postura 1: Visualización de la carga por frente largo
En esta postura, el trabajador se mantiene sentado con espalda apoyada en respaldo del asiento, perpendicular
a la ventanilla de frente largo y con rotación de cuello hacia la izquierda para retirar la locomotora antes de
iniciar el recorrido que se realiza por frente corto (Ver Figura N°47).

Figura N°47. Visualización de carga por frente largo

60

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Postura 2. Conducción de la locomotora, con visualización por frente corto
En esta postura, se observa al trabajador ubicado de frente a la ventanilla por la cual observa la vía férrea, con
controles operados principalmente con la extremidad superior izquierda y tendencia a no apoyar espalda en el
respaldo del asiento (Ver Figura N°48)

Figura N°48. Conducción de la locomotora

RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DEL MÉTODO R.E.B.A.

Postura 1: Visualización de la carga por frente largo
Grupo A: Análisis de tronco, cuello y piernas.
El segmento tronco obtuvo una puntuación de 1. El trabajador está sentado, con el tronco soportado
por el respaldo del asiento. Aunque su cuello está girado casi al límite para mirar por la ventana, el torso
permanece orientado hacia el frente, alineado con el asiento y los mandos principales. No se aprecia una
torsión significativa de los hombros ni de la columna.
El segmento cuello obtuvo una puntuación de 2. El trabajador tiene la cabeza girada de forma casi perpendicular al eje de sus hombros para poder vigilar la vía a través de la ventana lateral. Se observa una
flexión anterior de aproximadamente en el rango de 0°-20° para fijar la mirada en el trayecto. Se adiciona 1 punto por la torsión de cuello.
En cuanto a las piernas se obtuvo un puntaje de 1. El maquinista está en posición sedente con los pies
apoyados, lo que ofrece una base estable y descarga de peso.
El factor Carga/Fuerza fue evaluado con un puntaje igual a 0.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado
de 1.
Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

61

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca extremidad derecha.
El segmento brazo obtuvo una puntuación de 3, porque realiza una ligera flexión hacia adelante y hacia
el costado (abducción) para alcanzar el mando (rango estimado entre 21° y 45°). Se adiciona 1 punto,
como factor de corrección, por la abducción del brazo para interactuar con el control lateral. Maquinista
no utiliza el apoyabrazos del asiento.
El segmento antebrazo obtuvo una puntuación de 1, por flexión en rango entre 60° - 100°.
El segmento muñeca obtuvo una puntuación de 2. Si bien tiene una flexión en rango de 0° - 15°, adopta
una ligera desviación lateral o torsión para operar el mando, por lo que se añade 1 punto.
El factor de agarre se evalúa con puntaje de 1.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado
de 5.

Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca extremidad izquierda.
El Segmento brazo obtuvo una puntuación de 2 por observarse una flexión en el rango 20° a 45°.
El segmento antebrazo obtuvo una puntuación de 1 por presentar una flexión en el rango de 60° a 100°.
El segmento muñeca obtiene una puntuación de 3 por flexión mayor a 15° más desviación cubital/radial
por la palanca lo que añade 1 punto.
El factor de agarre se evalúa con puntaje de 1.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado
de 4.

Resultado y nivel de acción:
Puntación REBA final: 4, considera los segmentos del lado derecho y el puntaje de actividad por postura mantenida o estática. Este resultado se encuentra en nivel de riesgo medio, lo que significa que es necesaria la
actuación.

Postura 2: Conducción de la locomotora, con visualización por frente corto
Grupo A: Análisis de tronco, cuello y piernas.
El segmento tronco obtuvo una puntuación de 3. El tronco al no apoyarse en el respaldo adopta una flexión hacia adelante que se estima entre los 0° y 20°, además, realiza una leve inclinación, lo que adiciona
un 1 punto como factor de corrección.
El segmento cuello obtuvo una puntuación de 2 por flexión en el rango 0°-20°, a la que se adiciona 1
punto por torsión de la cabeza hacia la derecha para mirar por la ventana.

62

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

En cuanto a las piernas se obtiene una puntuación de 1 por la posición sedente con los pies apoyados, lo
que ofrece una base estable y descarga de peso.
El factor Carga/Fuerza fue evaluado con el puntaje mínimo igual a 0, porque la resistencia de la palanca
es mínima (< 5 kg).
De la ponderación integrada por los puntajes delos segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado
de 4.

Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca extremidad izquierda
El segmento brazo obtuvo una puntuación de 4 por flexión estimada entre 45°-90° para alcanzar el control frontal. Al no tener ningún punto de apoyo físico (brazo suspendido en el aire), se adiciona un punto
como factor de corrección.
El segmento antebrazo obtuvo una puntuación de 2 porque el ángulo de flexión está en el rango de <60°
o >100°.
El segmento de muñeca obtuvo una puntuación de 3. La muñeca no solo está extendida en un rango que
supera los 15°, sino que también presenta una desviación radial/ cubital y un componente de torsión para
orientar la palma hacia el control, lo que adiciona 1 punto como factor de corrección.
El factor de agarre se evalúa con puntaje de 1.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado
de 8

Resultado y nivel de acción:
Puntación REBA final: 9, que considera el puntaje de actividad por postura mantenida o estática. Este resultado se encuentra en nivel de riesgo alto, que significa que es necesaria la actuación cuanto antes, siendo
necesario un estudio más detallado.
RESULTADOS DEL MÉTODO ISO 11.226

Objetivo
Evaluar los factores de riesgo biomecánico asociados a la carga postural estática del trabajador identificado en
la imagen, determinando la aceptabilidad de los ángulos articulares y el mantenimiento de la postura según los
algoritmos de la norma ISO 11.226.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

63

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Postura 1
Postura de tronco.
Se evalúa en condición Aceptable. Al estar apoyado en el respaldo, el ángulo de flexión del tronco se mantiene
dentro del rango seguro. La asimetría se da principalmente en el hombro y no en la columna.

Postura de cuello y cabeza.
La postura adoptada por el maquinista es asimétrica. El mantener el cuello girado en ángulos extremos de forma continua para visualizar la vía hacia el frente largo, obliga a los músculos de un lado a mantenerse en una
contracción isométrica severa, mientras los del lado opuesto se estiran al máximo. Para la norma esta postura
se clasifica como “No recomendada”.

Postura extremidad superior derecha.
Hombro - brazo: Para operar el mando el maquinista adopta una postura mantenida del brazo en elevación
(flexión) de entre 20° y 60° y no tiene un soporte completo del brazo, dicha condición es evaluada por la norma
como “No recomendada”.
Antebrazo - mano: La postura global del segmento antebrazo y mano se considera “No recomendable”. Al
respecto, el codo presenta flexión en un rango de movimiento menor a 150°, pero el antebrazo mantiene una
pronación casi al límite de su rango máximo (90°), por lo que se considera postura extrema. Dicha condición
afecta la postura de la muñeca que este caso mantiene una extensión que no supera los 15°, pero que se mantiene de forma prolongada durante la conducción.

Postura extremidad superior izquierda.
Hombro - brazo: La postura se considera “Aceptable”, se ubica en una zona de alcance más cómoda, más cerca
del tronco o del plano lateral. Al no requerir una extensión extrema ni una elevación forzada en el aire, este
segmento se mantiene dentro de los ángulos de confort y límites seguros de la norma.
Antebrazo - mano: La postura del segmento antebrazo mano se considera “Aceptable”. Al operar en una zona
de alcance cercano y sin una elevación forzada del codo, la carga sobre este segmento es mínima. Cabe señalar,
que la postura de la muñeca izquierda presenta una desviación cubital que se consideraría “No recomendada”
según la norma.

Postura extremidades inferiores.
Dada la escaza posibilidad de registro fotográfico detallado de posturas asociadas a dicha extremidad, no fue
posible evaluar con el método la Norma ISO 11.226.

64

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Postura 2
Postura de tronco.
La norma considera como “No recomendada” la postura que presenta asimetría de tronco, y que al estar sentado mantiene la columna lumbar en una postura convexa. Lo anterior debido a que el maquinista no está utilizando el soporte del asiento, sumado a la inclinación lateral y torsión que realiza para visualizar la vía.

Postura de cabeza y cuello.
Las características posturales de inclinación y flexión se presentan en condiciones aceptables, con ángulos menores a 25°. Sin embargo, se presenta asimetría de cuello dada la rotación axial hacia la derecha y flexión que
mantiene de forma sostenida. Esta postura es adoptada para poder visualizar, a través de la ventana la vía férrea
en el sentido de la conducción, lo que, según lo establecido por la norma, es una postura “No recomendada”.

Postura extremidad superior izquierda.
Brazo-hombro: Se presenta postura forzada - incómoda, categorizada como “No recomendada” según la norma.
Presentar una elevación del hombro y del brazo, esta último se encuentra en el rango entre 20° y 60° sin apoyo
o soporte para alcanzar el mando superior. La norma señala que se debe continuar al paso 2 que considera el
tiempo de mantenimiento para la elevación del brazo, considerando que esta postura se mantiene en forma
prolongada se clasifica como “No recomendada”.
Antebrazo-mano: La postura del segmento antebrazo-mano se considera “Aceptable” según la norma. El codo
presenta flexión en un rango de movimiento menor a 150 °, y el antebrazo no se encuentra en pronación extrema. La muñeca por su parte, se encuentra en extensión en un ángulo que supera los 15°, combinado con una
leve abducción cubital.

Posturas de extremidad inferior.
Si bien solo se observa la extremidad izquierda (Ver Figura 48), ambas piernas se mantienen dentro de rangos
considerados “Aceptable “por la norma.

CONCLUSIONES DEL INFORME
A partir del análisis de la tarea de conducción en trenes de carga, se concluye que el diseño operacional actual
induce posturas forzadas que elevan el riesgo de desarrollar trastornos musculoesqueléticos.
Las metodologías de evaluación aplicadas evidencian que la configuración de la cabina somete al tren superior
a una exigencia biomecánica, destacando dos factores de riesgo principales:
Carga estática en extremidades superiores: La manipulación continua y repetitiva de los mandos y
palancas impone una alta carga isométrica. Esto obliga al operador a mantener posturas forzadas y mantenidas en hombros, brazos y antebrazos, agravadas por alcances variables fuera de la zona de confort
ergonómico.
Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

65

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Compromiso del eje axial: Las configuraciones de conducción tanto en modalidad de frente largo como
corto comprometen la alineación de la columna de forma persistente. El maquinista se ve obligado a
adoptar posturas nocivas de flexo-extensión y rotación en cuello para asegurar la visibilidad de la vía y el
monitoreo de la carga.
Cabe señalar que, la carga física se ve agravada por factores de estrés cognitivo y atención que conllevan a una
tensión permanente del operador:
Alerta permanente: La necesidad de estar atento a las condiciones del tráfico, llevar el recuento de paradas y novedades, y mantener una constante comunicación con el ayudante de maquinista.
Consecuencia: Estos factores cognitivos inducen un estado de alerta permanente que se traduce en un
aumento del tono muscular (tensión) en el cuerpo (principalmente cuello y hombros), lo que intensifica la
carga postural estática y el riesgo de fatiga.

INFORME DE EVALUACIÓN POSTURAL MAQUINISTA TREN DE CARGA RECORRIDO ALAMEDA –
REQUINOA
Se analiza la tarea de conducción de tren de carga en el recorrido entre los terminales Alameda (Santiago, Región Metropolitana) y Requinoa (VI Región).

Descripción de la tarea
La operación se realiza bajo la modalidad de frente largo, con una carga de 40 carros vacíos. El trayecto tiene
una duración ininterrumpida de 1 hora y 45 minutos.
El maquinista desempeña su labor en posición sedente estática. Debido a la orientación de la locomotora, el
operador debe mantener de forma sostenida una postura forzada caracterizada por la rotación cervical (cuello
girado hacia la izquierda) para asegurar la visibilidad de la vía a través de la ventanilla.
La tarea requiere una manipulación frecuente de controles (velocímetro, claxon, manómetros) situados en planos frontales y perpendiculares. Se destaca la alta demanda biomecánica que implica el accionamiento constante del dispositivo de seguridad “hombre muerto”, cuya presión continua es crítica para evitar la detención
automática de la máquina
Por otra parte, el trabajador debe procesar simultáneamente múltiples variables del entorno, tales como:
Condiciones externas: Factores climáticos, estado de la infraestructura ferroviaria y señalización (semáforos).
Seguridad vial: Supervisión de cruces (autorizados, no autorizados y con/sin guardavías) y detección de
obstáculos (vehículos, peatones o animales).
Monitoreo del equipo: Control del estado técnico de los vagones y parámetros de la locomotora.
Comunicaciones: Gestión de instrucciones operativas mediante radiofrecuencia y telefonía móvil, medios esenciales para la seguridad del tráfico ferroviario.

66

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Figura N°49. Campo visual del tripulante de
línea al conducir en frente largo

Figura N°50. Botón “Hombre muerto”

Figura N°51. Conducción en frente largo

Condiciones del equipo y el entorno
El tren evaluado corresponde a una locomotora diésel – eléctrica, tren de carga compuesto, en este caso, por
40 carros tanque vacíos, siendo el peso de la locomotora con carga de 900 toneladas. Esta locomotora es del
año 1980, existiendo otras más antiguas refaccionadas.
La cabina de conducción presenta frente largo, con controles dispuestos en forma perpendicular a la visual de
la ventanilla y hacia atrás. Las condiciones del asiento son aceptables, puede regular la altura, profundidad e
inclinación, superficies acolchadas, brindando buen apoyo lumbar y dorsal.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

67

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Durante la evaluación, se identificaron las siguientes condiciones ambientales y de entorno:
Presencia de ruido operacional.
Visibilidad reducida debido a la lluvia.
Espacio reducido de la cabina.

Figura N°52. Lay-out cabina de locomotora

ANÁLISIS POSTURAL

Descripción de postura adoptada
Operación de controles en cabina de locomotora. El trabajador permanece sentado, con el tronco rotado y el
cuello girado para mantener la visibilidad, mientras opera palanca con el miembro superior derecho.
RESULTADOS DEL MÉTODO R.E.B.A.

Grupo A: Análisis de tronco, cuello y piernas
Para el segmento de tronco se obtuvo una puntuación 3. Existe flexión del tronco en el rango de 0°- 20°,
para alcanzar los mandos con el brazo derecho. El hombro derecho está más adelantado que el hombro
izquierdo para facilitar el alcance, lo que rota el eje de la columna. Se añade 1 punto por inclinación lateral o torsión.
Para el segmento cuello se obtuvo una puntuación 2. El cuello presenta una flexión menor a 20°. Al mirar
hacia la ventanilla mientras el brazo derecho opera los comandos frontales genera un giro del cuello muy
pronunciado respecto al eje de los hombros. La torsión añade 1 punto.

68

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

En cuanto a las piernas, se obtuvo un puntaje de 2. El trabajador está en posición sedente, pero cuando
cruza la pierna pierde el apoyo bilateral simétrico de los pies en el suelo, aun cuando la superficie de
apoyo es estable.
El factor de Carga/Fuerza fue evaluado con un puntaje mínimo de 0. La resistencia de la palanca es mínima (< 5 kg).
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado
de 5.

Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca de extremidad derecha
El segmento brazo se ubica en rango de postura flexionada entre 45°- 90°, con abducción, obteniendo
una puntuación de 4.
El antebrazo obtuvo una puntuación de 1. La flexión de codo se encuentra en el rango entre 60° y 100°.
El segmento de muñeca obtuvo una puntuación de 2. La muñeca se encuentra en una posición neutra
(flexión/extensión menor a 15°) mientras sujeta el mando. Existe una ligera desviación cubital o torsión
para adaptarse a la forma de la palanca de control, por lo que se añade 1 punto.
Se evalúa el factor de agarre con puntaje de +1.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado
de 6.

Grupo B: Análisis de brazo, antebrazo y muñeca de extremidad izquierda
El segmento brazo obtuvo una puntuación de 1. El brazo cuelga de forma natural y relajada, prácticamente paralelo al tronco. Se encuentra en el rango de 0° a 20° de flexión/extensión. Asimismo, cuenta con
un apoyo indirecto (el antebrazo descansa sobre la pierna) lo que reduce la carga por gravedad sobre el
hombro.
El segmento antebrazo obtuvo una puntuación de 1. El ángulo de flexión del codo se estima cercano a los
90° (dentro del rango ideal de 60° a 100°), proyectándose hacia adelante para descansar la mano sobre
el muslo.
El segmento de muñeca obtuvo una puntuación de 1. La muñeca se encuentra en una posición neutra,
descansando sobre la rodilla sin flexiones o extensiones forzadas. No se observa desviación cubital/radial
ni torsión.
De la ponderación integrada por los puntajes de los segmentos antes señalados, se obtuvo un resultado
de 1.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

69

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Resultado y nivel de acción:
Puntación REBA final: 8, considerando los segmentos corporales del lado derecho y el puntaje de actividad
por postura mantenida o estática. Este resultado se encuentra en nivel de riesgo alto, lo que significa que es
necesaria la actuación cuanto antes.
El puntaje final, considerando los segmentos corporales del lado izquierdo, fue de 3, que corresponde a un nivel
de riesgo bajo.
RESULTADOS DEL MÉTODO ISO 11.226

Objetivo
Evaluar los factores de riesgo biomecánico asociados a la carga postural estática del trabajador identificado en
la imagen, determinando la aceptabilidad de los ángulos articulares y el mantenimiento de la postura según los
algoritmos de la Norma ISO 11.226.

Análisis por segmentos corporales
Postura de tronco.
Se observa asimetría de tronco categorizada como característica postural “No recomendada” según la norma,
determinada principalmente por la lateralización a la izquierda y giro del mismo a modo de compensación postural cuando se mantiene por períodos considerables de tiempo en la conducción. Asimismo, si el trabajador no
apoya la espalda correctamente, la postura del tronco pasa a depender 100% de la fuerza muscular de su zona
lumbar y abdominal para mantenerse erguido o ligeramente inclinado hacia adelante.
Postura de cuello y cabeza.
Las características posturales de inclinación de la cabeza y flexión del cuello se presentan en condiciones
aceptables, ambas con angulaciones menores a 25° respecto de la postura de referencia. Sin embargo, un factor a considerar es la visera de la gorra, ya que, si el trabajador necesita tener un campo visual más amplio, la
visera lo obliga a realizar una extensión de cabeza.
En relación a la evaluación del cuello, existe asimetría dada la rotación axial hacia la izquierda sostenida durante la mayor parte del tiempo de desarrollo de la tarea de conducción para poder visualizar la vía férrea. Una
rotación asimétrica del cuello mantenida se clasifica como una postura “No recomendada”.

Postura extremidad superior derecha.
Hombro y brazo: Se presenta postura forzada para hombro y brazo. Al presentar condiciones de forma simultánea de brazo elevado mayor a 60° y hombro elevado de manera sostenida durante la conducción, sumado a
la falta de soporte del codo, la norma establece que la postura del miembro superior derecho es “No recomendada”.

70

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Posturas de codo, antebrazo y muñeca: El ángulo de la articulación del codo, se encuentra en un rango de
movimiento cuyo parámetro postural es cercano al límite (150°), el brazo está casi completamente estirado. La
norma define esta condición como una postura extrema clasificándola como “No recomendada”.
Por su parte, para sujetar el mando o palanca de control, el antebrazo adopta una postura de pronación, cuyo
rango de movimiento no se encuentra dentro de los límites definidos para una postura extrema. Por lo que se
clasifica como una postura “Aceptable”.
La postura de la muñeca se clasifica como Aceptable, dado que no existe adopción de posturas extremas de
acuerdo a lo establecido en la norma.

Postura extremidad superior izquierda.
Hombro y brazo: postura “Aceptable”. Al contar con un punto de apoyo, se descarga la tensión estática de los
músculos del hombro (trapecio y deltoides) y de la zona dorsal. Esto reduce significativamente el riesgo de
fatiga en este lado.
Posturas de antebrazo y muñeca: postura de antebrazo “Aceptable”. Al contar con un soporte, la carga gravitacional del miembro superior se transfiere a la estructura del asiento o cabina, eliminando la tensión estática
muscular
La postura de la muñeca se clasifica como Aceptable, dado que no existe adopción de posturas extremas de
acuerdo a lo establecido en la norma.

Postura extremidades inferiores.
En postura sedente, el estándar establece que las rodillas deben operar en un ángulo de confort que evite rangos forzados. Mantener la rodilla en una flexión menor a 90° de forma estática (más de 4 segundos) y la pierna
cruzada comprime los tejidos blandos de la articulación y altera la alineación simétrica de la pelvis, por lo que
es una postura “No recomendada” para ciclos prolongados.
CONCLUSIONES DEL INFORME
A partir del análisis de la tarea de conducción en trenes de carga, se concluye que el diseño operacional actual
induce posturas forzadas que elevan el riesgo de desarrollar trastornos musculoesqueléticos.
En el tren superior, la operación constante de los controles genera una carga estática sostenida, provocada
por alcances variables en el panel y una contracción isométrica muscular permanente en hombros y brazos.
Asimismo, el uso de la modalidad de frente de conducción largo intensifica la exigencia biomecánica sobre el
eje axial; la necesidad de sortear los puntos ciegos estructurales de la cabina para visualizar adecuadamente
las vías y los vagones fuerza al operador a mantener posturas forzadas y prolongadas de cuello y tronco. A este
escenario se suma la afectación de las extremidades inferiores, que contribuye al riesgo ergonómico global. Por
lo tanto, la interacción simultánea de estos factores implica una tarea de alta exigencia postural, lo que hace
que sea indispensable realizar acciones para mitigar el riesgo.

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

71

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

La carga física se ve agravada por factores de estrés cognitivo y atención que conllevan a una tensión permanente del operador:
Alerta permanente: La necesidad de estar atento a las condiciones del tráfico, llevar el recuento de paradas y novedades, y mantener una constante comunicación con el ayudante de maquinista.
Consecuencia: Estos factores cognitivos inducen un estado de alerta permanente que se traduce en un
aumento del tono muscular (tensión) en el cuerpo (principalmente cuello y hombros), lo que intensifica la
carga postural estática y el riesgo de fatiga.

11. CONCLUSIONES GENERALES
De acuerdo con los antecedentes técnicos, metodológicos y contextuales desarrollados en la presente Guía
Técnica, se concluye que el puesto de trabajo de maquinista de trenes, tanto de pasajeros como de carga, presenta características estructurales y operacionales que implican una exposición relevante a factores de riesgo
musculoesquelético, los cuales deben ser evaluados de manera específica en el proceso de calificación de
enfermedades musculoesqueléticas.

a)

Segmentos corporales con potencial afectación musculoesquelética

Del análisis integrado de los puestos de trabajo evaluados en esta Guía Técnica, se establece que los segmentos
corporales que principalmente podrán verse afectados por dolencias o enfermedades musculoesqueléticas de
origen profesional corresponden a:
Región cervical, debido a la exposición reiterada y, en muchos casos, sostenida a rotaciones axiales y
posturas forzadas del cuello, asociadas a los requerimientos visuales de la conducción ferroviaria, la disposición de ventanas, espejos retrovisores y pantallas de visualización de datos.
Región lumbar, particularmente vibraciones, asimetrías posturales del tronco, torsiones sostenidas y
utilización parcial o inefectiva del respaldo del asiento.
Extremidades superiores, incluyendo hombros, brazos, antebrazos, muñecas y manos, especialmente
del lado dominante, producto de la operación manual sostenida de controles de aceleración, frenado,
claxon y otros dispositivos, en combinación con posturas forzadas, elevaciones de brazo, pronación extrema de antebrazo y distintos tipos de agarre, y exposición a vibraciones.
Extremidades inferiores, en aquellos casos en que el diseño de la cabina presenta restricciones de espacio, limitaciones de apoyo plantar, angulaciones extremas de rodilla o necesidad de compensaciones
posturales para mantener la estabilidad corporal durante la conducción.
Los segmentos señalados se encuentran comprendidos dentro de los ámbitos anatómicos y funcionales considerados en el Compendio de Normas del Seguro de la Ley N°16.744 y en el listado de enfermedades profesionales establecido en el D.S. N°109 por lo que su evaluación resulta obligatoria en el proceso de calificación.

72

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Cabe agregar que, de acuerdo con el artículo 72, letra a del D.S N°101, los organismos administradores del Seguro de la Ley N°16.744 están obligados a realizar el estudio de una presunta enfermedad profesional, a menos
que pueda demostrar la inexistencia de agentes o factores de riesgo asociados a esa enfermedad.

b)

Factores de riesgo musculoesquelético que deben evaluarse

Conforme a los antecedentes desarrollados en la presente Guía Técnica, se establece que en el caso de las personas trabajadoras que se desempeñan como maquinistas de trenes, los siguientes factores de riesgo musculoesquelético deben ser estudiados de manera específica y sistemática en el Estudio de Puesto de Trabajo:
Exposición a posturas estáticas prolongadas, considerando la duración continua de la postura y la frecuencia de repetición, dado que la dimensión temporal constituye un factor determinante de la carga
biomecánica.
Asimetrías posturales sostenidas de cuello y tronco, especialmente aquellas impuestas por el diseño
del puesto de trabajo, el tipo de frente de conducción y la disposición de los controles y elementos visuales.
Posturas forzadas de extremidades superiores, incluyendo elevaciones de brazo, abducciones, extensiones y retroflexiones mantenidas, así como pronación extrema de antebrazo.
Tipo de agarre y uso de fuerza, incorporando la evaluación de agarres palmares cilíndricos sostenidos,
agarres de pinza y empujes digitales, aun cuando el nivel de fuerza sea clasificado como bajo o moderado.
Por otra parte, también deben ser estudiados los siguientes factores asociados:
Condiciones del sistema de asiento, tales como estabilidad, regulación, amortiguación, inclinación y su
adecuación a la antropometría del trabajador, considerando su influencia directa en la postura global.
Restricciones de espacio y diseño de cabina, particularmente en material rodante antiguo o modificado (refaccionado).
Factores organizacionales y operacionales, tales como jornada laboral, turnos, ausencia de pausas, duración del trayecto, exigencias de vigilancia y condiciones ambientales, los cuales deben ser considerados como factores agravantes de la carga musculoesquelética.

c)

Consideraciones respecto de la exposición a vibraciones

En relación con la exposición a vibraciones de cuerpo entero, el hecho de que los niveles medidos se encuentren por debajo de los límites establecidos en el D.S. N°594 u otros parámetros de referencia internacional, no
permite descartar la existencia de riesgo musculoesquelético asociado.
Dado el carácter acumulativo de la exposición a vibraciones, resulta obligatorio considerar la antigüedad del
trabajador en el cargo, expresada en años de exposición efectiva, como un elemento central en la evaluación
del riesgo ocupacional. Podrá considerarse que no existe relación directa entre una enfermedad musculoes-

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

73

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

quelética en estudio y la exposición a vibraciones, cuando exista evidencia de que dicha exposición se encuentra por debajo del 50% del límite permitido por la normativa y con una antigüedad en el cargo con exposición
a este agente que sea insuficiente, medido en años13.
En aquellos casos en que existan dudas razonables respecto de la magnitud de la exposición, o cuando se evalúen denuncias por enfermedades presuntamente relacionadas con vibraciones, deberá realizarse la medición
directa en terreno, en condiciones reales de trabajo, de acuerdo con la metodología definida por el Instituto de
Salud Pública, a fin de asegurar una adecuada ponderación de este agente en el proceso de calificación.

d)

Requisitos para asegurar la calidad técnica del Estudio de Puesto de Trabajo
Musculoesquelético

Con el objeto de asegurar la calidad técnica del EPT y la correcta aplicación de los criterios de calificación establecidos por SUSESO, deberá cumplirse, como mínimo, con los siguientes requisitos:
El trabajador afectado deberá estar presente durante la visita a terreno, permitiendo la observación directa de su interacción con el puesto de trabajo, teniendo en consideración lo señalado en el Anexo 14
de la Letra H, Título III, Libro III del Compendio de Normas del Seguro de la Ley N°16.744.
Deberá realizarse una entrevista detallada al trabajador, orientada a la descripción exhaustiva de su
puesto de trabajo, tareas críticas e historia ocupacional, si procede.
Deberá realizarse una entrevista al supervisor directo del trabajador, al prevencionista de riesgos de la
empresa o a un representante del Comité Paritario de Higiene y Seguridad, con el fin de complementar y
validar la información levantada.
Podrá realizarse una demostración de las tareas del puesto de trabajo con locomotora en patio, siempre
que dicha demostración considere los elementos técnicos descritos en la presente Guía Técnica, incluyendo los factores de riesgo postura forzada, repetitividad y uso de fuerza. Otros elementos como los
requerimientos visuales, operacionales y ambientales, podrán ser reconstruidos, considerando la demostración del puesto de trabajo y las entrevistas, procurando que la información sea coherente y consistente con lo detallado en esta Guía Técnica.
En el caso de requerir medición de vibraciones, obligatoriamente se deberá realizar en condiciones reales
de trabajo. No tiene validez alguna realizar la medición en la demostración con locomotora de patio.
El cumplimiento de estos requisitos constituye una condición necesaria para garantizar la validez técnica del
Estudio de Puesto de Trabajo y la adecuada evaluación del riesgo musculoesquelético en el proceso de calificación de enfermedades profesionales del sector ferroviario.

13.

74

Para mayor precisión en la evaluación cuantitativa del riesgo por exposición a VCE, revisar lo instruido en el capítulo 7 “Exposición a
vibración de cuerpo entero en trenes”, de este documento.
Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

12. EJEMPLO DE APLICACIÓN DE ESTUDIO DE PUESTO DE TRABAJO
a)

Evaluación médica

Hombre de 48 años, diestro. Trabaja como maquinista de tren de carga, desde hace 12 años en la empresa. Anteriormente trabajó como jornal en diversas obras de construcción.
Consulta por cuadro de dolor en hombro derecho de 10 meses de evolución, de inicio insidioso y progresivo. Lo
atribuye a su trabajo pues el dolor comenzó mientras desempeñaba sus labores habituales como maquinista y
aparece al conducir la locomotora en trayectos largos, exacerbándose al operar los controles y palancas.
Describe dolor EVA 6/10, con irradiación hacia cara lateral del brazo derecho, dificultad para elevar el brazo y
realizar movimientos repetitivos. No ha presentado trauma agudo.
Al examen físico se objetiva dolor a la palpación en región subacromial de hombro derecho, arco doloroso entre
70° y 120°, Neer(+), Hawking(+), Jobe(+), leve disminución de la fuerza por dolor.

b)

Ecografía de hombro derecho

El examen concluye lo siguiente:
Tendinosis del supraespinoso
Engrosamiento del tendón subescapular
Hallazgos concordantes con Tendinopatía del manguito rotador

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

75

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

c)

76

Estudio de Puesto de Trabajo segmento hombro

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

77

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

78

Superintendencia de Seguridad Social

GUÍA TÉCNICA PARA LA APLICACIÓN DEL ESTUDIO DE PUESTO DE
TRABAJO EN PATOLOGÍAS MUSCULOESQUELÉTICAS EN PERSONAS
TRABAJADORAS -MAQUINISTAS - DEL SECTOR FERROVIARIO

Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo

79