Dictamen · SUSESO
N° 4117-1992
8 may 1992
Lo que resuelve
La SUSESO dictaminó que el fallecimiento del trabajador ocurrido durante el trayecto de regreso a su domicilio, a causa de una crecida por un frente de mal tiempo, constituye fuerza mayor extraña sin relación con el trabajo y, por tanto, no queda cubierto por la Ley 16.744.
Resumen generado automáticamente a partir del texto; no reemplaza la lectura del documento.
Destinatario
ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES
Texto completo
HA RECURRIDO A ESTA SUPERINTENDENCIA ESA A.F.P., SOLICITANDO UN PRONUNCIAMIENTO ACERCA DEL SINIESTRO A RAIZ DEL CUAL FALLECIO UN AFILIADO, EL QUE, A SU JUICIO, CONSTITUYE UN ACCIDENTE DE TRAYECTO CUBIERTO POR LA LEY Nº16.744.
REQUERIDO INFORME AL INSTITUTO DE SEGURIDAD DEL TRABAJO, HA SEÑALADO QUE EL TRABAJADOR DE SU ADHERENTE, FALLECIO EL 11 DE AGOSTO DE 1987, AL SER ARRASTRADO POR LA CRECIDA DEL ESTERO MARGA - MARGA (PRODUCIDO POR UN FRENTE DE MAL TIEMPO) Y EN CIRCUNSTANCIAS QUE SE DIRIGIA DESDE SU LUGAR DE TRABAJO A SU DOMICILIO; INDICA QUE POR LO ANTERIOR SE DECLARO LA MUERTE PRESUNTA DEL AFECTADO, SEGUN SENTENCIA DE 4 DE DICIEMBRE DE 1990, DEL JUZGADO DE LETRAS DE QUILPUE.
AGREGA QUE EL HECHO EN REFERENCIA NO CONSTITUYE UN ACCIDENTE QUE DEBA SER CUBIERTO POR LA LEY Nº16.744, POR CUANTO SU OCURRENCIA SE DEBIO A UNA FUERZA MAYOR EXTRAÑA AL TRABAJO, COMO FUE EL FRENTE DE MAL TIEMPO MENCIONADO.
SOBRE EL PARTICULAR, ESTE ORGANISMO DEBE EXPRESAR QUE, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL INCISO FINAL DEL ART. 5º DE LA CITADA LEY Nº16.744, QUEDAN EXCEPTUADOS DE LA COBERTURA QUE CONTEMPLA DICHO CUERPO LEGAL "...LOS ACCIDENTES DEBIDOS A FUERZA MAYOR EXTRAÑA QUE NO TENGA RELACION ALGUNA CON EL TRABAJO...".
EN LA ESPECIE Y CONFORME A LOS ANTECEDENTES PROPORCIONADOS, QUEDA EN EVIDENCIA QUE EL DECESO DEL TRABAJADOR SE DEBIO PRECISAMENTE A UNA SITUACION DE FUERZA MAYOR EXTRAÑA QUE NO TIENE RELACION CON EL TRABAJO QUE DESARROLLABA, COMO FUE EL HECHO DE LA NATURALEZA ANTES ALUDIDO, CONSTITUIDO POR LA CRECIDA DEL ESTERO MARGA - MARGA Y QUE SE PRODUJO POR UN FRENTE DE MAL TIEMPO.
SITUACIONES SIMILARES A LA PLANTEADA HAN SIDO CONSIDERADAS POR ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA Y RESUELTAS EN LA FORMA INDICADA (V.GR. OFICIOS ORD. Nºs 2093 DE 1985 Y 9573 DE 1986).
EN CONSECUENCIA Y CON EL MERITO DE LAS CONSIDERACIONES QUE ANTECEDEN, ESTA SUPERINTENDENCIA DEBE MANIFESTAR QUE EL ACCIDENTE QUE PRODUJO EL DECESO DEL TRABAJADOR DE QUE SE TRATA NO QUEDA CUBIERTO POR LA LEY Nº16.744.
Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Boletines Relacionados Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Legislación relacionada
Fecha publicación Título Temas Descriptores Fuentes 06/05/1986 Dictamen 4117-1986 Servicios de Bienestar D.L. Nº 185, de 1982, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social 17/11/1983 Dictamen 4117-1983 Licencias médicas D.S. N° 3, de 1984, del Ministerio de Salud; D.S. Nº 202, de 1981, del Ministerio de Salud
Título Detalle Ley 16.744 Ley 16.744 Artículo 5 Ley 16.744, artículo 5
Otros pronunciamientos sobre accidente de trayecto
Dictamen SUSESO N° O-01-S-03588-2026, de 24.08.2026
Seguro laboral (Ley 16.744)
Ley N° 16.744. Accidente del Trayecto. Se aclara el régimen de cobertura para prestaciones de urgencia derivadas de accidentes laborales. Se determina que la Ley N° 16.744 prevalece sobre el régimen de salud común; por ende, el organismo administrador debe financiar directamente las atenciones otorgadas por…
Dictamen SUSESO N° 111896-2026, de 10.08.2026
Seguro laboral (Ley 16.744)
Ley N° 16.744. Accidente de Trayecto. Al comprobarse la interrupción por motivos personales, se ratifica la decisión del organismo administrador conforme a la legislación vigente de rechazar la calificación de accidente de trayecto.
Dictamen SUSESO N° 53278-2025, de 23.04.2025
Seguro laboral (Ley 16.744)
Ley N° 16.744. Accidente del Trayecto. La interrupción del trayecto por razones objetivas y no solo por deseo, como en aquellos casos en los cuales un trabajador lleva a sus hijos al colegio o recoge cosas de una pensión, debe ser considerado. Los organismos deben evaluar si la interrupción es habitual y responde a…
Dictamen SUSESO N° 112455-2024, de 18.07.2024
Seguro laboral (Ley 16.744)
Ley N° 16.744. Accidente de trayecto. Los organismos administradores y administradores delegados, previo a calificar un hecho como una interrupción del trayecto, deberán ponderar, en cada caso, los elementos señalados en el párrafo precedente, esto es, que sea habitual y responda a una necesidad objetiva,…
Dictamen SUSESO N° 74938-2024, de 10.05.2024
Seguro laboral (Ley 16.744)
Ley N°16.744. Accidente del Trayecto. Se debe entender que el interesado no ha interrumpido el trayecto por motivos de interés personal, por el hecho de que una persona trabajadora haya tenido la intención (que no alcanzó a concretar) de ir comprar mercadería, almorzar y luego acudir a su dentista.