Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Sentencia de reemplazoCorte Suprema · Rol 42863-202023 jun 2021

Unificación de jurisprudencia · Instituto Nacional de Estadisticas. (18)

Corte Suprema · 14.688 recursos de unificación de jurisprudencia

  • Acogido8%
  • Rechazado19%
  • Sin pronunciamiento de fondo72%

Sobre el recurso, no sobre quién ganó el juicio.

TribunalCorte Suprema
Corte de origenCorte de Apelaciones de Santiago
Rol42863-2020
Fecha sentencia23 jun 2021
RecursoUnificación de jurisprudencia
SalaCuarta (mixta)
ResultadoSentencia de reemplazo
Ver detalleTexto del tribunal: SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)Es lo que se resolvió sobre el recurso; no dice quién ganó el juicio.
DescriptoresLey Bustos, Sanción del artículo 162, Requisitos recurso de unificación de jurisprudencia
+2 descriptoresTerminación de contrato individual de trabajoAcogido recurso de unificación de jurisprudencia
MinistrosGloria Chevesich Ruiz, Mario Gómez Montoya, Andrea Muñoz Sánchez
+2 ministrosMaría Repetto GarcíaMaría Letelier Ramírez

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Santiago, veintitrés de junio de dos mil veintiuno.

En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 483 Código del Trabajo, se dicta la sentencia de reemplazo que sigue en unificación de jurisprudencia.

Vistos:

Se reproducen los motivos primero a octavo de la sentencia de primer grado.

Se reproducen, además, los considerandos quinto a décimo quinto del fallo de nulidad de la Corte de Apelaciones de Santiago, y las motivaciones primera a novena de su sentencia de reemplazo.

Asimismo, se transcriben los razonamientos de los considerando octavo y noveno la sentencia de unificación precedente.

Y se tiene, en su lugar, y, además, presente:

Que, atendido lo expuesto en la sentencia de unificación que antecede, resulta procedente desestimar la demanda de nulidad de despido contemplada en el artículo 162 del Código del Trabajo.

Por estas consideraciones y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 1 , 7 , 8 , 160 , 172 , 173 , 425 , 456 , 459 y 483 del Código del Trabajo, y manteniéndose las decisiones no afectadas por la invalidación, se declara que:

Se rechaza la demanda de nulidad de despido interpuesta por el demandante en contra del Instituto Nacional de Estadísticas.

Acordada con el voto en contra de las ministras Sras. Chevesich y Letelier, quienes estuvieron por no dictar sentencia de reemplazo, atendida las razones expuestas en la disidencia de la sentencia de unificación que antecede.

Regístrese y devuélvase.

N° 42.863-2020.-

Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señora Gloría Ana Chevesich R., Andrea Muñoz S., María Angélica Cecilia Repetto G., María Teresa de Jesús Letelier R., ministro suplente señor Mario Gómez M. Santiago, veintitrés de junio de dos mil veintiuno.

1