Dictamen · Dirección del Trabajo
N° 2550/128 de 1995
24 abr 1995
Contrato individual Interpretación.
Contrato, cláusulas y modificaciones
Lo que resuelve
Informa acerca de la estipulación contenida en la cláusula tercera del contrato de trabajo, según modificación de 01.06.81, celebrado entre don Juan Daniel Cortéz y la Empresa de los Ferrocarriles del Estado.
Texto completo
ORD.: Nº 2550/128
MATERIA: Contrato individual Interpretación.
RESUMEN DE DICTAMEN: Informa acerca de la estipulación contenida en la cláusula tercera del contrato de trabajo, según modificación de 01.06.81, celebrado entre don Juan Daniel Cortéz y la Empresa de los Ferrocarriles del Estado.
ANTECEDENTES DEL DICTAMEN: 1) Oficio Nº 30317, de 31.08.94, de Contraloría General de la República.
2) Presentación de 24.03.94 de don Juan Daniel Cortéz Cárdenas.
FUENTES LEGALES:
CONCORDANCIAS DEL DICTAMEN:
FECHA DE EMISION: 24/04/1995
DICTAMEN:
DE : DIRECTOR DEL TRABAJO
A : [nombre reservado] 986 SECTOR PLACERES VALPARAISO
Mediante la presentación singularizada en el antecedente 2), remitida a este Servicio por la Contraloría General de la República, se ha solicitado un pronunciamiento acerca del sentido y alcance de la estipulación contenida en la cláusula tercera, modificada con fecha 01.06.81, del contrato de trabajo celebrado entre el solicitante y la Empresa de los Ferrocarriles del Estado.
Sobre el particular, puedo informar a Ud. lo siguiente:
La primera parte de la cláusula tercera del contrato modificado expresa:
" Por los servicios, materia de este contrato, el trabajador " tendrá derecho a un sueldo base mensual de $ 15.889,25.-" (QUINCE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PESOS VEINTICINCO " CTS.), más el incremento del D.L. Nº 3.501.
" El sueldo base mensual será incrementado con una " Asignación Adicional de $8.555,75.-(OCHO MIL QUINIENTOS " CINCUENTA Y CINCO PESOS SETENTA Y CINCO CTS.) más el " incremento del D.L. Nº 3.501, y con las Asignaciones de " Movilización y Familiar que correspondan de conformidad con " la ley".
Del tenor de la cláusula transcrita en la parte relativa a lo consultado, puede inferirse, en opinión de este Servicio, que el empleador se obligó a pagar, además del sueldo base incrementado según lo dispuesto por el artículo 2º del D.L.
N3.501, de 1980, y de las asignaciones de movilización y familiar, una Asignación Adicional que las partes fijaron en la cantidad de $8.555,75.-De consiguiente, dicha asignación convencional debió pagarse adicionalmente al sueldo base y a las asignaciones e incrementos legales, desde la fecha de la modificación de contrato suscrita por las partes y hasta la terminación o modificación del mismo.
En consecuencia, cumplo con informar a Ud. que, en opinión de este Servicio, la Asignación Adicional estipulada en la cláusula tercera del contrato de trabajo en comento debe pagarse además del sueldo base incrementado conforme al artículo 2º del D.L. 3.501, de 1980, y de las asignaciones de origen legal que procedan.
Saluda a Uds.,
MARIA ESTER FERES NAZARALA
ABOGADO
DIRECTOR DEL TRABAJO
contrato individual, interpretación,
Otros pronunciamientos sobre contrato, cláusulas y modificaciones
Dirección del Trabajo; Competencia; Servicio Nacional de Capacitación y Empleo; Relación laboral; Calificación; Caso genérico
No corresponde a esta Dirección del Trabajo pronunciarse sobre las materias consultadas, por las razones expuestas en el cuerpo del presente documento.
Dictamen N° 3517/114, de 28.08.2003
Contrato Individual. Existencia. Sociedad de Responsabilidad Ltda.
1.- No resulta jurídicamente procedente que la Sra. [nombre reservado], socia de la empresa Aces Sociedad de Ingeniería Limitada, detente la calidad de trabajadora dependiente de la misma, por cuanto la estructura formal de la aludida sociedad impediría al eventual empleador manifestar una voluntad diversa del…
Dictamen N° 2790/133, de 05.03.1995
Contrato individual; Legalidad de cláusulas; Obligaciones del empleador; naturaleza de los servicios; Lugar de prestación de los servicios; Remuneraciones; libertad de contratación; Remuneraciones; Descuentos; Remuneración voluntaria
Se pronuncia sobre legalidad de las cláusulas 2ª, 4ª, 5ª, 6ª, 10ª, 11ª y 12ª del contrato individual de trabajo celebrado entre la empresa Servicios Prosegur Ltda. y sus trabajadores.
Dictamen N° 132/3, de 08.01.1996
Contrato individual; Existencia; Sociedad anónima cerrada
Don [nombre reservado] no pudo prestar servicios en condiciones de subordinación y dependencia para la Sociedad Anónima Cerrada "Constructora Calicanto S.A." atendida su calidad de director y accionista mayoritario de la misma.
Dictamen N° 4084/43, de 18.10.2013
Contrato individual. Legalidad de cláusula. Prohibición de mantener obligaciones comerciales. Improcedencia. Derechos fundamentales. Libertad de trabajo, principio de no discriminación y derecho a la vida privada. Contrato individual. Legalidad de cláusula. Comisiones. Principio de certeza jurídica. Dirección del Trabajo. Incompetencia. Cláusulas contractuales ambiguas.
1)No se ajusta a derecho la cláusula del anexo de contrato individual suscrita por los vendedores integrales y asistentes de venta integral y la empresa Ripley Store S.A., en cuanto a través de dicha convención se obliga a los aludidos trabajadores a abstenerse de mantener deudas o gravámenes de cualquier índole…