Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 1095 de 2021

29 mar 2021

Competencia Dirección del Trabajo; Superintendencia de Educación; Término relación laboral; Tribunales Justicia

Estatuto docenteCausales de término y despido

Hay 4 documentos con el Ord. N° 1095. Ver todos.

Lo que resuelve

1. La competencia para conocer y resolver asuntos controvertidos entre las partes de un contrato de trabajo surgidos después del término de la relación laboral corresponde a los Tribunales de Justicia.
2. Se deriva la presente consulta a la Superintendencia de Educación por tratarse de materias propias del ámbito de su competencia.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Dirección del Trabajo

Gobierno de Chile

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales S/K (1350)2020 40619(1438)2020 1095 thuldico ORDINARIO N°:

ACTUACIÓN:

Aplica doctrina.

MATERIA:

Dirección del Trabajo. Competencia.

Superintendencia de Educación.

RESUMEN:

1. La competencia para conocer y resolver asuntos controvertidos entre las partes de un contrato de trabajo surgidos después del término de la relación laboral corresponde a los Tribunales de Justicia.

2. Se deriva la presente consulta a la Superintendencia de Educación por tratarse de materias propias del ámbito de su competencia.

ANTECEDENTES:

1) Instrucciones de 19.02.2021, de Jefa Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios

Laborales.

2) Ordinario N° 929 de 10.08.2020, de Director

Regional del Trabajo, Región Bío Bío.

3) Oficio N° 2088, de 08.07.2020, de Contralor

Regional del Bío Bío.

4) Consulta N° W012647/2020, de 28.05.2020, de [nombre reservado].

SANTIAGO, 2 9 MAR 2021

DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A: [nombre reservado]

[correo reservado]

Mediante Oficio del antecedente 2) se deriva presentación del antecedente 4), por la que expone haber sido desvinculada en agosto del 2019 por su ex empleador, Corporación de Estudio, Capacitación y Empleo de la Cámara de la Producción y Comercio Concepción, entidad que al no registrar el término de la relación laboral continuó percibiendo los recursos para el pago del bono de reconocimiento profesional.

Solicita se le informe cómo podría recuperar esos dineros, cómo saber si su ex empleador restituyó esos dineros y por qué motivo este último continuó solicitando dicho beneficio.

Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:

En el caso expuesto, usted manifiesta haber prestado servicios hasta el mes de agosto del año 2019, por tanto, en la eventualidad que su ex empleador le adeudare alguna prestación, por tratarse de un asunto controvertido surgido después del término de la relación laboral, la competencia para conocer y resolver corresponde a los Tribunales de Justicia.

Este Servicio ha sostenido de forma reiterada en los dictámenes Nros. 4761/219 de 13.12.2001; 824/21 de 26.02.2003 y 1882/46 de 15.05.2003, criterio reiterado en Ordinarios Nros. 44 de 06.01.2017; 1367 de 14.03.2018; 1330 de 11.04.19 y 1581 de 02.05.2019, que los asuntos controvertidos entre las partes de un contrato de trabajo luego de extinguida la relación laboral, deben ser conocidos y resueltos por los Tribunales de Justicia.

Ahora bien, con relación a la restitución de los recursos por parte su ex empleador y las razones de éste para continuar solicitando el bono de reconocimiento profesional, cabe señalar que dicho asunto dice relación con la obligación que pesa sobre los sostenedores de establecimientos subvencionados o que reciben aportes regulares del Estado, en orden a rendir cuenta pública del uso de todos los recursos, materia cuya fiscalización corresponde a la Superintendencia de Educación, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 48 y 49 letra b), ambos de la Ley N° 20.529, de 2011, sobre “Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Parvularia, Básica y Media y su Fiscalización”.

En efecto, el objeto de dicha entidad es fiscalizar de conformidad a la ley, que los sostenedores de establecimientos educacionales reconocidos oficialmente por el Estado se ajusten a las leyes, reglamentos e instrucciones que ella dicte y, fiscalizar la legalidad del uso de los recursos por los sostenedores de los establecimientos subvencionados que reciben aporte estatal y, respecto de los sostenedores de los establecimientos particulares pagados, fiscalizará la referida legalidad sólo en caso de denuncia.

En el mismo sentido, una de las atribuciones que la ley le otorga para el cumplimiento de sus funciones es precisamente, la de fiscalizar la rendición de la cuenta pública del uso de todos los recursos, públicos y privados que deben efectuar anualmente los sostenedores y administradores, motivo por el que se derivará la consulta a la Superintendencia de Educación.

En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas, disposiciones legales citadas y jurisprudencia administrativa invocada, cumplo con informar a usted:

La competencia para conocer y resolver asuntos controvertidos entre las partes de un contrato de trabajo surgidos después del término de la relación laboral corresponde a los Tribunales de Justicia.

2. Se deriva la presente consulta a la Superintendencia de Educación por tratarse de materias propias del ámbito de su competencia.

Saluda atentamente a Ud., JO

JUAN DAVID TERRAZAS PONCE

ABOGADO

JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICOYFISCAL

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

LBPICAS

Distribución

Jurídico

Partes

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre estatuto docente

Dictamen N° 1920/32, de 20.04.2015

Estatuto Docente. Corporación Municipal. Beneficio de Titularidad de la ley Nº20.804, de 31.01.15. Profesores de educación diferencial vinculados al proyecto de integración escolar. Docentes vinculados al Plan de Mejoramiento de la educación. Carga mínima de 20 horas semanales para acceder a la titularidad.

1) Procede el beneficio de la titularidad establecido en la Ley N°19.648, en su nuevo texto fijado por la Ley N°20.804, publicada en el diario oficial de 31.01.2015, de concurrir los requisitos previstos al efecto, respecto de los profesores de educación diferencial de los establecimientos dependientes de las…

Dictamen N° 152/2, de 11.01.2016

Estatuto Docente; Bonificación de reconocimiento profesional; Profesional que cumple función docente en calidad de autorizada

A la trabajadora Sra. [nombre reservado], quien tiene el título de Psicopedagoga, y está cursando estudios de Educadora Diferencial, cargo éste último que desempeña en el Colegio Las Américas en virtud de la autorización para el ejercicio de la función docente otorgada por la Secretaría Regional Ministerial de…

Dictamen N° 4127/69, de 16.09.2010

Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Contrato de Trabajo. Existencia. Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Contrato de Trabajo. Normativa aplicable. Estatuto Docente. Subvención Escolar Preferencial. "SEP". Remuneraciones. Financiamiento.

1) El personal que desempeña funciones vinculadas al Plan de Mejoramiento de la Educación, financiado con cargo a los recursos de la Subvención Escolar Preferencial "SEP" debe suscribir con su empleador contrato de trabajo, de concurrir vinculo de subordinación y dependencia y demás elementos que determinan su…

Ord. N° 2741, de 04.06.2015

Estatuto Docente; Corporación Municipal. Beneficio de la titularidad de la ley Nº20.804. Profesionales habilitados para el ejercicio de la función docente; Período desde el que se extiende la antigüedad; Computo de las 20 horas cronológicas semanales; Actividades curriculares no lectivas.

1) Tiene derecho al beneficio de la titularidad establecido en la Ley Nº19.648, en su nuevo texto fijado por la Ley N°20.804, el personal contratado en un establecimiento educacional administrado por una Corporación Municipal que, cumpliendo los demás requisitos previstos en el referido cuerpo legal y no teniendo…

Dictamen N° 1911/45, de 05.05.2017

Estatuto Docente, Establecimiento técnico profesional. Disminución de jornada ordinaria, Efectos, Remuneraciones, Modificación unilateral de contratos, Imperativo legal, Horas de docencia de aula, Nueva proporcionalidad;Horas de actividades curriculares no lectivas

1) A contar de la entrada en vigencia de la Ley N°20.971, los docentes de los establecimientos educacionales técnico profesionales del Decreto Ley N°3.166, de 1980, han quedado regidos por la jornada ordinaria máxima de 44 horas cronológicas semanales prevista en el inciso 1° del artículo 80 del Estatuto Docente 2)…