Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 1923 de 2021

2 ago 2021

Estatuto de Salud; Becarios; Misiones de estudios

Atención primaria de salud

Hay 4 documentos con el Ord. N° 1923. Ver todos.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Trabajo Dirección del Gobierno de Chile

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales

E36853(2309)2019 1923

ORD.:

ACTUACIÓN:

Remite presentación que indica.

MATERIA:

Estatuto de Salud. Becarios. Misiones de estudio.

ANTECEDENTES: 1)Correo electrónico de 01.07.2021. 2)Correo electrónico de 09.06.2021.

3) Reasignación de 08.06.2021. 4)Pase N°1337 de 23.10.2019 de la Sra. Jefa de Gabinete de la Sra. Directora del Trabajo. 5)Ordinario N°3065 de 17.10.2019 de la Sra.

Directora Regional del Trabajo Región

Metropolitana Oriente (S).

6) Prov. N°2428 de 01.10.20191300 de 26.04.2021 de la Sra. Jefa de Gabinete del Sr. Director del Trabajo.

7) Ref. N°201.172/19 de 12.09.2019 de la Contraloría General de la República.

8) Presentación de 10.09.2019 de don Camilo

Reyes Núñez, Camila Olagaray Nordio e Ingrid

Ortega Esquivel.

SANTIAGO, DE: DIRECTORA DEL TRABAJO

A: SR. MINISTRO DE SALUD

[domicilio reservado]

SANTIAGO

Mediante presentación del antecedente 8), don Camilo Reyes Núñez, doña Camila Olagaray Nordio y doña Ingrid Ortega Esquivel, médicos cirujanos de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Providencia, han solicitado un pronunciamiento a la Contraloría General de la República referido a la calidad en la que efectuaron su programa de especialización, esto es, si como becarios o como misión de estudios; respecto de la procedencia de que la Corporación Municipal empleadora los contrate por 44 horas semanales y no por las 33 y 22 que actualmente tienen o, en caso contrario, sobre la procedencia de pago de las horas extraordinarias por 22 u 11 horas restantes y de los turnos nocturnos que debieron desempeñar durante su especialización.Dicho Órgano Contralor derivó la referida solicitud a esta Dirección por tener competencia respecto de la entidad empleadora. En primer lugar, cabe señalar que del tenor de la solicitud aparece que se debe determinar cuál de las dos modalidades para acceder a la especialidad es la que corresponde a cada uno de los funcionarios que consultan. Atendido que es el Ministerio de Salud el encargado por la ley de supervisar el desarrollo, seguimiento y control de las becas o misiones de estudio a que accede un profesional de la salud, y no esta Dirección, se remite la presente solicitud a fin de que dicho Ministerio determine si la especialidad de cada uno de los recurrentes se obtuvo en calidad de becario, de acuerdo al artículo 43 de la Ley N°15.076, o mediante el sistema de misión de estudio, regulado por el artículo 43 de la Ley N°19.378.

Ahora bien, una vez que esté determinada esta circunstancia, en relación a las demás materias consultadas, cabe hacer presente que corresponde que dicho Ministerio determine los derechos y obligaciones de los funcionarios que acceden a cursos de especialización y que son financiados por aquél, según cada una de las modalidades antes señaladas, toda vez que éste determina en las bases de los respectivos certámenes los requisitos de acceso a los referidos programas de especialización.

Sin perjuicio de lo antes señalado, respecto de la procedencia del pago de horas extraordinarias por 22 y 11 horas semanales durante la realización del programa de especialización, se estima pertinente hacer presente a Ud. que en virtud de lo dispuesto por el inciso final del artículo 15 de la Ley N°19.378 los funcionarios regidos por la Ley N°19.378 contratados por una jornada parcial, como es el caso en consulta, por regla general no tienen derecho al pago de horas extraordinarias de acuerdo a la referida normativa.

Lo antes indicado, en opinión de la suscrita, resultaría aplicable aun cuando se encontraren cursando una especialización cuya carga horaria exceda de sus respectivas jornadas, a menos que en las bases del respectivo certamen se hubiese contemplado expresamente la posibilidad de pagar al funcionario beneficiado con la especialización las diferencias entre la jornada parcial que tenga pactada con la corporación municipal empleadora y la carga horaria del respectivo programa de especialización.

Por último, se hace presente, para su mejor resolución, que respecto de la recurrente Sra. Camila Olagaray Nordio esta Dirección ya había remitido mediante

Ordinario N°290, de 25.01.2021, una solicitud suya, la que eventualmente pudiere tener alguna incidencia en esta presentación.

Saluda atentamente a Ud., DIRECTORA launIw

VALJAJEREZ AREVALO

ABOGADA

CDIRECTORA DEL TRABAJO

Distribución:

Jurídico

Partes

Camilo Reyes y otras:[correo reservado]

Otros pronunciamientos sobre atención primaria de salud

Dictamen N° 423/12, de 22.03.2023

Trabajadores de la Salud del Sector Privado; Reconocimiento durante la pandemia COVID-19;Descanso reparatorio; Ley N°21.530; Alcances

Fija sentido y alcance de ley N°21.530 que establece un derecho a descanso reparatorio para trabajadores de la salud del sector privado, como reconocimiento a su labor durante la pandemia de COVID-19.

Dictamen N° 2510/113, de 16.06.2004

Estatuto de salud. Terminación de contrato. Causales. Calificación. Asistencia médica. Procedencia.

1)La Dirección del Trabajo carece de competencia para pronunciarse sobre la aplicación de las causales de terminación del contrato de trabajo, de funcionario regido por la ley 19.378, correspondiendo su conocimiento y resolución a los tribunales de justicia. 2)Corresponderá a la Comisión Médica de Medicina Preventiva…

Dictamen N° 1947/30, de 05.08.2021

Estatuto de Salud; Ley N°20.919

1.- Esta Dirección carece de competencia para intervenir respecto de conceptos adeudados al término de la relación laboral, en el caso que las partes hubieren suscrito un finiquito sin reserva de derechos, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio. 2.- El sentido de la expresión "retiro" empleado por el…

Dictamen N° 2946/140, de 02.08.2001

1) Estatuto de Salud. Código del Trabajo. Aplicabilidad 2) Estatuto de Salud. Contrato a Honorarios. Normativa Aplicable

1) En el sistema de salud mu­nicipal, la dictaminó de un estatuto jurídico propio ex­cluye la aplicación del Código del Trabajo al personal regido por la ley 19.378. 2) En el mismo sector, el per­sonal contratado a honorarios se rige por las reglas genera­les del arrendamiento de ser­vicios, por lo que no tiene…

Dictamen N° 7146/343, de 30.12.1996

Estatuto de Salud; Código del trabajo; Aplicabilidad; Estatuto de Salud; Personal naturaleza jurídica; Alcance

La dictación de un estatuto jurídico propio para el personal que labora en la atención primaria de salud municipal, es la causa que excluye la aplicación del Código del Trabajo a dicho personal.