Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 195 de 2023
3 feb 2023
Vínculo de Subordinación y dependencia; Socio Mayoritario; Administración y representación
Relación laboral y subordinación
Hay 5 documentos con el Ord. N° 195. Ver todos.
Lo que resuelve
Al no reunir ninguno de los socios consultados los requisitos copulativos respecto a la calidad de socios mayoritarios con facultades de representación, no existiría impedimento legal en ambos para efectos de firmar contrato de trabajo, al tenor de lo expuesto en el presente informe.
Texto completo
Dirección det
Trabajo
Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales
E 291192 (51) (2023) 195
ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Subordinación y dependencia; Socio mayoritario;
Administración y representación.
RESUMEN:
Al no reunir ninguno de los socios consultados los requisitos copulativos respecto a la calidad de socios mayoritarios con facultades de representación, no existiría impedimento legal en ambos para efectos de firmar contrato de trabajo, al tenor de lo expuesto en el presente informe.
ANTECEDENTES: 1)Instrucciones de 30.01.2023 de Jefa de Unidad de Pronunciamientos, Innovación Estudios
Laborales(s). 2)Correo electrónico de 30.01.2023 solicita antecedentes. 3)Presentación de 26.12.2022 de empresa Reperf
Ltda.
SANTIAGO, 0.3 FEB 2023
DE : JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
A : REPERF LIMITADA
[correo reservado]
VALDIVIA
Mediante presentación del Ant. 3), se solicita a esta Dirección un pronunciamiento jurídico, respecto a determinar si corresponde que 2 de los socios por los que se consulta firmen contrato de trabajo con dicha Sociedad, así como a percibir sueldo empresarial.
Agrega, que no es socio mayoritario, pero tiene facultades de administración y representación de la empresa; y por su parte, es socia mayoritaria sin contar con facultades de representación.
En efecto, de acuerdo con la documentación tenida a la vista, posee un 14 % de los derechos sociales y cuenta con facultades de representación y la doña Jenny Scheihing posee un 30% de los derechos sociales. Lo anterior, según escritura pública de modificación de Sociedad otorgada ante Notario Público Titular de la cuarta Notaría de Valdivia de don Juan Bautista Rodríguez Ruiz con fecha 22.12.2021, Rep. N°4615.
Además, de acuerdo con el Certificado de Administración de Sociedad emitido con fecha 08.09.2022 por el Conservador-Archivero de Valdivia, la administración de la sociedad de responsabilidad limitada denominada
“Recubrimiento de Perfiles Ltda”., le corresponde al Gerente
Ahora bien, cúmpleme informar a usted que la doctrina vigente de esta
Dirección, contenida en los Ordinarios Nºs.4356 de 06.11.2014 y 173 de 15.01.2015, entre otros, sostiene que: "el hecho de que una persona detente la calidad de socio mayoritario de una sociedad y cuente con facultades de administración y representación de la misma, le impide prestar servicios en condiciones subordinación o dependencia, toda vez que tales circunstancias importan que su voluntad se confunda con la de la respectiva sociedad".
La misma doctrina, agrega que: "los requisitos precedentemente señalados son copulativos, razón por la cual la sola circunstancia de que una persona cuente con facultades de administración y de representación de una sociedad, careciendo de la calidad de socio mayoritario, o viceversa, no constituye un impedimento para prestar servicios bajo subordinación y dependencia".
De este modo, advirtiendo de la información recabada que en ninguno de los socios consultados se reúnen los requisitos señalados precedentemente, no existiría impedimento legal para configurar un contrato de trabajo, un vínculo de subordinación y dependencia, y en consecuencia, percibir sueldo empresarial respecto de ambos.
En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas y jurisprudencia administrativa invocada, cumplo con informar a Ud., que, al no reunir ninguno de los socios consultados los requisitos copulativos respecto a la calidad de socios mayoritarios con facultades de representación, no existiría impedimento legal en ambos para efectos de firmar contrato de trabajo, al tenor de lo expuesto en el presente informe
Saluda atentamente a Uá.
D
NATALIAPOZOSANHUEZA 03 FEB 2023 ABOGADA
OFICINA DE PARTES JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICOY FISCAL (S)
CGD/EZD
Distribución:
Jurídico;
Partes.
Dictámenes concordantes
- ordinario 173, 15.01.2015
- Ord. N° 4356, de 06.11.2014 · Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.
Otros pronunciamientos sobre relación laboral y subordinación
Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.
No resulta procedente legalmente la celebración de contrato de trabajo entre don [nombre reservado] y don Jorge Luis Beamin Gutiérrez por una parte, y por otra, la sociedad " Veterinaria Porvenir Ltda.," de la cual son socios, por cuanto no se configuraría de acuerdo a derecho la existencia de vínculo de…
Dictamen N° 2524/141, de 23.05.1999
Contrato individual Existencia Calificación.
La Dirección del Trabajo se encuentra imposibilitada de efectuar una calificación genérica o en abstracto del vínculo jurídico que une a los académicos investigadores y los ayudantes de investigación, como asimismo respecto de la relación de éstos con la Universidad que patrocina el proyecto, por cuanto el vínculo de…
Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.
No resulta procedente legalmente la celebración de contrato de trabajo entre el socio don [nombre reservado] y la sociedad " Hulaud y Hormazábal Limitada," por cuanto no se configura de acuerdo a derecho la existencia de vínculo de subordinación o dependencia entre ellos. Por la misma razón, no ha procedido la…
Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador
Informa existencia de vínculo de subordinación y dependencia entre la sociedad anónima cerrada Renta Car Partner S.A. y don [nombre reservado].
Dictamen N° 849/28, de 28.02.2005
Empresa. Alteración de Dominio Posesión Mera Tenencia. Alcance.
El precepto del inciso 2º del artículo 4º del Código del Trabajo obliga al nuevo dueño, poseedor o mero tenedor de una empresa a pagar las prestaciones y beneficios que el antiguo propietario hubiere quedado adeudando a los trabajadores. Se reconsidera, por consiguiente, toda doctrina contraria a la enunciada…