Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 3308 de 2013

26 ago 2013

Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador

Relación laboral y subordinación

Hay 2 documentos con el Ord. N° 3308. Ver todos.

Lo que resuelve

Informa existencia de vínculo de subordinación y dependencia entre la sociedad anónima cerrada Renta Car Partner S.A. y don [nombre reservado].

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

3308

DIRECCIÓN DEL TRABAJO ORD.:

DEPARTAMENTO JURIDICO

K 8331(1632)2013

MAT.: Informa existencia de vínculo de subordinación o dependencia entre la sociedad anónima cerrada Renta Car Partner S.A. y don

[nombre reservado].

ANT.: 1) Pase Nº 1339, de 17.07.2013, de Jefa de Gabinete Directora del Trabajo;

2) Presentación de 12.07.2013, de Sr. [nombre reservado].

SANTIAGO, DE : DIRECTORA DEL TRABAJO

A : SR. [nombre reservado] 2 6 AGO 2013

[domicilio reservado]

VILLA LAS MERCEDES

LA FLORIDA.

SANTIAGO.

Mediante presentación del Ant. 2), solicita un pronunciamiento de esta Dirección, acerca de la procedencia del vínculo de subordinación y dependencia o contrato de trabajo entre la sociedad Renta Car Partner S.A. y su persona, lo que le estaría solicitando la Administradora de Fondos de Cesantía AFC.

Agrega, que tiene la calidad de Gerente General de la sociedad y es dueño de un determinado porcentaje de sus acciones.

Sobre el particular, cúmpleme informar a Ud. lo siguiente:

El artículo 3º, letra b) del Código del Trabajo, dispone:

“Para todos los efectos legales se entiende por:"

" b) trabajador: toda persona natural que presta servicios personales intelectuales o materiales, bajo dependencia o subordinación, y en virtud de un contrato de trabajo."

Por su parte, el artículo 7º del mismo Código, prescribe:

" Contrato individual de trabajo es una convención por la cual el empleador y el trabajador se obligan recíprocamente, éste a prestar servicios personales bajo dependencia y subordinación del primero, y aquél a pagar por estos servicios una remuneración determinada."

A su vez, el artículo 8º, inciso 1º del citado cuerpo legal, agrega:

“ Toda prestación de servicios en los términos señalados en el artículo anterior, hace presumir la existencia de un contrato de trabajo."

Del contexto de las disposiciones legales antes citadas es posible desprender que para que una persona pueda ser considerada trabajador de otra debe prestar a ésta servicios personales, ya sean intelectuales o materiales, mediando subordinación o dependencia, y recibiendo a cambio de dicha prestación una remuneración determinada.

Ahora bien, el elemento propio o característico del contrato de trabajo, el que lo tipifica, es el vínculo de subordinación o dependencia, tal como lo ha sostenido la doctrina reiterada y uniforme de esta Dirección, manifestada, entre otros, en dictamen Nº. 132/03, de 08.01.1996. De este elemento, entonces, dependerá determinar si se configura una relación laboral que deba materializarse en un contrato de trabajo, puesto que los demás elementos contenidos en dicho concepto, pueden darse también en otras clases de relaciones jurídicas, de naturaleza civil o comercial.

En otros términos, lo expuesto permite sostener que, no obstante existir una prestación de servicios personales y una remuneración determinada, no se estará en presencia de un contrato de trabajo, si tal prestación no se efectúa en situación de subordinación o dependencia respecto de la persona en cuyo beneficio se realiza.

Precisado lo anterior, la misma doctrina anteriormente aludida ha señalado que “ el vínculo de subordinación o dependencia se materializa a través de diversas manifestaciones concretas tales como la continuidad de los servicios prestados en el lugar de la faena, la obligación de asistencia del trabajador, el cumplimiento de un horario de trabajo, la obligación de ceñirse a las órdenes e instrucciones dadas por el empleador, la supervigilancia en el desempeño de las funciones, la subordinación a controles de diversa índole, la necesidad de rendir cuenta del trabajo realizado, etc. estimándose, además, que dicho vínculo está sujeto en su existencia a las particularidades y naturaleza de la prestación del trabajador."

Pues bien, de los antecedentes acompañados a la presentación, en especial de la copia de escritura pública de constitución de la "Sociedad Anónima Cerrada " Renta Car Partner S.A.", suscrita con fecha 26.10.2005, ante el Notario de San Miguel don Juan Kadis Haiquel, se desprende que la mencionada sociedad está compuesta por dos socios, don Jorge Ernesto Valenzuela Rudy y Ud., como asimismo, que el capital de la sociedad es la suma de diez millones de pesos, que según la cláusula Primera Transitoria ha sido suscrito y aportado por mitad por ambos socios, enterando cada uno cinco millones de pesos. Por otra parte, la administración corresponde a un directorio de tres miembros elegidos por los socios, en relación a su aporte de capital a la sociedad, y según la cláusula segunda transitoria, el directorio provisional estaría compuesto por los dos socios antes mencionados y doña Leyla Elena Armijo Abdo. Por otro lado, de copia de escritura pública a la cual se redujo la “Primera Reunión de Directorio Renta Car Partner S.A.," de fecha 08.11.2005, suscrita ente el mismo Notario antes nombrado, el directorio acordó designarlo a Ud. gerente general de la compañía, con amplias facultades de administración y disposición para el cumplimiento del objeto social.

Analizada la situación en consulta a la luz de las disposiciones legales y doctrina de esta Dirección citadas, preciso es convenir que atendido que Ud. es dueño del 50% del capital de la sociedad, integra su directorio compuesto de tres miembros, y además es su gerente general, dotado con amplias facultades de representación, administración y disposición de bienes, no puede ni ha podido prestar servicios para la misma en situación de subordinación o dependencia, con contrato de trabajo, toda vez que las condiciones de su desempeño determinan necesariamente la confusión de su voluntad con la de la sociedad que integra como socio con aporte del 50% del capital, y a la vez, como miembro del directorio de tres integrantes, y gerente general con plenas atribuciones de representación y administración.

Cabe hacer presente, que conclusiones similares a la expuesta ha sido sustentada por esta Dirección, entre otros, en dictamen N°132/03, de 08.01.1996, para el caso igualmente de una sociedad anónima cerrada, como en la especie, con un aporte del 50% del capital total, con tres directores y detentando el socio y director la representación legal de la sociedad.

En consecuencia, de conformidad a lo expuesto, disposiciones legales y doctrina citadas, cúmpleme informar a Ud. que su persona [nombre reservado], no ha podido prestar servicios en condiciones de subordinación o dependencia para la sociedad anónima cerrada “ Renta Car Partner S.A." atendida su calidad de socio con el 50% del capital, integrante de su directorio de tres miembros y ser a la vez gerente general con amplias facultades y atribuciones de administración.

E DIRECTORA

MARIACECILIA SANCHEZ TORO

ABOGADA

DIRECTORA DEL TRABAJO

MAOM/SMS/JDM/jdm

Distribución:

Jurídico

Partes

Control

Dictámenes concordantes

Citado por 11 pronunciamientos posteriores (los 10 más recientes)

Otros pronunciamientos sobre relación laboral y subordinación

Ord. N° 4356, de 06.11.2014

Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.

No resulta procedente legalmente la celebración de contrato de trabajo entre don [nombre reservado] y don Jorge Luis Beamin Gutiérrez por una parte, y por otra, la sociedad " Veterinaria Porvenir Ltda.," de la cual son socios, por cuanto no se configuraría de acuerdo a derecho la existencia de vínculo de…

Dictamen N° 2524/141, de 23.05.1999

Contrato individual Existencia Calificación.

La Dirección del Trabajo se encuentra imposibilitada de efectuar una calificación genérica o en abstracto del vínculo jurídico que une a los académicos investigadores y los ayudantes de investigación, como asimismo respecto de la relación de éstos con la Universidad que patrocina el proyecto, por cuanto el vínculo de…

Ord. N° 4043, de 16.10.2014

Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.

No resulta procedente legalmente la celebración de contrato de trabajo entre el socio don [nombre reservado] y la sociedad " Hulaud y Hormazábal Limitada," por cuanto no se configura de acuerdo a derecho la existencia de vínculo de subordinación o dependencia entre ellos. Por la misma razón, no ha procedido la…

Dictamen N° 849/28, de 28.02.2005

Empresa. Alteración de Dominio Posesión Mera Tenencia. Alcance.

El precepto del inciso 2º del artículo 4º del Código del Trabajo obliga al nuevo dueño, poseedor o mero tenedor de una empresa a pagar las prestaciones y beneficios que el antiguo propietario hubiere quedado adeudando a los trabajadores. Se reconsidera, por consiguiente, toda doctrina contraria a la enunciada…

Ord. N° 1546, de 30.04.2014

Vínculo subordinación y dependencia; Socio de Empresa; Contrato de Trabajo

Informa procedencia de celebración de contrato de trabajo que indica.