Ir al contenido
DictámenesDT
← Buscar en los dictámenes

Dirección del TrabajoOrdinario22 de enero de 2014

ORD. N°299

Transporte colectivo urbano, choferes; Proceso continuo; Jornada de Trabajo;

Normas citadas

  • resolucion 27, 08.01.2014

Dictámenes concordantes

  • ordinario 153, 14.01.2014
  • ordinario 299, 22.01.2014

Texto

acciondal
DEPARTAMENTO JURIDICO 0299
K528 (122) 2014
ORD. N°
Juy dico MAT.: Atiende presentación que indica.
ANT.: 1) Pase N°115, de 17.01.2014, de Jefa de
Gabinete de Sra. Directora del Trabajo.
2) Presentación de 15.01.2014, de
Sindicato N°2 de Trabajadores del
Establecimiento Patio Puente Alto Subus
Chile S.A.
3) Resolución Exenta Nº27, de 08.01.2014,
de la Dirección del Trabajo.
SANTIAGO, 2 2 ENE 2014
DE : DIRECTORA DEL TRABAJO
A : SRES. SINDICATO N°2 DE TRABAJADORES DEL ESTABLECIMIENTO
PATIO PUENTE ALTO SUBUS CHILE S.A.
SANTA JULIA N°1152 H
LAFLORIDA
Mediante su presentación de antecedente 2),
solicitan un pronunciamiento de este Servicio en orden a determinar si la función
que realizan los conductores de la empresa de transporte público colectivo Subus
Chile S.A., es de proceso continuo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 34
inciso 2º del Código del Ramo.
Sobre el particular, cúmpleme manifestar a usted que
a través de Ord. Nº153, de 14.01.2014, cuya copia se acompaña, esta Dirección
respondiendo una consulta similar ha resuelto que “la función de conductor de
vehículos de transporte colectivo urbano de pasajeros, que desempeñan los
operadores de la empresa Subus Chile S.A., no constituye un trabajo de proceso
continuo, por lo que dichos trabajadores tienen derecho a interrumpir su jornada
por, a lo menos, 30 minutos para colación, en los términos indicados en el inciso
1º del artículo 34, del Código del Trabajo".

Asimismo, cabe señalar que mediante Resolución
Exenta Nº27, de 08.01.2014, este Servicio ha rechazado una solicitud de
autorización para distribución excepcional de jornada de trabajo, presentada por la
empresa Subus Chile S.A., entre otras razones, precisamente por no otorgar un
tiempo destinado para la colación, según se indica en el considerando 9, letra c),
del acto administrativo en comento, cuya copia se adjunta para su mejor
comprensión.
Saluda a Uds.,
DEL
DIRECTORA
MARÍA CECILIASÁNCHEZ TORO
ABOGADA
DIRECTORA DEL TRABAJO
see34
SMS/BDÉ/RCG
Distribución:
Jurídico
Control
Partes

Ver el documento en el sitio del organismo →