Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 425 de 2023
27 mar 2023
Competencia Dirección del Trabajo; Estatuto de Salud; Corporación Municipal; Calificación; Tribunales de Justicia
Atención primaria de saludSector municipal y público
Hay 4 documentos con el Ord. N° 425. Ver todos.
Lo que resuelve
Esta Dirección carece de competencia para declarar la nulidad de un proceso calificatorio ya afinado, la que puede ser conocida por los Tribunales de Justicia, si lo estima pertinente, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio.
Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo
Texto completo
Dirección del Trabajo
Gobierno de Chile
Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales
E7953(188)2023 425
ORD.:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Estatuto de Salud. Calificación.
RESUMEN:
Esta Dirección carece de competencia para declarar la nulidad de un proceso calificatorio ya afinado, la que puede ser conocida por los Tribunales de Justicia, si lo estima pertinente, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio.
ANTECEDENTES:
1) Instrucciones de 21.03.2023 de la Sra. Jefa de la Unidad de Dictámenes e Informes e Derecho (S).
2) Asignación de 03.02.2023.
3) Pase N°51 de 18.01.2023 de la Sra. Jefa de Gabinete del Sr. Director del Trabajo.
4) Oficio N°E296929/2023 de 10.01.2023 de la Contraloría General de la República.
5) Presentación de 02.01.2023 de do
SANTIAGO, 27 MAR 2023
DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)
A:
Mediante presentación del antecedente 5), Ud., en su calidad de funcionaria regida por la Ley N°19.378 de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Colina, solicita a la Contraloría General de la República evaluar la legalidad o impugnar el proceso calificatorio correspondiente al período septiembre de 2021 a agosto de 2022 por cuanto Ud. denunció a una de las integrantes de la respectiva comisión de calificación por vulneración de derechos fundamentales. Dicho Órgano Contralor derivó su solicitud a esta Dirección por tener competencia respecto de la entidad empleadora.
Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:
Esta Dirección ha señalado reiteradamente, entre otros, mediante
Dictámenes N°1521/127, de 14.04.2000; N°5239/239, de 03.12.2003 y Ordinario N°232, de 16.01.2015, en lo pertinente, que no resulta posible a este Servicio pronunciarse sobre la validez o la nulidad de un acto, materia que escapa a las atribuciones de la Dirección del Trabajo.
En efecto, no habiendo norma especial que en sede laboral rija tal forma de ineficacia cabe acudir al derecho común y general, del cual se extrae al efectuar un análisis de lo dispuesto por el artículo 1683 del Código Civil que la nulidad de un acto debe ser declarada por los Tribunales de Justicia.
A mayor abundamiento, sobre este particular cabe tener presente que el DFL N°2, de 1967, Ley Orgánica de esta Dirección, no confiere a este Servicio facultad alguna que permita declarar la nulidad referida, por lo que no puede sino concluirse que carece de competencia para emitir un pronunciamiento en los términos pretendidos por la recurrente.
En este contexto, atendido lo dispuesto en el artículo 1683 del Código Civil y en la reiterada jurisprudencia de este Servicio contenida, entre otros, en el Dictamen N°5239/239, de 03.12.2003, la declaración de nulidad de un acto no compete a la Dirección del Trabajo sino que en caso de estimarlo Ud. pertinente, debe ser conocida y resuelta por los Tribunales de Justicia.
Sin perjuicio de lo antes señalado se hace presente que de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 44 de la Ley N°19.378, que se repite en términos muy similares en el artículo 61 del Decreto N°1.889, del Ministerio de Salud, la comisión de calificación debe estar integrada por las siguientes personas: un profesional del área de la salud, funcionario de la entidad, designado por el jefe superior de ésta; el director del establecimiento en que se desempeña el funcionario que va a ser calificado o la persona que designe el jefe superior de la entidad en los casos en que no sea posible determinar este integrante, y dos funcionarios de la dotación de la misma categoría del calificado, elegidos en votación por el personal sujeto a calificación.
De esta manera, por una parte, la forma de integrar la comisión está determinada por la ley, y por otra, la respectiva comisión se encuentra integrada por 4 personas, 2 de las cuales son elegidas por los propios funcionarios como una forma de resguardar a estos frente a posibles arbitrariedades.
Por consiguiente, en mérito de las consideraciones expuestas, doctrina administrativa y disposiciones legales citadas cumplo con informar a Ud. que esta
Dirección carece de competencia para declarar la nulidad de un proceso calificatorio ya afinado, la que puede ser conocida, si lo estima pertinente, por los Tribunales de Justicia, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio
Saluda atentamente a Ud., ÓN DEL TR
NATALIĂ PÓZO SAÑHUEZA AJO
ABOGADA JEFE ☆ 1888 JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICQ(S)
CGD/MSGC/msgc
Distribución:
Jurídico
Partes
Control
DIRECCIÓN DEL TRABAJO 27 MAR 2023
OFICINA DE PARTES
Dictámenes concordantes
- Dictamen N° 1521/127, de 14.04.2000 · 1) Delegado del personal. Elección. Nulidad. Efectos.2) Delegado del personal. Mandato.…
- Dictamen N° 5239/239, de 03.12.2003 · 1) Contrato Individual. Legalidad 2) Dirección del Trabajo. Competencia. Finiquito.…
- ordinario 232, 16.01.2015
Otros pronunciamientos sobre atención primaria de salud
Dictamen N° 423/12, de 22.03.2023
Trabajadores de la Salud del Sector Privado; Reconocimiento durante la pandemia COVID-19;Descanso reparatorio; Ley N°21.530; Alcances
Fija sentido y alcance de ley N°21.530 que establece un derecho a descanso reparatorio para trabajadores de la salud del sector privado, como reconocimiento a su labor durante la pandemia de COVID-19.
Dictamen N° 2510/113, de 16.06.2004
Estatuto de salud. Terminación de contrato. Causales. Calificación. Asistencia médica. Procedencia.
1)La Dirección del Trabajo carece de competencia para pronunciarse sobre la aplicación de las causales de terminación del contrato de trabajo, de funcionario regido por la ley 19.378, correspondiendo su conocimiento y resolución a los tribunales de justicia. 2)Corresponderá a la Comisión Médica de Medicina Preventiva…
Dictamen N° 1947/30, de 05.08.2021
Estatuto de Salud; Ley N°20.919
1.- Esta Dirección carece de competencia para intervenir respecto de conceptos adeudados al término de la relación laboral, en el caso que las partes hubieren suscrito un finiquito sin reserva de derechos, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio. 2.- El sentido de la expresión "retiro" empleado por el…
Dictamen N° 2946/140, de 02.08.2001
1) Estatuto de Salud. Código del Trabajo. Aplicabilidad 2) Estatuto de Salud. Contrato a Honorarios. Normativa Aplicable
1) En el sistema de salud municipal, la dictaminó de un estatuto jurídico propio excluye la aplicación del Código del Trabajo al personal regido por la ley 19.378. 2) En el mismo sector, el personal contratado a honorarios se rige por las reglas generales del arrendamiento de servicios, por lo que no tiene…
Dictamen N° 7146/343, de 30.12.1996
Estatuto de Salud; Código del trabajo; Aplicabilidad; Estatuto de Salud; Personal naturaleza jurídica; Alcance
La dictación de un estatuto jurídico propio para el personal que labora en la atención primaria de salud municipal, es la causa que excluye la aplicación del Código del Trabajo a dicho personal.