Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 42 de 2023
10 ene 2023
Vínculo subordinación y dependencia; Socio de Empresa
Relación laboral y subordinación
Hay 5 documentos con el Ord. N° 42. Ver todos.
Lo que resuelve
El socio es accionista minoritario de la empresa "Integráfica SpA", por lo tanto, no se configuran en los hechos los requisitos copulativos que en ocasiones anteriores han justificado que este Servicio declare en un caso concreto la inexistencia del vínculo de subordinación y dependencia, esto es, la reunión en una sola persona de las condicines de: socio mayoritario y poseedor de las facultades de administración y representación de la sociedad. No se observa impedimento para que el socio minoritario sea trabajador bajo vínculo de subordinación y dependencia de la empresa "Integráfica SpA".
Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo
Texto completo
Trabajo Dirección del 二
Gobierno de Chile
Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales E 278271 (1772) 2022 fuidico ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Vínculo de subordinación y dependencia.
RESUMEN:
El socio es accionista minoritario de la empresa
"Intergráfica SpA", por lo tanto, no se configuran en los hechos los requisitos copulativos que en ocasiones anteriores han justificado que este
Servicio declare en un caso concreto la inexistencia del vínculo de subordinación y dependencia, esto es, la reunión en una sola persona de las condiciones de: socio mayoritario y poseedor de las facultades de administración y representación de la sociedad. No se observa impedimento para que el socio minoritario sea trabajador bajo vínculo de subordinación y dependencia de la empresa
"Intergráfica SpA".
ANTECEDENTES:
1) Instrucciones de Jefa (s) de Unidad de Pronunciamientos, Innovación Estudios
Laborales de 03.01.2023.
2) Correo electrónico de 12.12.2022 de Inspectora
Comunal del Trabajo Santiago Oriente. 3)Solicitud de 27.12.2022 de SANTIAGO, 10 ENE 2023
DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
A:
LAS CONDES
Mediante presentación de ANT. 2) se ha solicitado a este Servicio un pronunciamiento que se refiera a la inexistencia de vínculo de subordinación y dependencia entre el socio Sr. y la empresa
"Intergráfica SpA" RUT N°76.671.594-K. Para fundar su solicitud, la requirente adjunta certificado de estatuto social actualizado de 04.08.2022 en donde en el título que da cuenta del capital de la sociedad, se informe que el capital social es de $10.000.000 de pesos dividido en 1.000 acciones nominativas. Agrega que, en el artículo primero transitorio se estipula que el socio suscribe 300 acciones, equivalentes a la suma de $3.000.000 de pesos, es decir, el 30% de las acciones lo que le convierte en un socio minoritario. Finalmente, plantea que, en la realidad el socio señalado no puede ser trabajador de la empresa precisamente porque no está sujeto al vínculo de subordinación y dependencia, al carecer de límite de la obligación de registrar su asistencia y el monto que recibe por concepto de remuneración es sueldo empresarial.
Al respecto, cúmpleme informar a Ud. que la doctrina uniforme y reiterada de este Servicio, luego de analizar las disposiciones legales de los artículos 3° letra b), 7°, y 8° inciso primero del Código del Trabajo, ha concluido que: "(...) el hecho de que una persona detente [sic] la calidad de socio mayoritario de una sociedad y cuente con facultades de administración y representación de la misma, le impide prestar servicios en condiciones de subordinación o dependencia, toda vez que tales circunstancias importan que su voluntad se confunda con la de la respectiva sociedad." (Ord. N° 3.709-111, de 23.05.91). Este mismo criterio ha sido sostenido en otros pronunciamientos de la Dirección del Trabajo. A modo de ejemplo se cita el dictamen N° 5031/227, de 04.09.1996, Ord. N° 4043, de 16.10.2014, Ord. N° 4356, de 06.11.2014 y Ord. N° 1241 de 13.03.2015.
A su vez, el Dictamen Nº132/03, de 08.01.1996, estableció que: "los requisitos precedentemente señalados son copulativos, razón por la cual la sola circunstancia de que una persona cuente con facultades de administración y de representación de una sociedad, careciendo de la calidad de socio mayoritario, o viceversa, no constituye un impedimento para prestar servicios bajo subordinación o dependencia".
De esta forma, en el caso concreto, siendo la misma requirente quien sostiene que el socio Sr. Sebastián David Rosero Salazar es minoritario de la empresa "Intergráfica SpA" RUT N°76.671.594-K, no se configuran en los hechos los requisitos copulativos que en ocasiones anteriores han justificado que este Servicio declare la inexistencia del vínculo de subordinación y dependencia, es decir, que se reúnan en una sola persona las condiciones de socio mayoritario y poseer las facultades de administración y representación de la sociedad, de manera que, en la realidad es posible que el socio minoritario sea trabajador bajo vínculo y dependencia de la sociedad “Intergráfica SpA" RUT N°76.671.594-K.
En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas y disposiciones legales citadas, cumplo con informar a usted que:
El socio es accionista minoritario de la empresa "Intergráfica SpA" RUT N°76.671.594-K, por lo tanto, no se configuran en los hechos los requisitos copulativos que en ocasiones anteriores han justificado que este Servicio declare en un caso concreto la inexistencia del vínculo de subordinación y dependencia, esto es, la reunión en una sola persona de las condiciones de: socio mayoritario y poseedor de las facultades de administración y representación de la sociedad. Por lo tanto, no se observa impedimento para que el socio 2a trabajador bajo vínculo de subordinación y dependencia de la empresa "Intergráfica SpA" RUT N°76.671.594-K.
Saluda atentamente a Ud., DEL NATALIA POZO SANHUEZA
ABOGADA
JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S) l DIRECCIÓN DEL TRABAJO DEPTO.
NPS/CGD/AMF
Distribución: Jurídico
Partes
Dictámenes concordantes
- Dictamen N° 132/3, de 08.01.1996 · Contrato individual; Existencia; Sociedad anónima cerrada
- dictamen 3709/111 de 23.05.1991
- Dictamen N° 5031/227, de 04.09.1996 · Contrato individual; Existencia
- Ord. N° 1241, de 13.03.2015 · Vínculo de subordinación y dependencia. Socio mayoritario y representante del empleador.
- Ord. N° 4043, de 16.10.2014 · Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.
- Ord. N° 4356, de 06.11.2014 · Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.
Citado por 1 pronunciamiento posterior
- Dictamen N° 1513/42, de 20.12.2023 · Inclusión laboral de las personas con discapacidad. Promedio de trabajadores.…
Otros pronunciamientos sobre relación laboral y subordinación
Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.
No resulta procedente legalmente la celebración de contrato de trabajo entre don [nombre reservado] y don Jorge Luis Beamin Gutiérrez por una parte, y por otra, la sociedad " Veterinaria Porvenir Ltda.," de la cual son socios, por cuanto no se configuraría de acuerdo a derecho la existencia de vínculo de…
Dictamen N° 2524/141, de 23.05.1999
Contrato individual Existencia Calificación.
La Dirección del Trabajo se encuentra imposibilitada de efectuar una calificación genérica o en abstracto del vínculo jurídico que une a los académicos investigadores y los ayudantes de investigación, como asimismo respecto de la relación de éstos con la Universidad que patrocina el proyecto, por cuanto el vínculo de…
Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.
No resulta procedente legalmente la celebración de contrato de trabajo entre el socio don [nombre reservado] y la sociedad " Hulaud y Hormazábal Limitada," por cuanto no se configura de acuerdo a derecho la existencia de vínculo de subordinación o dependencia entre ellos. Por la misma razón, no ha procedido la…
Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador
Informa existencia de vínculo de subordinación y dependencia entre la sociedad anónima cerrada Renta Car Partner S.A. y don [nombre reservado].
Dictamen N° 849/28, de 28.02.2005
Empresa. Alteración de Dominio Posesión Mera Tenencia. Alcance.
El precepto del inciso 2º del artículo 4º del Código del Trabajo obliga al nuevo dueño, poseedor o mero tenedor de una empresa a pagar las prestaciones y beneficios que el antiguo propietario hubiere quedado adeudando a los trabajadores. Se reconsidera, por consiguiente, toda doctrina contraria a la enunciada…