Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 513 de 2023
11 abr 2023
Trabajador edificio; Contrato de Trabajo; Administración condominios
Contrato, cláusulas y modificaciones
Hay 5 documentos con el Ord. N° 513. Ver todos.
Lo que resuelve
La relación existente entre el ocurrente, quien se desempeña como administrator, y la Comunidad Edificio Torres de Tajamar no puede ser calificada como una relación de índole laboral, por corresponder a un contrato de administración de naturaleza civil.
Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo
Texto completo
Unidad de Dictámenes e Departamento Jurídico
E255794 (1632) 2022 Informes en Derecho 513
ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Contrato de trabajo. Administración condominios.
RESUMEN:
La relación existente entre el ocurrente, quien se desempeña como administrador, y la Comunidad
Edificios Torres de Tajamar no puede ser calificada como una relación de indole laboral, por corresponder a un contrato de administración de naturaleza civil.
ANTECEDENTES:
1) Instrucciones, de 30.03.2023, de Jefa Departamento
Jurídico (S).
2) Instrucciones, de 21.02.2023, de Jefa Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho (S).
3) Presentación, de 16.11.2022, de don
SANTIAGO, 11 ABR 2023
DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
A:
Mediante presentación del antecedente 3), ha solicitado a esta Dirección, un pronunciamiento referido a si las labores pactadas con la Comunidad Edificios Torres de Tajamar configuran una relación laboral amparada por el Código del Trabajo. Al respecto, cumplo con informar a usted lo siguiente:
El artículo 7º del Código del Trabajo, dispone que:
"Contrato individual de trabajo es una convención por la cual el empleador y el trabajador se obligan recíprocamente, éste a prestar servicios personales bajo dependencia y subordinación del primero, y aquél a pagar por estos servicios una remuneración determinada".
Luego, el artículo 8º del citado Código, prescribe en su inciso primero que: "Toda prestación de servicios en los términos señalados en el articulo anterior, hace presumir la existencia de un contrato de trabajo".
Del análisis conjunto de las normas previamente citadas, se concluye que una relación contractual podrá ser calificada de indole laboral cuando la respectiva prestación de servicios reúna copulativamente los siguientes requisitos:
1. Que se realice en forma personal;
2. Que a cambio de la misma se perciba una remuneración determinada; y 3. Que se ejecute en condiciones de subordinación y dependencia respecto de la persona en cuyo beneficio se realiza.
Respecto a las condiciones de subordinación y dependencia, reiterada y uniforme jurisprudencia de esta Dirección ha precisado que esta “...se materializa a través de diversas manifestaciones concretas, tales como la continuidad de los servicios prestados, la obligación de asistencia del trabajador, el cumplimiento de un horario de trabajo, la supervigilancia en el desempeño de sus funciones, la subordinación a instrucciones y controles de diversa índole, circunstancia esta última que se traduce en el derecho del empleador a dirigir al trabajador impartiéndole órdenes e instrucciones, principalmente acerca de la forma y oportunidad de la ejecución de las labores y en el deber del trabajador de acatar y obedecer las mismas".
Ahora bien, respecto a los administradores de condominios, cabe hacer presente que el artículo 19 de la Ley N°21.442, Nueva Ley de Copropiedad Inmobiliaria, dispone lo que sigue:
"El administrador o subadministrador podrá desempeñarse a titulo gratuito u oneroso, debiendo mantener su inscripción vigente en el Registro Nacional de Administradores de Condominios, a que se refiere el Título Xil de la presente ley. Para efectos de esta ley, la remuneración u honorarios de los administradores y subadministradores de condominios será fijada por el comité de administración. En todo lo que no contradiga a esta ley, se aplicará al contrato de administración lo dispuesto en el Título XXIX del Libro Cuarto del Código Civil".
A continuación, el articulo 20 de la norma ya citada, establece las funciones del administrador, entre las que se encuentran cuidar los bienes de dominio común; efectuar los actos necesarios para realizar las mantenciones, inspecciones y certificaciones de las instalaciones; representar en juicio, activa y pasivamente, a los copropietarios en las causas concernientes a la administración del condominio; citar a las sesiones de la asamblea de copropietarios; contratar y poner término a los contratos de los trabajadores de la copropiedad; entre otras.
Además, ha de considerarse que conforme a lo prescrito en el inciso primero del artículo 21 de la ya citada Ley N°21.442, el administrador estará obligado a rendir cuenta documentada y pormenorizada de su gestión, ante el comité de administración y la asamblea de copropietarios.
Del análisis de las disposiciones ya citadas, aparece que el administrador de un condominio desarrolla sus labores con amplia independencia y en virtud de un contrato de administración de naturaleza civil, no configurándose un vinculo de subordinación y dependencia de carácter laboral.
Lo anterior se ve reforzado por la aplicación supletoria de las disposiciones del Titulo XXIX del Libro Cuarto del Código Civil denominado "Del mandato".
Establecido lo anterior, es del caso señalar que de los antecedentes por usted aportados en su presentación, aparece que las labores que realiza para Comunidad Edificios Torres de Tajamar corresponden a tareas de administración del condominio, por lo que no se configuraría un vinculo de subordinación y dependencia. Sin perjuicio de lo expuesto, en el evento que usted lo considere pertinente puede recurrir ante los Tribunales de Justicia competentes.
En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas, disposiciones legales citadas y jurisprudencia administrativa invocada, cumplo con informar a usted, que la relación existente entre usted y la Comunidad Edificios Torres de Tajamar no puede ser calificada como una relación de índole laboral, por corresponder a un contrato de administración de naturaleza civil.
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
Saluda atgntamente/aUd. 11 ABR 2023
OFICINA DE PARTES
NATALIA POZO SANHUEZA RECCIÓN DEL ABOGADA
JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICE (S)E F E DIRECCIÓN DEL TRABAJO*
DEPIBPC URÍDICO
Distribución
Jurídico
Partes
Control
Otros pronunciamientos sobre contrato, cláusulas y modificaciones
Dirección del Trabajo; Competencia; Servicio Nacional de Capacitación y Empleo; Relación laboral; Calificación; Caso genérico
No corresponde a esta Dirección del Trabajo pronunciarse sobre las materias consultadas, por las razones expuestas en el cuerpo del presente documento.
Dictamen N° 3517/114, de 28.08.2003
Contrato Individual. Existencia. Sociedad de Responsabilidad Ltda.
1.- No resulta jurídicamente procedente que la Sra. [nombre reservado], socia de la empresa Aces Sociedad de Ingeniería Limitada, detente la calidad de trabajadora dependiente de la misma, por cuanto la estructura formal de la aludida sociedad impediría al eventual empleador manifestar una voluntad diversa del…
Dictamen N° 2790/133, de 05.03.1995
Contrato individual; Legalidad de cláusulas; Obligaciones del empleador; naturaleza de los servicios; Lugar de prestación de los servicios; Remuneraciones; libertad de contratación; Remuneraciones; Descuentos; Remuneración voluntaria
Se pronuncia sobre legalidad de las cláusulas 2ª, 4ª, 5ª, 6ª, 10ª, 11ª y 12ª del contrato individual de trabajo celebrado entre la empresa Servicios Prosegur Ltda. y sus trabajadores.
Dictamen N° 132/3, de 08.01.1996
Contrato individual; Existencia; Sociedad anónima cerrada
Don [nombre reservado] no pudo prestar servicios en condiciones de subordinación y dependencia para la Sociedad Anónima Cerrada "Constructora Calicanto S.A." atendida su calidad de director y accionista mayoritario de la misma.
Dictamen N° 4084/43, de 18.10.2013
Contrato individual. Legalidad de cláusula. Prohibición de mantener obligaciones comerciales. Improcedencia. Derechos fundamentales. Libertad de trabajo, principio de no discriminación y derecho a la vida privada. Contrato individual. Legalidad de cláusula. Comisiones. Principio de certeza jurídica. Dirección del Trabajo. Incompetencia. Cláusulas contractuales ambiguas.
1)No se ajusta a derecho la cláusula del anexo de contrato individual suscrita por los vendedores integrales y asistentes de venta integral y la empresa Ripley Store S.A., en cuanto a través de dicha convención se obliga a los aludidos trabajadores a abstenerse de mantener deudas o gravámenes de cualquier índole…