Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 553 de 2021

10 feb 2021

Jornada de Trabajo; Jornada Parcial; Gratificaciones

Jornada de trabajoGratificación

Hay 4 documentos con el Ord. N° 553. Ver todos.

Lo que resuelve

Para reducir proporcionalmente la gratificación legal prevista en el artículo 50 del Código del Trabajo, se requiere el mutuo consentimiento de los contratantes, en atención a lo señalado en la reiterada y uniforme jurisprudencia administrativa de este Servicio.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Trabajo Dirección del Goblerno de Chite

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales

E 19999 (704) 2020 quidico ORDINARIO N°:

ACTUACIÓN:

Aplica doctrina.

MATERIA:

Jornada de trabajo. Trabajadores a tiempo parcial.

Gratificaciones.

RESUMEN:

Para reducir proporcionalmente la gratificación legal prevista en el artículo 50 del Código del Trabajo, se requiere el mutuo consentimiento de los contratantes, en atención a lo señalado en la reiterada y uniforme jurisprudencia administrativa de este Servicio.

ANTECEDENTES.:

1. Instrucciones de 29.07.2020, 08.06.2020,30.04.2020, 30.12.2020 y 29.01.2021, de Jefa de Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales.

2. Ord. N° 346 de fecha 18.03.2020, de Sr. Director

Regional del Trabajo, Región del BÍOBÍO.

3. Presentación de 04.03.2020, de don [nombre reservado] en representación de Sociedad Concesionaria Grupo Dos S.A SANTIAGO, DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL 10 FEB 2021

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A: SR. [nombre reservado]

GERENTE TÉCNICO

SOCIEDAD CONCESIONARIA GRUPO DOS S.A [correo reservado]

CONCEPCIÓN

Mediante presentación del antecedente 3), se solicita a esta Dirección un pronunciamiento en orden a determinar si el empleador requiere, en caso de trabajadores sujetos a jornada parcial, el acuerdo de éstos, para disponer un régimen de gratificación legal garantizada en base a la proporcionalidad de horas trabajadas, que señala el inciso segundo del artículo 40 bis B del Código del Trabajo, o bien si dicha facultad queda sujeta a su sola discreción.

Sobre el particular, cúmpleme informar a Ud. que el artículo 40 bis B, del Código del Trabajo, dispone:

“Los trabajadores a tiempo parcial gozarán de todos los demás derechos que contempla este Código para los trabajadores a tiempo completo.

No obstante, el límite máximo de gratificación legal previsto en el artículo 50, podrá reducirse proporcionalmente, conforme a la relación que exista entre el número de horas convenidas en el contrato a tiempo parcial y el de la jornada ordinaria de trabajo”. De la norma legal transcrita, se desprende que los trabajadores sujetos a jornada parcial tienen derecho a percibir el beneficio de gratificación legal. A su vez, se contempla una norma especial respecto a su pago, en virtud de la cual el límite máximo de esta gratificación legal prevista en el artículo 50 del Código del Trabajo (4,75 ingresos mínimos mensuales) puede reducirse proporcionalmente, conforme a la relación que exista entre el número de horas convenidas en el contrato a tiempo parcial y el de la jornada ordinaria de trabajo. Lo anterior, está en armonía con la jurisprudencia administrativa de este Servicio contenida en Dictamen N° 339/27 de 30.01.02, que en lo particular señala que “En materia de gratificación, cabe precisar que no obstante que los trabajadores que nos ocupan, tienen derecho a percibir dicho beneficio, el inciso 2º del artículo 40 bis B del Código del Trabajo, contempla una norma especial respecto al pago del mismo, según la cual el límite máximo de gratificación legal previsto en el artículo 50 del cuerpo legal citado, (4,75 ingresos mínimos mensuales) podrá reducirse proporcionalmente, conforme a la relación que exista entre el número de horas convenidas en el contrato a tiempo parcial y el de la jornada ordinaria de trabajo”.

La misma doctrina agrega que “Aquellos contratos con jornada parcial celebrados con anterioridad al 1º de diciembre de 2001, que tengan pactado como tope el límite máximo de gratificación legal, deberán ser cumplidos en tales términos, no pudiendo el empleador, en forma unilateral, reducirlo en virtud de las normas especiales que al efecto contiene el Párrafo 5º que nos ocupa."

De lo anteriormente expuesto, es posible inferir que para reducir proporcionalmente el límite máximo de gratificación legal previsto en el artículo 50 del Código del Trabajo, se requiere necesariamente la anuencia de ambas partes contratantes, no pudiendo el empleador reducirlo o modificarlo en forma unilateral.

En este sentido se ha expresado este Servicio mediante Dictamen Ord. N° 2.933/81 de 23.07.03 al establecer que “del artículo 5°, inciso 3°, del Código del Trabajo, se infiere que las estipulaciones del contrato de trabajo sólo pueden ser modificadas de común acuerdo por las partes en aquellas materias en que éstas hayan podido convenir libremente”, de tal modo, que pudiendo las partes convenir respecto al número de horas convenidas en un contrato a tiempo parcial, también podrán hacerlo respecto a su límite de gratificación legal.

Considerando lo anterior, no es procedente que la misma empresa o empleador modifique en forma unilateral la cláusula relativa a gratificaciones inserta en el contrato individual de trabajo de sus dependientes, por cuanto para ello es menester el mutuo consentimiento de las partes contratantes.

En consecuencia, tomando en consideración lo expuesto, así como la jurisprudencia administrativa invocada, cumplo con informar a Ud. que para reducir proporcionalmente la gratificación legal prevista en el artículo 50 del Código del Trabajo, se requiere el mutuo consentimiento de los contratantes, en atención a lo señalado en la reiterada y uniforme jurisprudencia administrativa de este Servicio.

Saluda atentamente a Ud., DEL JUAN DAVID TERRAZAS PONCE

ABOGADO

JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL

DIRECÇIÓN DEL TRABAJO

LBP/EZD

Distribución:

-Partes

-Jurídico

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre jornada de trabajo

Dictamen N° 81/2, de 01.02.2024

Reducción de la jornada laboral; Ley N°21.561

Informa respecto al contenido y entrada en vigencia de la Ley N°21.561, que modifica el Código del Trabajo con el objeto de reducir la jornada laboral, publicada en el Diario Oficial con fecha 26.04.2023.

Dictamen N° 84/4, de 06.02.2024

Jornada de Trabajo. Exclusión de limitación de jornada. Medios de supervisión. Sistemas de registro y control de asistencia.

1-. La regla general en materia de jornada laboral debe ser su formalización por la cantidad de horas pactadas contractualmente y, en consecuencia, la utilización de sistemas de registro y control de asistencia y horas de trabajo. 2-. A partir de la entrada en vigor del artículo 33 del Código del ramo, esto es, a…

Dictamen N° 545/22, de 12.08.2024

Causales de exclusión de limitación de jornada de trabajo. Fiscalización superior. Cargos de confianza.

1-. Las facultades conferidas a las directoras de jardín infantil, con y sin asistente administrativa, no permiten eximirlas del cumplimiento de jornada laboral de acuerdo con lo señalado en el inciso 2° del artículo 22 del Código del Trabajo. 2-. Atendido que los perfiles de los cargos que conforman el equipo…

Ord. N° 1165, de 20.03.2013

Actitudes inapropiadas; Consumo alcohol en horas de trabajo; Dirigentes Sindicales; Fuero sindical

Atiende presentación de doña [nombre reservado], respecto de eventuales irregularidades cometidas por trabajadores que se desempeñan bajo la dependencia de su representada la empresa Internacional Latinoamericana de Servicios S.A.

Dictamen N° 4409/79, de 23.10.2008

- Jornada de Trabajo. Duración. Choferes y Auxiliares Buses Interurbanos. - Jornada de Trabajo. Duración. Servicios Interurbanos de Pasajeros. - Jornada de Trabajo. Duración. Personal a bordo de ferrocarriles. - Jornada de Trabajo. Duración. Personal de Choferes de vehículos de carga terrestre interurbana. - Jornada de Trabajo. Existencia. Descansos y tiempos de espera. - Jornada de Trabajo. Existencia. Descanso a bordo o en tierra. - Jornada de Trabajo. Existencia. Espera a bordo en lugares de trabajo. - Tiempos de espera. Pagos. - Choferes de vehículos de carga terrestre. Periodo de conducción. - Jornada de Trabajo. Duración. Personal de Choferes y auxiliares servicio transporte rural colectivo de pasajeros.

Fija sentido y alcance del artículo 25 del Código del Trabajo, modificado por la Ley Nº20.271 y de los artículos 25 bis y 26 bis incorporados a dicho Código por Ley precitada.