Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 591 de 2014
12 feb 2014
Competencia Dirección del Trabajo; Corporación Municipal; Sumario; Medida disciplinaria
Hay 5 documentos con el Ord. N° 591. Ver todos.
Lo que resuelve
La Dirección del Trabajo carece de competencia para emitir un pronunciamiento acerca de la legalidad del sumario instruido en contra de don [nombre reservado], por la Corporación Municipal de Peñalolen que concluyó con la medida disciplinaria de multa.
Texto completo
Dirección del DEPARTAMENTO JURIDICO K: 648 (166) 2014 0591
ORD. : fuidico.
MAT.: La Dirección del Trabajo carece de competencia para emitir un pronunciamiento acerca de la legalidad del sumario instruido en contra de don [nombre reservado], por la Corporación Municipal de Peñalolén que concluyó con la medida disciplinaria de multa.
ANT.: 1) Pase N° 150, de 21.01.2014, de Jefa
Gabinete Directora del Trabajo.
2) Ord. N° 3181, de 20.01.2014, de Jefe
Subdivisión Jurídica (S), División
Municipalidades, Contraloría General de la República.
3) Presentación de 02.01.2014, de Sr. [nombre reservado].
SANTIAGO, 12 FEB 2014
DE : DIRECTORA DEL TRABAJO
A : SR. [nombre reservado], [domicilio reservado], [nombre reservado], SANTIAGO
Mediante presentación del antecedente 3), ha solicitado a esta Dirección un pronunciamiento acerca de la legalidad del sumario administrativo instruido en su contra por la Corporación Municipal de Peñalolén que concluyó con la medida disciplinaria de multa equivalente al diez por ciento de una remuneración mensual.
Al respecto, cumplo en informar a Ud. lo siguiente:
El artículo 72, letra b), de la ley N° 19.070, prevé:
“Los profesionales de la educación que forman parte de una dotación docente del sector municipal dejarán de pertenecer a ella solamente por las siguientes causales:
"b) Por falta de probidad, conducta inmoral o incumplimiento grave de las obligaciones que impone su función, establecidas fehacientemente en un sumario, de acuerdo al procedimiento establecido en los articulos 127 a 143 de la ley Nº 18.883, en lo que fuere pertinente, considerándose las adecuaciones reglamentarias que correspondan”.
De la disposición legal preinserta se desprende que el iegislador exige, tratándose de los empleadores del sector municipal, la instrucción del correspondiente sumario administrativo para acreditar los hechos constitutivos de las causales de “falta de probidad, conducta inmoral grave o incumplimiento grave de las obligaciones que impone su función", de acuerdo con las normas previstas al efecto en el Estatuto Administrativo Municipal, en particular los artículos 127 a 143, ambos inclusive.
De ello se sigue que acreditado, fehacientemente, a través del referido sumario los hechos constitutivos de las causales referidas, el ente empleador podrá aplicar la medida de destitución a que alude la norma en comento, en caso contrario se deberá absolver al sumariado o bien se aplicará la medida disciplinaria, en su caso.
En la especie, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que mediante Resolución S.G. Nº 126 de 12.06.2013, emitida por doña Estrella Arancibia Román, Secretaria General (S), de la Corporación Municipal de Peñalolén, se le sancionó con la medida disciplinaria de multa equivalente al diez por ciento de una remuneración mensual, medida que está contemplada en el artículo 120 letra b), de la ley Nº 18.883.
Consta, asimismo, que posteriormente, mediante
Resolución S.G. Nº 258 de 03.12.2013, suscrita por doña Ana Ditzel Lacoa, Secretaria General, de la Corporación Municipal de Peñalolén, se resolvió el Recurso de Invalidación interpuesto por Ud., en contra de la Resolución S.G. Nº 126 de 12.06.2013, rechazándolo en todas sus partes y manteniendo a firme la Resolución S.G. Nº 126 de 12.06.2013, a través de la cual, como ya se dijera, se le aplicó la medida disciplinaria de multa.
Ahora bien, considerando, que tal como ha señalado reiteradamente este Servicio, entre otros, en dictamen N° 1480/47, de 12.04.2005, cuya copia se adjunta, los sumarios administrativos agotan sus efectos una vez que se cumple en forma íntegra el objetivo perseguido por los mismos, vale decir, la aplicación de la correspondiente medida disciplinaria o su sobreseimiento, preciso es afirmar que la Dirección del Trabajo no se encuentra facultada, de conformidad con la normativa legal y reglamentaria, para dejar sin efecto la medida disciplinaria de multa aplicada en su contra, cualquiera sea el motivo que se invoque, toda vez que ello implicaría declarar la nulidad del respectivo sumario administrativo, atribución que corresponde privativamente a los Tribunales Ordinarios de Justicia, con competencia en lo laboral.
En consecuencia, sobre la base de las disposiciones legales citadas y consideraciones formuladas cumplo en informar a Ud. que la Dirección del Trabajo carece de competencia para emitir un pronunciamiento acerca de la legalidad del sumario instruido en su contra por la Corporación Municipal de Peñalolén que concluyó con la medida disciplinaria de multa equivalente al diez por ciento de una remuneración mensual.
Saluda a Ud., N DEL E DIRECTORA BAJO
CHMARIA CECILIA SANCHEZ TORO
ABOGADA
DIRECTORÁ DEL TRABAJO 9l
MAO/SMS/GMS
Distribución:
-Jurídico – Partes - Control
- Oficina Especializada de Derechos Humanos, Corporación de Asistencia Judicial Metropolitana
Dictámenes concordantes
- Dictamen N° 1480/47, de 12.04.2005 · Dirección del Trabajo. Competencia. Corporaciones Municipales. Sumarios.
Otros pronunciamientos sobre sector municipal y público
Dictamen N° 617/6, de 07.02.2013
Corporación Municipal. Bono por retiro Ley Nº20.501. Beneficio de la prórroga. Procedencia. Corporación Municipal. Bono por retiro Ley Nº20.501. Monto. Procedencia de considerar fracciones de mes. Corporación Municipal. Bono por retiro Ley Nº20.501. Pago adicional. Procedencia. Dirección del Trabajo. Competencia. Derecho a Bono post laboral Ley Nº20.305.
1) El contrato de trabajo de la docente doña [nombre reservado], se entenderá prorrogado por los meses de enero y febrero de 2013, en la medida que la bonificación por retiro prevista en el artículo 9º transitorio de la Ley Nº20.501, le hubiere sido pagada por la Corporación de Educación de Talagante en el transcurso…
Dictamen N° 1480/47, de 12.04.2005
Dirección del Trabajo. Competencia. Corporaciones Municipales. Sumarios.
La Dirección del Trabajo carece de competencia para dejar sin efecto la medida de amonestación aplicada por la Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación, Salud y Atención al Menor, a doña [nombre reservado], como consecuencia del sumario administrativo seguido en su contra.
Dictamen N° 37/4, de 03.01.2008
Dirección del Trabajo. Competencia. Corporación Municipal. Concurso Público. Declaración de Nulidad.
Corresponde a los Tribunales de Justicia pronunciarse sobre la validez de un concurso público de antecedentes, convocado en el marco de la ley 19.378, cuando se agotaron las instancias administrativas para enmendar o corregir las eventuales irregularidades que no fueron denunciadas durante la convocatoria, el…
Dictamen N° 2768/155, de 26.08.2002
Dirección del Trabajo. Competencia. Corporación Municipal. Sumario.
La Dirección del Trabajo carece de competencia para dejar sin efecto la medida de destitución aplicada por la Corporación Municipal de Educación y Salud de Renca a doña Natalia Berrios Hormazabal, como consecuencia del sumario administrativo seguido en su contra.
Dictamen N° 1033/14, de 02.03.2011
Corporación de Salud. Sumarios administrativos. Vicios de procedimientos.
La competencia de esta Dirección para conocer de los vicios o irregularidades de un procedimiento disciplinario incoado en establecimientos de salud administrados por Corporaciones de Salud creadas por las Municipalidades, comprende exclusivamente el control de legalidad formal del sumario administrativo o…