Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 603 de 2023

21 abr 2023

Estatuto de Salud; Ley N°19.378; Acumulación de Feriado; Covid-19

Atención primaria de saludFeriadoHigiene, seguridad y reglamento interno

Lo que resuelve

No resulta procedente la acumulación de feriado de 2021 a 2023 respecto del personal regido por la Ley N°19.378 que se desempeña en una Corporación Municipal, en los términos expuestos en el presente oficio.

Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo

Texto completo

Trabajo Dlrecciön del Gobleno de Chile

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales

E32634(338)2023

ORD.:

Junidico ACTUACIÓN:

Aplica doctrina.

MATERIA: Ley N°19.378. Acumulación de feriado.

COVID-19.

RESUMEN: No resulta procedente la acumulación de feriado de 2021 a 2023 respecto del personal regido por la Ley N°19.378 que se desempeña en una Corporación Municipal, en los términos expuestos en el presente oficio.

ANTECEDENTES:

1) Asignación de 28.02.2023.

2) Correo electrónico de 12.02.2023.

3) Presentación de 09.02.2023 de don 4) Ordinario N°43 de 02.02.2023 del Sr

SANTIAGO, 21 ABR 2023

DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)

A:

DIRECTOR DE PERSONAS

CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PEÑALOLÉN

PEÑALOLÉN

Mediante presentación del antecedente 3), que se repite en iguales términos en Ordinario del antecedente 4), solicita Ud. a esta Dirección, en representación de la Corporación Municipal de Peñalolén, un pronunciamiento referido a si por aplicación de la doctrina contenida en el Dictamen N°2405/46, de 19.10.2021, resulta procedente que el personal regido por la Ley N°19.378 que se desempeña en Corporaciones Municipales pueda acumular su feriado legal correspondiente al año 2021 para el 2023.

Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:

El Dictamen N°2405/46, de 19.10.2021, de esta Dirección, determinó en lo pertinente, que resulta procedente, de manera excepcional, la acumulación de feriado en la forma que indica por la situación de pandemia por COVID-19, respecto del personal regido por la Ley N°19.378 que se desempeña en una Corporación Municipal.

Dicho pronunciamiento permitió la acumulación de feriado hasta por tres períodos dada la situación extraordinaria por la que atravesaba el país. En efecto, la prohibición de acumulación de feriado por más de dos períodos que establece el artículo 18 de la Ley N°19.378 se encuentra establecida para el caso de situaciones de normalidad y persigue evitar que el funcionario no haga uso de su feriado anual en el respectivo año, lo que no resultaba aplicable a la situación extraordinaria de pandemia por la que atravesaba el país.

De esta manera, atendida tanto la fecha de la presentación que lo originó, de final de 2020, la de emisión de dicho pronunciamiento, de 2021, y las consideraciones de fondo para su emisión, éste se encuentra referido a la posibilidad de acumular el feriado de 2019 para el 2021 y del 2020 para el 2022, no pudiendo hacerse extensivo a situaciones que no se tuvieron en consideración para la dictación del mismo.

En efecto, la situación que analiza dicho Dictamen es bien precisa y muy excepcional y por lo tanto, no susceptible de ser aplicada a épocas donde ya no se justifica la referida acumulación extraordinaria dado que ya no existen las cuarentenas y las restricciones que impedían a los funcionarios hacer un uso con total normalidad del feriado.

De esta manera la situación excepcional que regula el Dictamen debe entenderse referida a la situación consultada que, como ya se señaló, correspondía al año 2020.

Cabe recordar que la pandemia fue decretada tanto por la OMS como por las autoridades locales el año 2020 y fue principalmente en ese año y durante el 2021 donde existieron mayores restricciones para poder hacer un uso normal del beneficio de feriado, lo que hacía procedente permitir su acumulación por más de dos períodos a fin de que el personal regido por la Ley N°19.378 pudiera disfrutar con normalidad del mismo.

En consecuencia, en mérito de las consideraciones antes expuestas, doctrina administrativa y disposiciones legales citadas cumplo con informar a Ud. que no resulta procedente la acumulación de feriado del 2021 al 2023 respecto del personal regido por la Ley N°19.378 que se desempeña en una Corporación Municipal en los términos expuestos en el presente oficio.

Saluda atentamente a Ud., NATALIA POZO SANHUEZA DEL TRA

ABOGADA JEFE

JEFA DEPARTAMENTO JURÍDIGO

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

LBP/MSGC/msgc

Distribución:

Jurídico

Partes

Control

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre atención primaria de salud

Dictamen N° 423/12, de 22.03.2023

Trabajadores de la Salud del Sector Privado; Reconocimiento durante la pandemia COVID-19;Descanso reparatorio; Ley N°21.530; Alcances

Fija sentido y alcance de ley N°21.530 que establece un derecho a descanso reparatorio para trabajadores de la salud del sector privado, como reconocimiento a su labor durante la pandemia de COVID-19.

Dictamen N° 2510/113, de 16.06.2004

Estatuto de salud. Terminación de contrato. Causales. Calificación. Asistencia médica. Procedencia.

1)La Dirección del Trabajo carece de competencia para pronunciarse sobre la aplicación de las causales de terminación del contrato de trabajo, de funcionario regido por la ley 19.378, correspondiendo su conocimiento y resolución a los tribunales de justicia. 2)Corresponderá a la Comisión Médica de Medicina Preventiva…

Dictamen N° 1947/30, de 05.08.2021

Estatuto de Salud; Ley N°20.919

1.- Esta Dirección carece de competencia para intervenir respecto de conceptos adeudados al término de la relación laboral, en el caso que las partes hubieren suscrito un finiquito sin reserva de derechos, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio. 2.- El sentido de la expresión "retiro" empleado por el…

Dictamen N° 2946/140, de 02.08.2001

1) Estatuto de Salud. Código del Trabajo. Aplicabilidad 2) Estatuto de Salud. Contrato a Honorarios. Normativa Aplicable

1) En el sistema de salud mu­nicipal, la dictaminó de un estatuto jurídico propio ex­cluye la aplicación del Código del Trabajo al personal regido por la ley 19.378. 2) En el mismo sector, el per­sonal contratado a honorarios se rige por las reglas genera­les del arrendamiento de ser­vicios, por lo que no tiene…

Dictamen N° 7146/343, de 30.12.1996

Estatuto de Salud; Código del trabajo; Aplicabilidad; Estatuto de Salud; Personal naturaleza jurídica; Alcance

La dictación de un estatuto jurídico propio para el personal que labora en la atención primaria de salud municipal, es la causa que excluye la aplicación del Código del Trabajo a dicho personal.