Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 617 de 2025
10 sep 2025
Deniega reconsideración de Ord.N°381 de 03.06.2025
Hay 3 documentos con el Ord. N° 617. Ver todos.
Lo que resuelve
No resulta procedente acoger la solicitud de reconsideración de lo resuelto en un Ordinario por quien no acredita representación ni autorización de alguna de las partes a quienes se refiere dicho oficio.
Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo
Texto completo
Diracción del Trabajo 0个
Unidad de Dictámenes e informes en Departamento Jurídico
E247663/2025 Derecho
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Deniega reconsideración de Ord. Nº381 de 03.06.2025.
RESUMEN:
No resulta procedente acoger la solicitud de reconsideración de lo resuelto en un Ordinario por quien no acredita representación ni autorización de alguna de las partes a quienes se refiere dicho oficio.
ANTECEDENTES:
1) Correo electrónico de 27.08.2025 2) Correo electrónico de 26.08.2025, de abogada de Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho.
3) Presentación de 22.08.2025, de don recibida con fecha 25.08.2025.
SANTIAGO, 10 SEP 2025
DE: JEFA DE DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)
A:
Mediante documento del antecedente 3), Ud. ha solicitado a este Servicio la reconsideración del Ordinario Nº381 de 03.06.2025, por el cual se resolvieron una serie de consultas referidas al feriado colectivo realizadas por una organización sindical, en relación con la situación concreta acaecida en la empresa. De esta forma, el Ordinario cuya reconsideración se requiere fue emitido en respuesta a una solicitud presentada por el Sindicato de Especialistas y Profesionales de la Industria de Conjuntos Mecánicos Aconcagua S.A. respecto de la situación específica y concreta que afectaba a los trabajadores socios de dicha organización sindical.
Sin embargo, la solicitud de reconsideración presentada por Ud. se efectúa sin acreditar la representación de ninguna de las partes a las que afecta lo resuelto en dicho Ordinario el que, como se señaló, no tiene una aplicación erga omnes, de modo que Ud. aparece actuando en nombre propio y no en representación o con la Ant.1). autorización de alguna de las partes interesadas, lo que se corrobora del tenor del Atendido lo anterior, no existen antecedentes que permitan vislumbrar, en la lo resuelto en el referido pronunciamiento jurídico. especie, la intención clara y precisa de alguna de las partes interesadas de modificar Lo expuesto se encuentra acorde con la doctrina institucional contenida en el Dictamen Nº2.297/24 de 24.06.2014, reiterada mediante Ordinario Nº647 de en caso de terceros ajenos al caso concreto dé que se trate. 01.10.2024, respecto de la forma de acreditar la representación ante esta Dirección Saluda atentamente a Ud, J20 beufine DEL NATALIA POZO SANHUEZA DIRE
ABOGADA
MGCILBB DYRECCIÓN DEL TRABANO
Distribución Jurídico Control 10 SEP 2025
-Partes
OFICINA DE PARTES
Dictámenes concordantes
- Dictamen N° 2297/24, de 24.06.2014 · Dirección del Trabajo. Denuncia. Mandatario.
- Ord. N° 647, de 01.10.2024 · Deniega reconsideración del Ordinario N°1411 de 13.11.2023.
- Ord. N° 381, de 03.06.2025 · Feriado legal; Feriado colectivo; Requisitos Procedencia