Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 643 de 2023

26 abr 2023

Protección a la Maternidad, paternidad y vida familiar; Fuero laboral; Sala cuna; Bono compensatorio; Competencia Dirección del Trabajo

Protección a la maternidadSindicatos y dirigentesSala cuna

Hay 3 documentos con el Ord. N° 643. Ver todos.

Lo que resuelve

Este Servicio se abstiene de emitir un pronunciamiento jurídico por tratarse de una consulta genérica, sin perjuicio de lo señalado en el contenido del presente informe.

Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo

Texto completo

Dirección de Trabajo

Gobierno de Chile

Departamento Jurídico

Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho

E 71059 (821) 2023

ORDINARIO N°:

MATERIA:

Fuero laboral. Protección a la maternidad, la paternidad y vida familiar. Derecho a sala cuna.

Competencia Dirección del Trabajo.

RESUMEN:

Este Servicio se abstiene de emitir un pronunciamiento jurídico por tratarse de una consulta genérica, sin perjuicio de lo señalado en el contenido del presente informe.

ANTECEDENTE:

Solicitud de pronunciamiento de 24.03.2023 de SANTIAGO, 2 6 ABR 2023

DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A:

MAIPÚ

REGIÓN METROPOLITANA

Mediante ANT. se ha solicitado un pronunciamiento, que se refiera a la normativa aplicable al caso planteado en donde la requirente afirma que obtuvo mediante resolución judicial del Tribunal de Familia, el cuidado personal de su nieta de pocos días de vida. Consulta si goza del fuero laboral establecido en el artículo 201 del Código del Trabajo, permiso postnatal y postnatal parental, derecho a alimentación y a sala cuna.

Al respecto cumplo con informar a Ud., que en la petición se observa simplemente el propósito de conocer el derecho que le asiste, asunto que no se vincula con la emisión de un pronunciamiento jurídico, que amerite el ejercicio por este Servicio de la facultad de interpretar la normativa laboral y previsional.

En esta perspectiva, el inciso 1° del artículo 505 del Código del Trabajo regula que: "Art. 505. La fiscalización del cumplimiento de la legislación laboral y su interpretación corresponde a la Dirección del Trabajo, sin perjuicio de las facultades conferidas a otros servicios administrativos en virtud de las leyes que los rigen". Por su parte, el literal b) del artículo 1° del DFL N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social establece que a la Dirección del Trabajo le corresponde especialmente: b) "Fijar de oficio o a petición de parte por medio de dictámenes el sentido y alcance de las leyes del trabajo;".

De esta forma, la facultad de interpretar la legislación laboral y previsional que este Servicio ejerce a través de la emisión de pronunciamientos, no se vincula con la naturaleza de la solicitud planteada, puesto que esta contiene una consulta acerca de los derechos que le asisten a la solicitante, asunto que en el fondo es una petición ajena a una solicitud de pronunciamiento que venga a clarificar el sentido y alcance de algún punto obscuro o dudoso de la normativa laboral y previsional. Sin perjuicio de lo anterior, considerando la consulta expuesta cabe destacar que el Dictamen N°1646/31 se refirió a los derechos de la maternidad que se extienden al trabajador o trabajadora a quien se la ha entregado el cuidado de un menor como medida de protección dispuesta judicialmente, entre los que se incluyen: a) el derecho al permiso postnatal parental de doce semanas a continuación del período postnatal, derecho a sala cuna, b) permiso y subsidio en el caso del menor de un año que requiera de atención en el hogar con motivo de enfermedad grave, c) permiso en caso del menor de 18 años que requiera atención personal de sus padres con motivo de un accidente grave o de una enfermedad terminal en su fase final o enfermedad grave, aguda y con probable riesgo de muerte y d) derecho a dar alimentación al hijo menor de dos años.

En relación con el fuero laboral, se encuentra limitado en favor de la madre, padre que hace uso del permiso postnatal parental del artículo 197 bis del Código del Trabajo y de la persona soltera o viuda a quien se les confíe judicialmente el cuidado personal del menor en conformidad al artículo 19 de la Ley N°19.620 sobre adopciones, o se le otorgue la tuición según el artículo 24 de esa ley. Finalmente, respecto del derecho a un permiso prenatal y postnatal, en principio sólo corresponde su titularidad a la madre por la propia naturaleza del hecho que los genera, salvo la excepción que regula el inciso 3° del artículo 195 del Código del Ramo que señala: "Si la madre muriera en el parto o durante el período de permiso posterior a éste, dicho permiso o el resto de él que sea destinado al cuidado del hijo corresponderá al padre o a quien le fuere otorgada la custodia del menor, quien gozará del fuero establecido en el artículo 201 de este Código y tendrá derecho al subsidio a que se refiere el artículo 198".

Una copia del Dictamen N°1646/031 de 21.03.2016 se adjunta para vuestro conocimiento.

En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas y disposiciones legales citadas, cumplo con informar a usted que:

Este Servicio se abstiene de emitir up pronunciamiento jurídico por tratarse de una consulta genérica, sin perjuicio de lo señalado en el contenido del presente informe.

Saluda atte.

DEL NATALIA POZO SANHUEZA

ABOGADA JEFE

JEFA DEPARTAMENTOJURÍDICO ☆

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

DEPTO. JURÍDICO

NPS/LBP/AMF

Distribución:

Jurídico

- Partes

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre protección a la maternidad

Dictamen N° 642/41, de 05.02.2004

Protección a la Maternidad. Salas Cunas. Obligación. Cumplimiento.

Es legalmente improcedente establecer que las trabajadoras con hijos menores de dos años no deben prestar labores en turnos nocturnos, sin perjuicio que les asista el derecho a sala cuna en su plenitud y excepcionalmente puedan pactar con su empleador un bono compensatorio de este derecho, sin renunciar al mismo.

Dictamen N° 2233/129, de 15.07.2002

Derecho Alimentación; Procedencia; Salas Cunas; Externalización del Servicio

No existe inconveniente jurídico para que las empresas obligadas a disponer de salas cunas en conformidad al artículo 203 del Código del Trabajo otorguen un mandato a Sodexho Pass Chile S.A. para efectos de regular el otorgamiento del beneficio, en las condiciones que se señala en el cuerpo del presente informe.

Dictamen N° 1399/76, de 08.05.2002

Derecho Alimentación; Procedencia; Salas Cunas; Infracción; Sanción; Irrenunciabilidad; Obligación; Cumplimiento

1.- El beneficio de sala cuna, al igual que todos aquellos derechos establecidos por las leyes laborales son, por aplicación del artículo 5º del Código del Trabajo, de carácter irrenunciable, por consiguiente, no puede ser objeto de desistimiento por parte de la mujer trabajadora ni ser cambiado por otro. 2.- El…

Dictamen N° 3282/95, de 12.08.2003

Protección a la Maternidad. Salas Cunas. Obligación. Cumplimiento.

No resulta jurídicamente procedente que Isapre Río Blanco satisfaga la obligación de proporcionar el servicio de sala cuna que contempla el artículo 203 del Código del Trabajo mediante la entrega de una suma de dinero a la madre trabajadora.

Dictamen N° 2225/86, de 15.04.1996

Protección a la maternidad; Salas cunas; Procedencia

Sobre obligatoriedad que asiste a la Zona Franca de Iquique S.A. de dar cumplimiento a la norma prevista en el inciso 1º del artículo 203 del Código del Trabajo, relativa al otorgamiento de sala cuna respecto de los centros o complejos comerciales administrados bajo una misma razón social o personalidad jurídica.