Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 962 de 2013
1 mar 2013
Contrato de Trabajo; Multiservicios
Contrato, cláusulas y modificaciones
Hay 4 documentos con el Ord. N° 962. Ver todos.
Lo que resuelve
Los anexos de contrato de trabajo examinados y suscritos por Multiservicios de Negocios Limitada y su personal comisionista, Agentes Telefónicos, entre otros, trasgreden el artículo 10 N°4 del Código del Trabajo.
Texto completo
Trabajo Dirección del Gobiarno de Chile
DEPARTAMENTO JURIDICO DIRECION DEL TRABAJO 962
K10.281(1831)2012
ORD. N° dio MAT.: Los anexos de contrato de trabajo examinados y suscritos por Multiservicios de NegociosLimitada personal comisionista, Agentes Telefónicos, entre otros, transgreden el articulo 10 Nº 4 del Código del Trabajo.
ANT.: 1) Pase Nº 348, de Directora del Trabajo, de 21.02.2013.
2) Ordinario Nº 114, de la IPT Santiago, de 14.01.2013.
3) Respuesta de Multiservicios de Negocios
Ltda., de 27.11.2012.
4) Ordinario Nº 4077, de Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho, de 20.09.2012.
5) Presentación de Sindicato Nacional de Trabajadores Call Center Multiservicios Ltda., de 30.08.2012.
SANTIAGO, 0 1 MAR 2013
DE : DIRECTORA DEL TRABAJO
A : SINDICATO NACIONAL CALL CENTER MULTISERVICIOS LTDA.
[domicilio reservado]
SANTIAGOI
Por la presentación del antecedente 5), el individualizado Sindicato solicita a esta Dirección un pronunciamiento sobre la legalidad del sistema de comisiones vigente, el que conforme a normas convencionales, debe periódicamente modificarse mediante anexos al contrato de trabajo.
La organización sindical recurrente, en síntesis, explica que los Bancos Santander y Banefe han constituido la sociedad
Multiservicios de Negocios Ltda., destinada a “atender a los clientes de ese holding de empresa, sea a través del área de Telemarketing en que se cursan y otorgan créditos comerciales e hipotecarios, venta de seguros y otros, o a través del área de Servicio Atención al Cliente, responsable de bloqueo de tarjetas de crédito, débito, órdenes de no pago a cheques, etc. Igualmente laboramos en el ámbito de Retenciones, en que se nos encomienda persistir en mantener a los clientes de los Bancos cuando desean cerrar sus cuentas corrientes o tarjetas de crédito, entre otros”.
En concepto de la recurrente, el sistema de comisiones que retribuye la venta y otorgamiento de los productos y servicios financieros descritos, vulnera el artículo 10 Nº 4 del Código del Trabajo, entre otras disposiciones.
Por su parte, la empleadora asevera en lo fundamental, que esta Dirección carece de competencia para pronunciarse sobre la legalidad de una cláusula contractual, destacando además, que la normativa sobre comisiones se ha aplicado durante largo tiempo, y que se impugna en el contexto de una reivindicación salarial, sin que exista una objeción consistente de ilegalidad.
Al respecto, cúmpleme manifestar lo siguiente:
De acuerdo a los anexos de contrato de trabajo tenidos a la vista, que regulan las comisiones, los productos y servicios que gestionan los Asesores Telefónicos, con sus correspondiente puntos cada uno, son los siguíentes:
PRODUCTOS PUNTOS
Crédito en cuotas 4
Tarjeta crédito 6
Tarjeta crédito adicional 2
Plan 5
Pac y Pat 2
Cuenta corriente 10
Línea crédito 4
Tarjeta débito 3
Tarjeta débito nacional 1
Aumento cupo LCA 3
Súper línea protección 4
Alivio 2
Apertura credilínea 3
Giro credilínea 4
Como se consigna expresamente en el referido anexo, “El valor bruto de cada PUNTO será de $1.200, para todos los productos a a excepción de los créditos en cuotas, los cuales se valorarán según la tabla de a continuación y dependerá en la medida que el trabajador cumpla su meta mensual".
Valor bruto punto Menor a meta Mayor a meta No bases
Valor $2.500 $4.000 $1.200
Todo lo anterior, se encuentra expresamente sujeto a la Meta del Mes, regulada en los siguientes términos:
"Las partes acuerdan que la Meta del Mes de cada producto, será fijada y comunicada como tope en el último día del mes anterior al inicio del período de gestión, de no ser así, para ese mes en particular se mantiene la meta del mes anterior".
Asimismo, los anexos de contrato de trabajo examinados, tienen una vigencia limitada en el tiempo, lo que se encuentra establecido como sigue: comprendido entre el 01 de julio de 2011 y el 31 de julio de 2012". "Este anexo tendrá validez sólo por el período 2012, inclusive, cesará el derecho del trabajador a percibir las remuneraciones "En consecuencia, a contar del 01 de agosto de variables establecidas en este Anexo. En consecuencia, para que el trabajador continúe devengando remuneraciones variables con posterioridad a la fecha de expiración antes señalada, deberá expresamente convenirse entre las partes y mismas". para el futuro, el derecho a percibirlas, su monto y el sistema de cálculo de las transcritas precedentemente, se deriva que el monto de las comisiones se De la lectura de las normas convencionales encuentra sujeto a una variación mensual, al reservarse el empleador la facultad de fijar la Meta del Mes para cada producto, y además, a una variación anual, al establecerse perentoriamente una fecha a partir de la cual “cesará el derecho del un nuevo anexo de contrato de trabajo. trabajador a percibir las remuneraciones variables”, en la medida que no se pacte compatibilidad legal de estas normas, con las disposiciones del Código del Trabajo Es necesario, en consecuencia, examinar la que consagran el principio de certeza jurídica de las remuneraciones.
Trabajo precisa: Sobre la materia, el artículo 10 N°4 del Código del siguientes estipulaciones:" “El contrato de trabajo debe contener, a lo menos, las remuneración acordada". "4.- monto, forma y período de pago de la compatibilizar la certeza de la remuneración a que se orienta el sentido de esta Desde luego es notorio, que no resulta posible norma, con el tenor literal de las cláusulas convencionales transcritas, las que claramente entregan facultades de evidente eficacia al empleador, para que mensual y discrecionalmente establezca una meta de venta por producto, que en definitiva, determina directa y sustancialmente el monto de las comisiones a percibir por el personal de Agentes Telefónicos. esta Dirección se ha pronunciado en un doble aspecto: en sentido amplio y Sobre la seguridad jurídica en la relación laboral, específicamente sobre la certeza de las remuneraciones. materia, pronunciándose en el sentido que “una de las finalidades del artículo 10 En general, esta Dirección se ha referido a esta del Código del Trabajo es imprimirle certeza y seguridad jurídica a la relación laboral, de tal suerte que el trabajador debe conocer cabalmente los términos básicos de su contratación, esto es, a lo menos, la persona de su empleador, lugar de desempeño, naturaleza de sus funciones, remuneración y jornada de trabajo" (Dictamen N° 1470/70, de 18.04.2001). jurisprudencia administrativa ha sostenido que “la exigencia impuesta por el Específicamente en cuanto a las remuneraciones, la y periodo de pago de la remuneración, obedece a su intención de que el legislador al establecer que el contrato de trabajo debe consignar el monto, forma dependiente conozca con certeza lo que percibirá por este concepto, en términos de evitar que en tal aspecto quede sujeto al arbitrio del empleador" (Dictámenes Nºs 5301/251, de 14.09.92, 5479/261, de 19.12.2003, y 2855/16, de 30.08.2002). empleador en el caso que se examina, si se considera el módico sueldo base de Más gravitante aún es la facultad que se reserva el $130.000 que el personal de Agentes Telefónicos afectos a jornada parcial ha éste debe adoptar sobre metas y comisiones, además de discrecional y sin pactado en sus contratos de trabajo, de tal forma que la decisión que cada mes monto total de las remuneraciones de su personal. contrapeso, por su importancia y cuantía, resulta determinante para establecer el incertidumbre de la relación de trabajo. A lo anterior, debe agregarse un segundo factor de laborales que se examinan se encuentran debidamente formalizados en contratos En efecto, no obstante que los desempeños interesante para el trabajador —las comisiones— se han pactado con fecha cierta de trabajo de carácter indefinido, las remuneraciones principales y de monto más de término. anexos de contrato de trabajo examinados, una cláusula que extingue el derecho En estas condiciones, el hecho de incluir en los a percibir comisiones de manera terminante —a menos que se suscriba un nuevo anexo en las condiciones que ofrezca el empleador—, bien podría involucrar un vicio del consentimiento, por la evidente y previsible presión a que se ve afecto el dependiente, al privársele —a contar de fecha cierta— de parte principal de sus remuneraciones, pronunciamiento que es de competencia de los Tribunales. acompañado al Oficio del antecedente 2), que el fiscalizador señor Renato Más aún, consta en el informe de fiscalización y consta fehacientemente, “que firmaron el anexo de contrato de manera obligada González Jamasmie tomó declaraciones a seis dependientes Agentes Telefónicos, ya que de lo contrario los desvincularían, además declararon que firmaron sabiendo que les perjudicaría en las remuneraciones”. con las comisiones, que la Ley Nº 20.611, publicada en el Diario Oficial de Cabe tener presente, además, en lo que dice relación 08.08.2012, introdujo modificaciones al Capítulo VI "De la Protección de las Remuneraciones", del Libro I del Título I del Código del Trabajo, e incorporó al Código del Trabajo un nuevo artículo 54 bis, que en su inciso 1º, dispone: incorporan al patrimonio del trabajador, teniéndose por no escrita cualquier "Artículo 54 bis.- Las remuneraciones devengadas se trabajador al empleador, ante la ocurrencia de hechos posteriores a la oportunidad cláusula que implique su devolución, reintegro o compensación por parte del en que la remuneración se devengó, salvo que dichos hechos posteriores se originen en el incumplimiento por parte del trabajador de las obligaciones contenidas en su contrato de trabajo." establecer diversas normas de protección de las remuneraciones, principalmente La nueva disposición legal ha tenido por finalidad de los trabajadores comisionistas, como se desprende de la tramitación del proyecto y del contexto de sus modificaciones, y en especial, de aquellos ligados a la venta de seguros generales y de vida, y de afiliación a instituciones de previsión y de salud, y de otros servicios similares, los cuales se encuentran afectos a distintas modalidades para el pago y percepción de sus remuneraciones, e incluso a la posibilidad de perder el monto de las mismas por el acaecimiento de hechos posteriores a la operación de venta, ajenos a su responsabilidad. ha inspirado el reciente cuerpo legal, como se deriva de la historia fidedigna de su Corresponde destacar, que la idea fundamental que establecimiento, ha sido determinar una especie de línea divisoria, que antes era difusa, entre el cumplimiento por parte del trabajador de sus obligaciones contractuales vinculadas a las ventas u otras operaciones efectuadas, y el riesgo propio de la empresa -de ganancia o pérdida-, -de lo favorable o desfavorable que le resulte dicha operación- frente a la conducta posterior del cliente o tercero, con lo cual se trata de resguardar debidamente el principio de ajenidad propio del Derecho del Trabajo, y evitar de esta manera que se traspasen al trabajador estos sus obligaciones contractuales. riesgos posteriores a la operación, especialmente si ha cumplido cabalmente con esta Dirección, formulada por la empleadora en su respuesta del antecedente 3), Finalmente, sobre la alegación de incompetencia de cabe hacer presente que los puntos de vista precedentes derivan de manera directa de los antecedentes acumulados, sin que haya sido necesario interpretar normas o calificar hechos que escapen a la competencia de esta Entidad, que en su rol fiscalizador debe objetar las transgresiones a la legislación laboral que resulten notorias y evidentes, como ha sido el caso. legales y jurisprudencia administrativa invocadas, cúmpleme manifestar que los En consecuencia, sobre la base de las normas anexos de contrato de trabajo examinados y suscritos por Multiservicios de transgreden el articulo 10 Nº 4 del Código del Trabajo. Negocios Limitada y su personal comisionista, Agentes Telefónicos, entre otros, Inspección correspondiente, que aplique a Multiservicios de Negocios Ltda. las Sin perjuicio de lo anterior, se instruirá a la multas administrativas que correspondan atendidas las transgresiones laborales comprobadas.
Saluda a Ud., DEL 山 R DIRECTORA
MARIA CECILIA SÁNCHEZ TORO CHILE
ABOGADA
DIRECTORA DEL TRABAJO
MAO/SMS/RGR9
Distribución:
- Jurídico, Partes y Opntrol - Multiservicios de Negocios Ltda., Bandera 172, Santiago/
Dictámenes concordantes
- Dictamen N° 1470/70, de 18.04.2001 · Instrumento Colectivo. Instrumento Colectivo. Legalidad de Cláusula.
- Dictamen N° 2855/161, de 30.08.2002 · 1) Contrato Individual. Estipulaciones Mínimas. Naturaleza de los Servicios.…
- dictamen 5301/251 de 14.09.1992
- Dictamen N° 5479/261, de 19.12.2003 · Contrato Individual. Legalidad de Cláusula. Remuneraciones
Otros pronunciamientos sobre contrato, cláusulas y modificaciones
Dirección del Trabajo; Competencia; Servicio Nacional de Capacitación y Empleo; Relación laboral; Calificación; Caso genérico
No corresponde a esta Dirección del Trabajo pronunciarse sobre las materias consultadas, por las razones expuestas en el cuerpo del presente documento.
Dictamen N° 3517/114, de 28.08.2003
Contrato Individual. Existencia. Sociedad de Responsabilidad Ltda.
1.- No resulta jurídicamente procedente que la Sra. [nombre reservado], socia de la empresa Aces Sociedad de Ingeniería Limitada, detente la calidad de trabajadora dependiente de la misma, por cuanto la estructura formal de la aludida sociedad impediría al eventual empleador manifestar una voluntad diversa del…
Dictamen N° 2790/133, de 05.03.1995
Contrato individual; Legalidad de cláusulas; Obligaciones del empleador; naturaleza de los servicios; Lugar de prestación de los servicios; Remuneraciones; libertad de contratación; Remuneraciones; Descuentos; Remuneración voluntaria
Se pronuncia sobre legalidad de las cláusulas 2ª, 4ª, 5ª, 6ª, 10ª, 11ª y 12ª del contrato individual de trabajo celebrado entre la empresa Servicios Prosegur Ltda. y sus trabajadores.
Dictamen N° 132/3, de 08.01.1996
Contrato individual; Existencia; Sociedad anónima cerrada
Don [nombre reservado] no pudo prestar servicios en condiciones de subordinación y dependencia para la Sociedad Anónima Cerrada "Constructora Calicanto S.A." atendida su calidad de director y accionista mayoritario de la misma.
Dictamen N° 4084/43, de 18.10.2013
Contrato individual. Legalidad de cláusula. Prohibición de mantener obligaciones comerciales. Improcedencia. Derechos fundamentales. Libertad de trabajo, principio de no discriminación y derecho a la vida privada. Contrato individual. Legalidad de cláusula. Comisiones. Principio de certeza jurídica. Dirección del Trabajo. Incompetencia. Cláusulas contractuales ambiguas.
1)No se ajusta a derecho la cláusula del anexo de contrato individual suscrita por los vendedores integrales y asistentes de venta integral y la empresa Ripley Store S.A., en cuanto a través de dicha convención se obliga a los aludidos trabajadores a abstenerse de mantener deudas o gravámenes de cualquier índole…