Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 972 de 2022
2 jun 2022
Contrato de Trabajo a plazo fijo
Contrato, cláusulas y modificaciones
Hay 2 documentos con el Ord. N° 972. Ver todos.
Lo que resuelve
El contrato de trabajo pactado entre el recurrente y Bionet S.A., ha adquirido carácter indefinido desde el 13 de febrero de 2022.
Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo
Texto completo
Trabajo Dirección del Gobierno de Chile
Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, 972
Innovación y Estudios Laborales 32488.370.2022
ORDINARIO:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Contrato de trabajo a plazo fijo.
RESUMEN:
El contrato de trabajo pactado entre el recurrente y Bionet S.A., ha adquirido carácter indefinido desde el 13 de febrero de 2022.
ANTECEDENTE:
Presentación de don de 28.03.2022.
SANTIAGO, 02 JUN 2022
DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
A: DON
Por la presentación del antecedente, Ud. consulta si en la situación que describe, su contrato de trabajo originalmente a plazo ha adquirido el carácter de indefinido.
En efecto, explica en su presentación, que ha suscrito un contrato de trabajo con la empresa Bionet S.A., pactándose que éste tendría el carácter de contrato de plazo fijo y que comenzaría a regir el 15 de noviembre de 2021, hasta el 14 de diciembre del mismo año. Si alcanzada esta última fecha y nada hubiesen expresado las partes, se pactó prórroga del mismo hasta el 12 de febrero de 2022, luego de lo cual, de subsistir habitualidad en el desempeño de las labores pactadas y la correspondiente retribución económica, sin que las partes manifestasen voluntad de dar término al contrato, éste se volvería indefinido conforme a la legislación vigente.
Añade el recurrente, que el 30 de enero de 2022, firma retroactivamente con fecha 17 de enero de 2022, un anexo de contrato que, en lo fundamental, prescribe:
“Las partes dejan expresamente establecido que el presente Anexo de Contrato de Trabajo tendrá carácter de Anexo de Contrato plazo fijo, el que comenzará a regir a partir del día 13 de febrero de 2022 y vence el 31 de marzo de 2022".
Ahora bien, el Código del Trabajo en su artículo 159 Nº 4, en lo que interesa, se refiere y regula la terminación del contrato de trabajo a plazo en los siguientes términos:
"El contrato de trabajo terminará en los siguientes casos:
"4. Vencimiento del plazo convenido en el contrato. La duración del contrato de plazo fijo no podrá exceder de un año." "El hecho de continuar el trabajador prestando servicios con conocimiento del empleador después de expirado el plazo, lo transforma en contrato de duración indefinida. Igual efecto producirá la segunda renovación de un contrato de plazo fijo."
Se infiere de las normas legales transcritas, que nuestro ordenamiento jurídico laboral establece disposiciones imperativas aplicables al contrato de trabajo a plazo, que limitan la autonomía de las partes para fijar los contenidos del mismo y, en particular, sobre la terminación y efectos del contrato de trabajo a plazo.
Así entonces, la normativa legal trascrita prescribe que, la circunstancia que el trabajador continúe trabajando con conocimiento del empleador luego de transcurrido el plazo de término del contrato, transforma a éste en indefinido; igual efecto provoca la segunda renovación del mismo, según lo ha dejado establecido el legislador.
Ahora bien, en la situación que se examina, la primera fecha de término pactada de este contrato de trabajo a plazo fue la del 14 de diciembre de 2021; se acordó adicionalmente que, de continuar el recurrente prestando servicios a Bionet S.A., como efectivamente sucedió, el contrato se renovaría en las mismas condiciones acordadas hasta el 12 de febrero de 2022, y se agregó literalmente, “sin una nueva renovación de esta naturaleza”. Sobre el anexo de contrato de trabajo acompañado a la presentación, consta en primer término, que su texto desmiente y contradice la clara y perentoria disposición transcrita, “sin una nueva renovación", no dejándose constancia de causa o razón por la que se cambia de criterio. Pero, jurídicamente más importante aún, es el hecho que este anexo omite dejar sin efecto expresa e indubitadamente la segunda fecha de término de este contrato de trabajo a plazo, que las partes acordaron que fuera el señalado 12 de febrero de 2022. Efectivamente, el descrito anexo, sin mayores explicaciones y dejando vigente esta última fecha de término del contrato a plazo, prescribe abreviadamente y sin mayor certeza que este anexo, "comenzará a regir a partir del día 13 de febrero de 2022 y vence el 31 de marzo de 2022".
En estas condiciones, en concepto de esta
Dirección, la omisión en que se incurre, al no haber dejado sin efecto expresamente y sin lugar a dudas la fecha 12 de febrero de 2022, y no haber, a la vez, prorrogado también expresa y explicativamente el nuevo plazo de término de este contrato de trabajo, resta certeza jurídica al anexo de contrato, cuya insuficiente claridad en sus términos, ha confundido la comprensión de sus efectos, induciendo la consulta del recurrente.
Sin perjuicio de lo anterior y del principio pro operario que orienta la interpretación de la norma laboral, cabe tener presente que, “las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarán contra ella, siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que haya debido darse por ella" (Código Civil, artículo 1566 inciso 2°).
En consecuencia, sobre la base de las normas legales y contractuales invocadas, y consideraciones hechas valer, cúmpleme manifestar que el contrato de trabajo pactado entre el recurrente y Bionet S.A., examinado precedentemente, ha adquirido carácter indefinido desde el 13 de febrero de 2022.
Saluda atentamente a Ud., DIRECCIÓN DEL TRABAJO 02 JUN 2022
OFICINA DE PARTES
Yore alu
NATALIA POZO SANHUEZA JEFE
ABOGADA
JEFA DEPARTAMENTO JURIDICO Y DIRECCIÓN DEL TRABAJO
LBP/RGR/rg
Distribución
Jurídico, Partes y Control
Otros pronunciamientos sobre contrato, cláusulas y modificaciones
Dirección del Trabajo; Competencia; Servicio Nacional de Capacitación y Empleo; Relación laboral; Calificación; Caso genérico
No corresponde a esta Dirección del Trabajo pronunciarse sobre las materias consultadas, por las razones expuestas en el cuerpo del presente documento.
Dictamen N° 3517/114, de 28.08.2003
Contrato Individual. Existencia. Sociedad de Responsabilidad Ltda.
1.- No resulta jurídicamente procedente que la Sra. [nombre reservado], socia de la empresa Aces Sociedad de Ingeniería Limitada, detente la calidad de trabajadora dependiente de la misma, por cuanto la estructura formal de la aludida sociedad impediría al eventual empleador manifestar una voluntad diversa del…
Dictamen N° 2790/133, de 05.03.1995
Contrato individual; Legalidad de cláusulas; Obligaciones del empleador; naturaleza de los servicios; Lugar de prestación de los servicios; Remuneraciones; libertad de contratación; Remuneraciones; Descuentos; Remuneración voluntaria
Se pronuncia sobre legalidad de las cláusulas 2ª, 4ª, 5ª, 6ª, 10ª, 11ª y 12ª del contrato individual de trabajo celebrado entre la empresa Servicios Prosegur Ltda. y sus trabajadores.
Dictamen N° 132/3, de 08.01.1996
Contrato individual; Existencia; Sociedad anónima cerrada
Don [nombre reservado] no pudo prestar servicios en condiciones de subordinación y dependencia para la Sociedad Anónima Cerrada "Constructora Calicanto S.A." atendida su calidad de director y accionista mayoritario de la misma.
Dictamen N° 4084/43, de 18.10.2013
Contrato individual. Legalidad de cláusula. Prohibición de mantener obligaciones comerciales. Improcedencia. Derechos fundamentales. Libertad de trabajo, principio de no discriminación y derecho a la vida privada. Contrato individual. Legalidad de cláusula. Comisiones. Principio de certeza jurídica. Dirección del Trabajo. Incompetencia. Cláusulas contractuales ambiguas.
1)No se ajusta a derecho la cláusula del anexo de contrato individual suscrita por los vendedores integrales y asistentes de venta integral y la empresa Ripley Store S.A., en cuanto a través de dicha convención se obliga a los aludidos trabajadores a abstenerse de mantener deudas o gravámenes de cualquier índole…