← Buscar en los dictámenes
10032-2003
Seguro laboral (Ley 16.744)
Destinatario
UNA ISAPRE
Normas citadas
- Ley Nº 16.744
Texto
Ha recurrido la Mutualidad, solicitando la reconsideración del Oficio Ord. N° 46.645, de 11 de diciembre de 2001, por el cual esta Superintendencia, aparte de resolver que el cuadro clínico que padecía una trabajadora era de índole común, también determinó que no procedía aplicar el artículo 77 bis de la Ley N° 16.744, ya que esa Isapre se allanó a lo resuelto por esa Mutualidad y, por ende, no reclamó ante este Organismo. Además, se expresó que no procedía que a la Mutualidad se le reembolsara el valor de las prestaciones que había otorgado a la interesada, ya que éstas se habían originado por el estudio del origen de una enfermedad.
Expone la Mutualidad, en síntesis, que el único requisito condicionante - y así lo había entendido este Organismo en algunos pronunciamientos que indica - para que opere el citado artículo 77 bis, es el establecido en el inciso primero de dicha norma, esto es, que haya rechazo del reposo o licencia médica respectiva, fundado en el origen de la afección de que se trate. Por lo tanto, a juicio de la Mutualidad recurrente, no es menester para este efecto que haya reclamación del rechazo.
Por otra parte, señala que, aún cuando se estime que no corresponde la aplicación de la norma legal referida, procede el reembolso por parte de esa Isapre del valor de las prestaciones médicas otorgadas en la especie, conforme a lo resuelto por esta Entidad en su Oficio Ord. N° 44.833, de 28 de noviembre de 2001, que modificó el criterio anteriormente vigente sobre la materia.
Sobre el particular, esta Superintendencia debe expresar, por una parte, que el citado artículo 77 bis de la Ley N° 16.744 alude en su inciso segundo a la reclamación que puede interponerse ante esta Entidad en contra del rechazo de una licencia o reposo médico y, en los incisos tercero y siguientes de dicho precepto, se indica que si esta Superintendencia resuelve que las prestaciones debieron otorgarse con cargo a un régimen diferente de aquel conforme al cual se proporcionaron, el reembolso debe efectuarse de acuerdo a las pautas que establece.
En base a lo anterior, si bien este Organismo resolvió en algunas oportunidades que el mencionado artículo 77 bis debía recibir aplicación aún sin que se hubiese interpuesto reclamación al efecto, en otros entendió que era menester para ello que mediara dicha reclamación.
La situación en comento ha sido finalmente dilucidada por intermedio de la Circular N° 1.974, de 22 de febrero de este año, la que en su parte pertinente expresa que, si ha habido rechazo de una licencia o reposo médico y el otro organismo se allana al otorgamiento de las prestaciones a que haya lugar, procede la aplicación del referido artículo 77 bis, aún cuando no se haya interpuesto reclamación al respecto. En todo caso, dicho criterio no invalida lo resuelto en la especie, por ser posterior al Oficio Ord. N° 46.645, de 2001.
Por otra parte y en lo que atañe al reembolso del valor de las prestaciones médicas que, en todo caso y aún sin aplicación del artículo 77 bis de la ley N° 16.744, solicita la Mutualidad, fundamentándose para ello en el cambio de criterio realizado por esta Entidad Fiscalizadora, a través de su Oficio Ord. N° 44.833, de 28 de noviembre de 2001, debe expresarse que procede acceder a tal petición, toda vez que tal pronunciamiento - que por lo demás también involucraba a esas dos Instituciones - es anterior al Ord. N° 46.645.
En consecuencia y con el mérito de las consideraciones que anteceden, esta Superintendencia debe manifestar que reconsidera parcialmente su Oficio Ord. N° 46.645, de 11 de diciembre de 2001, en cuanto esa Isapre deberá reembolsar a la Mutualidad, sin aplicación de las normas que se contienen en el artículo 77 bis de la Ley N° 16.744 el valor de las prestaciones médicas que ésta otorgó a la trabajadora
Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Boletines Relacionados Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Legislación relacionada Fecha de publicación Título Temas Resumen Fuentes 13/09/2016 Circular 3244 Seguro laboral (Ley 16.744) IMPARTE INSTRUCCIONES A LOS ORGANISMOS ADMINISTRADORES DE LA LEY N° 16.744 Y A LAS ENTIDADES QUE PARTICIPAN EN LA ADMINISTRACION DEL REGIMEN DE SALUD COMÚN PARA LA CALIFICACIÓN DE PATOLOGÍAS Y APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 77 BIS DE LA LEY N° 16.744. DEROGA Y REEMPLAZA LA CIRCULAR 2229, DE 2005. Ley N° 16744, artículo N° 77 bis; Ley N° 18010; D.S. N° 3, de 1984, del Ministerio de Salud; D.S. N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.L. N° 1819, de 1977, del Ministerio de Hacienda. 17/08/2005 Circular 2229 Seguro laboral (Ley 16.744) IMPARTE INSTRUCCIONES A LOS ORGANISMOS ADMINISTRADORES DE LA LEY N°16.744 Y ENTIDADES QUE PARTICIPAN EN EL RÉGIMEN DE SALUD COMÚN, PARA CALIFICACION DE PATOLOGIAS Y APLICACION DEL ARTICULO 77 BIS, DE LA LEY N°16.744. Ley N° 16744, artículo N° 77; Ley N° 18010; Ley N° 19628; D.S. N° 3 de 1984, del Ministeno de Salud; D.S. N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.L. N° 1819, de 1977, del Ministerio de Hacienda. 22/02/2002 Circular 1974 Seguro laboral (Ley 16.744) Aplicación del Artículo 77 Bis de la Ley N° 16.744. Imparte instrucciones a los Organismos Administradores de la Ley N° 16.744 y a Organismos Administradores de Seguro Social de Salud Común. Ley N° 16744; Ley N° 18010; Ley N° 19394 11/04/1997 Circular 1573 Seguro laboral (Ley 16.744) COMPLEMENTA INSTRUCCIONES IMPARTIDAS MEDIANTE CIRCULAR N° 1424, DE 1995 Y 1541, DE 1996. REEMBOLSO DE PRESTACIONES MÉDICAS Y PECUNIARIAS. REQUERIMIENTO. Ley N° 16744; Ley N° 19394 22/08/1995 Circular 1424 Seguro laboral (Ley 16.744) LICENCIAS O REPOSOS MÉDICOS RECHAZADOS FUNDADOS EN ORIGEN COMÚN O PROFESIONAL DE LA AFECCIÓN. INSTRUCCIONES SOBRE LA LEY N°19.394. Ley N° 16744; Ley N° 18010; Ley N° 19394
Fecha publicación Título Temas Descriptores Fuentes 02/11/2005 Dictamen 53253-2005 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 13/08/2004 Dictamen 31201-2004 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 01/06/2004 Dictamen 21216-2004 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley N° 16.744 23/06/2003 Dictamen 21216-2003 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 19/05/2003 Dictamen 15797-2003 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 11/04/2003 Dictamen 10724-2003 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 26/03/2003 Dictamen 8344-2003 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 27/06/2002 Dictamen 27071-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 17/05/2002 Dictamen 20916-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 08/05/2002 Dictamen 19160-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 19/04/2002 Dictamen 16838-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 17/04/2002 Dictamen 16178-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744
Expone la Mutualidad, en síntesis, que el único requisito condicionante - y así lo había entendido este Organismo en algunos pronunciamientos que indica - para que opere el citado artículo 77 bis, es el establecido en el inciso primero de dicha norma, esto es, que haya rechazo del reposo o licencia médica respectiva, fundado en el origen de la afección de que se trate. Por lo tanto, a juicio de la Mutualidad recurrente, no es menester para este efecto que haya reclamación del rechazo.
Por otra parte, señala que, aún cuando se estime que no corresponde la aplicación de la norma legal referida, procede el reembolso por parte de esa Isapre del valor de las prestaciones médicas otorgadas en la especie, conforme a lo resuelto por esta Entidad en su Oficio Ord. N° 44.833, de 28 de noviembre de 2001, que modificó el criterio anteriormente vigente sobre la materia.
Sobre el particular, esta Superintendencia debe expresar, por una parte, que el citado artículo 77 bis de la Ley N° 16.744 alude en su inciso segundo a la reclamación que puede interponerse ante esta Entidad en contra del rechazo de una licencia o reposo médico y, en los incisos tercero y siguientes de dicho precepto, se indica que si esta Superintendencia resuelve que las prestaciones debieron otorgarse con cargo a un régimen diferente de aquel conforme al cual se proporcionaron, el reembolso debe efectuarse de acuerdo a las pautas que establece.
En base a lo anterior, si bien este Organismo resolvió en algunas oportunidades que el mencionado artículo 77 bis debía recibir aplicación aún sin que se hubiese interpuesto reclamación al efecto, en otros entendió que era menester para ello que mediara dicha reclamación.
La situación en comento ha sido finalmente dilucidada por intermedio de la Circular N° 1.974, de 22 de febrero de este año, la que en su parte pertinente expresa que, si ha habido rechazo de una licencia o reposo médico y el otro organismo se allana al otorgamiento de las prestaciones a que haya lugar, procede la aplicación del referido artículo 77 bis, aún cuando no se haya interpuesto reclamación al respecto. En todo caso, dicho criterio no invalida lo resuelto en la especie, por ser posterior al Oficio Ord. N° 46.645, de 2001.
Por otra parte y en lo que atañe al reembolso del valor de las prestaciones médicas que, en todo caso y aún sin aplicación del artículo 77 bis de la ley N° 16.744, solicita la Mutualidad, fundamentándose para ello en el cambio de criterio realizado por esta Entidad Fiscalizadora, a través de su Oficio Ord. N° 44.833, de 28 de noviembre de 2001, debe expresarse que procede acceder a tal petición, toda vez que tal pronunciamiento - que por lo demás también involucraba a esas dos Instituciones - es anterior al Ord. N° 46.645.
En consecuencia y con el mérito de las consideraciones que anteceden, esta Superintendencia debe manifestar que reconsidera parcialmente su Oficio Ord. N° 46.645, de 11 de diciembre de 2001, en cuanto esa Isapre deberá reembolsar a la Mutualidad, sin aplicación de las normas que se contienen en el artículo 77 bis de la Ley N° 16.744 el valor de las prestaciones médicas que ésta otorgó a la trabajadora
Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Boletines Relacionados Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Legislación relacionada Fecha de publicación Título Temas Resumen Fuentes 13/09/2016 Circular 3244 Seguro laboral (Ley 16.744) IMPARTE INSTRUCCIONES A LOS ORGANISMOS ADMINISTRADORES DE LA LEY N° 16.744 Y A LAS ENTIDADES QUE PARTICIPAN EN LA ADMINISTRACION DEL REGIMEN DE SALUD COMÚN PARA LA CALIFICACIÓN DE PATOLOGÍAS Y APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 77 BIS DE LA LEY N° 16.744. DEROGA Y REEMPLAZA LA CIRCULAR 2229, DE 2005. Ley N° 16744, artículo N° 77 bis; Ley N° 18010; D.S. N° 3, de 1984, del Ministerio de Salud; D.S. N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.L. N° 1819, de 1977, del Ministerio de Hacienda. 17/08/2005 Circular 2229 Seguro laboral (Ley 16.744) IMPARTE INSTRUCCIONES A LOS ORGANISMOS ADMINISTRADORES DE LA LEY N°16.744 Y ENTIDADES QUE PARTICIPAN EN EL RÉGIMEN DE SALUD COMÚN, PARA CALIFICACION DE PATOLOGIAS Y APLICACION DEL ARTICULO 77 BIS, DE LA LEY N°16.744. Ley N° 16744, artículo N° 77; Ley N° 18010; Ley N° 19628; D.S. N° 3 de 1984, del Ministeno de Salud; D.S. N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.L. N° 1819, de 1977, del Ministerio de Hacienda. 22/02/2002 Circular 1974 Seguro laboral (Ley 16.744) Aplicación del Artículo 77 Bis de la Ley N° 16.744. Imparte instrucciones a los Organismos Administradores de la Ley N° 16.744 y a Organismos Administradores de Seguro Social de Salud Común. Ley N° 16744; Ley N° 18010; Ley N° 19394 11/04/1997 Circular 1573 Seguro laboral (Ley 16.744) COMPLEMENTA INSTRUCCIONES IMPARTIDAS MEDIANTE CIRCULAR N° 1424, DE 1995 Y 1541, DE 1996. REEMBOLSO DE PRESTACIONES MÉDICAS Y PECUNIARIAS. REQUERIMIENTO. Ley N° 16744; Ley N° 19394 22/08/1995 Circular 1424 Seguro laboral (Ley 16.744) LICENCIAS O REPOSOS MÉDICOS RECHAZADOS FUNDADOS EN ORIGEN COMÚN O PROFESIONAL DE LA AFECCIÓN. INSTRUCCIONES SOBRE LA LEY N°19.394. Ley N° 16744; Ley N° 18010; Ley N° 19394
Fecha publicación Título Temas Descriptores Fuentes 02/11/2005 Dictamen 53253-2005 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 13/08/2004 Dictamen 31201-2004 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 01/06/2004 Dictamen 21216-2004 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley N° 16.744 23/06/2003 Dictamen 21216-2003 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 19/05/2003 Dictamen 15797-2003 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 11/04/2003 Dictamen 10724-2003 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 26/03/2003 Dictamen 8344-2003 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 27/06/2002 Dictamen 27071-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 17/05/2002 Dictamen 20916-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 08/05/2002 Dictamen 19160-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 19/04/2002 Dictamen 16838-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744 17/04/2002 Dictamen 16178-2002 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.744