Ir al contenido
DictámenesDT
← Buscar en los dictámenes

SUSESODictamen22 de mayo de 2017

23102-2017

Seguro laboral (Ley 16.744)

Destinatario

PARTICULAR

Normas citadas

  • Ley N° 16.744.

Texto

1.- Usted se ha dirigido a esta Superintendencia reclamando contra la Mutualidad por declararlo no apto para desempeñarse laboralmente en altura geográfica, tras encontrar un nivel de hemoglobina de 19.9 gr/dl. Un mes más tarde, usted se realiza el mismo examen en otro centro, el cual muestra un nivel de hemoglobina de 17.2 gr/dl, con lo cual es declarado apto para el desempeño en altura, situación que a su juicio considera contradictoria.
Requerida al efecto, la referida Mutualidad procedió a remitir los antecedentes del caso, informando que usted ingresó el 23/01/2017, para estudio de enfermedad profesional por hemoglobina elevada. Un nuevo control del examen demostró mantención de la alteración, la que no se encontró asociada a exposición a hipobaria, ya que su actividad laboral se realiza a 1.700 msnm, por lo que constituye una afección de origen común.
2.- Sobre el particular, cabe señalar que los profesionales médicos de este Organismo procedieron al análisis de los antecedentes médicos aportados, concluyendo que las decisiones efectuadas en torno a su caso en la mutualidad fueron adecuadas y conformes a las normas de la Guía Técnica para Exposición a Hipobaria Intermitente crónica. En efecto, la detección de una hemoglobina elevada (sobre 18.5 gr/dl en hombres) es una contraindicación para el trabajo a alta altitud, correspondiendo el estudio de su etiología, lo que en este caso no le corresponde a la Mutualidad por no tratarse de una enfermedad profesional (la norma para que lo sea señala que debe ser exposición a trabajo sobre 3000 msnm). El hecho de repetir el examen por su cuenta un mes después no significa de ninguna manera error en las primeras mediciones, en parte por encontrarse a nivel del mar y también por el tiempo transcurrido entre una y otra muestra. La reducción en el nivel de hemoglobina habilita a la Mutualidad para autorizarlo nuevamente a desempeñarse en altura, pero bajo control, lo que no constituye una contradicción.
3.- En consecuencia y con el mérito de lo anteriormente expuesto, esta Superintendencia aprueba lo obrado por la mutualidad en relación a lo resuelto en su patología hematológica, la que, por no ser de origen laboral, deberá ser atendida en su régimen de salud común.
Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Boletines Relacionados Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Legislación relacionada

Ver el documento en el sitio del organismo →