59260-2012

1.- Mediante presentaciones de la suma, se ha dirigido Ud. a esta Superintendencia, tanto directamente como por intermedio del representante de la empleadora de su esposo fallecido, solicitando se analice la determinación de las pensiones de sobrevivencia que le concedió a Ud. y a sus hijos la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción -originadas por el fallecimiento de su cónyuge, el 24 de enero de 2012-, ya que, en lo fundamental, estaría disconforme con el monto que se le asignaron a dichos beneficios, por cuanto, según señala, se le habría informado que éstos corresponderían al 70% de lo que percibía su marido, lo que no ocurrió, razón por la cual pide el recálculo de los mismos.
2.- Requerida la referida Mutualidad al respecto, ha informado en detalle acerca del procedimiento y cálculo que utilizó y efectuó para determinar las respectivas prestaciones de supervivencia y sus valores iniciales, acompañando la documentación de respaldo correspondiente.
3.- Sobre el particular, este Organismo debe expresarle que ha analizado el expediente del caso, pudiendo verificar que, de conformidad con los antecedentes que se han tenido a la vista en esta oportunidad, tanto el procedimiento empleado como el cálculo realizado por la aludida Entidad Mutual para determinar los beneficios de viudez y orfandad, son correctos.
En efecto, por Resolución, de 5 de abril de 2012, dicha Mutual de Seguridad le otorgó una pensión de viudez de la Ley N°16.744, en su condición de cónyuge sobreviviente del interesado, a raíz del accidente del trabajo que le aconteció, por un monto inicial de $95.077 mensuales, a partir del 24 de enero de 2012, y pensiones de orfandad de la misma disposición legal en favor de sus dos hijos , por un valor inicial de $36.557 mensuales, a cada uno, también a contar del 24 de enero de 2012.
Para determinar el sueldo base mensual de estos beneficios, según lo dispuesto en el inciso primero del artículo 26 de la Ley N° 16.744, debieron considerarse las remuneraciones imponibles percibidas por el causante en los seis meses calendario inmediatamente anteriores a la fecha del accidente (enero de 2012), correspondiendo en este caso al período comprendido entre julio y diciembre de 2011.
Cabe agregar que a dichas remuneraciones, que se encuentran acreditadas en Certificado de Pagos de Cotizaciones Previsionales, de Previred, de 28 de junio de 2012, y son coincidentes con las consignadas en las Liquidaciones de Sueldos correspondientes de su esposo, conforme a lo dispuesto en el artículo 4° del D.L. N° 3.501, de 1980, debió descontársele el incremento establecido por el artículo 2° del mismo decreto ley, por lo cual éstas debieron dividirse por el factor 1,1757 perteneciente a imponentes del Nuevo Sistema de Pensiones, y luego no correspondió amplificarlas de conformidad a lo establecido por el inciso quinto del artículo 26 de la Ley N°16.744, esto es, conforme a la variación experimentada por el sueldo vital, hoy referido al ingreso mínimo para fines no remuneracionales, desde la fecha en que fueron percibidas hasta la data a partir de la cual se estableció el derecho al pago de las pensiones, ya que en ese lapso dicha variación fue equivalente a $0, generándose en consecuencia un total de remuneraciones de $1.566.726 y un sueldo base mensual de $261.121. Atendido lo dispuesto en el artículo 44 de la Ley N° 16.744, se determinó la pensión que le habría correspondido a su cónyuge si se hubiese invalidado totalmente, equivalente al 70% del sueldo base ya indicado, la que alcanzó a $182.784,70 ($261.121x 0,70).
Considerando que el artículo 47 de la Ley N°16.744 dispone que las pensiones de orfandad deben ser equivalentes al 20% de la pensión que le habría correspondido al causante, y que el artículo 44 de la referida norma establece que la pensión de viudez es igual al 50% de la misma, cada pensión de orfandad quedó fijada en $36.557 mensuales, y la pensión de viudez de cálculo en $91.392,35 mensuales, ambas a contar del 24 de enero de 2012. No obstante, en virtud de lo dispuesto en las Ley N° 19.539, la pensión de viudez se incrementó con parte de la bonificación establecida en ella, de forma que la suma de ambas alcanzó a $95.077,21 mensuales, a enero de 2012.
Cabe hacerle notar, asimismo, que se revisó el monto líquido que se le pagó por $662.165 proveniente de estos beneficios, por el período que discurre entre el 24 de enero y el 31 de mayo de 2012, estando éste correctamente calculado.
En consecuencia, resulta del caso concluir que lo obrado por la recurrida Mutual de Seguridad para determinar las pensiones analizadas, se ajusta a las disposiciones legales vigentes y a la documentación con que se ha contado en esta ocasión, haciéndose las rebajas a las remuneraciones imponibles que correspondía, por lo que esta Superintendencia declara que considera debidamente atendidas sus presentaciones y resuelta y/o aclarada su duda previsional.
Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Boletines Relacionados Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Legislación relacionada Fecha de publicación Título Temas Resumen Fuentes 13/01/1998 Circular 1628 Varios Solicita distribución de Pensiones Vigentes a Febrero de 1998 según tipo de Pensión, Sexo y Año de Nacimiento de los Beneficiarios y según Tramos de Renta. Ley N° 15386; Ley N° 19403; Ley N° 19539 13/01/1998 Circular 1627 Varios Rectifica, en Circular N° 1612, de esta Superintendencia, Monto y Pensión Mínina que se indica. Ley N° 15386 09/12/1997 Circular 1612 Varios IMPARTE INSTRUCCIONES SOBRE REAJUSTE QUE DEBE APLICARSE A CONTAR DEL 1 ° DE DICIEMBRE DE 1997, DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 14 DEL D.L. N° 2.448, DE 1979, Y SOBRE APLICACIÓN DEL REAJUSTE EXTRAORDINARIO DE PENSIONES Y DE LAS BONIFICACIONES ESTABLECIDOS EN LA LEY N° 19.539. Ley N° 10662; Ley N° 19539; Ley N° 15386; Ley N° 19262; Ley N° 19539; D.L. N° 869, de 1975, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.L. N° 2448, de 1979, del Ministerio de Hacienda; D.L. N° 2547, de 1979, del Ministerio de Defensa Nacional.
Título Detalle Ley 19.539 Ley 19.539 Ley 16.744 Ley 16.744 Artículo 26 Ley 16.744, artículo 26 Artículo 44 Ley 16.744, artículo 44 Artículo 47 Ley 16.744, artículo 47