← Buscar en los dictámenes
65665-2014
Seguro laboral (Ley 16.744)
Destinatario
COMERE
Normas citadas
- Ley N° 16.744.
Texto
1.- Usted ha apelado ante esta Superintendencia en contra de la Resolución, de 02-07-2014, de la Comisión Médica de Reclamos. Dicha Resolución confirmó la de 20-03-2014, de la Subcomisión Poniente de COMPIN Región Metropolitana, mediante la cual se dictaminó que usted mantiene el 10% de incapacidad otorgado el año 2009 por el diagnóstico de "Daño auditivo por ruido". Solicita además, un pronunciamiento acerca del origen, laboral o común, que debe asignarse al Tinitus, cefalea y mareos que presenta, síntomas que le impiden trabajar.
Por su parte, la Comisión Médica de Reclamos ha efectuado el estudio y la evaluación correspondiente y mediante la Resolución mencionada en el párrafo precedente, ha establecido que no corresponde que usted sea evaluado actualmente por su daño auditivo laboral, al no haber antecedentes de exposición a ruido después del año 2009, por lo que confirma el 10% de incapacidad que le fue asignado ese año.
2.- Esta Superintendencia estudió los antecedentes proporcionados por la citada Comisión y con su mérito concluyó que procede confirmar la Resolución de 20-03-2014 de dicha Comisión Médica de Reclamos. En efecto, al no acreditar usted exposición laboral a ruido posterior a la Resolución del año 2009, sólo corresponde mantener en 10% su incapacidad por la Hipoacusia sensorioneural bilateral que padece, dado que el daño auditivo por ruido no es progresivo y todo incremento posterior, se considera de causa común. Respecto del Tinitus de aparición posterior que usted refiere y los demás síntomas que menciona, al no tener relación directa, como lo exige la Ley N° 16.744, con el trabajo que usted desempeñó, se estiman de naturaleza común.
3.- En consecuencia y en virtud de lo dispuesto en el artículo 77° de la Ley N° 16.744, esta Superintendencia resuelve que no ha lugar a la apelación deducida; por lo que confirma lo obrado por la Comisión Médica de Reclamos.
Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Boletines Relacionados Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Legislación relacionada
Título Detalle Ley 16.744 Ley 16.744 Artículo 77 Ley 16.744, artículo 77
Por su parte, la Comisión Médica de Reclamos ha efectuado el estudio y la evaluación correspondiente y mediante la Resolución mencionada en el párrafo precedente, ha establecido que no corresponde que usted sea evaluado actualmente por su daño auditivo laboral, al no haber antecedentes de exposición a ruido después del año 2009, por lo que confirma el 10% de incapacidad que le fue asignado ese año.
2.- Esta Superintendencia estudió los antecedentes proporcionados por la citada Comisión y con su mérito concluyó que procede confirmar la Resolución de 20-03-2014 de dicha Comisión Médica de Reclamos. En efecto, al no acreditar usted exposición laboral a ruido posterior a la Resolución del año 2009, sólo corresponde mantener en 10% su incapacidad por la Hipoacusia sensorioneural bilateral que padece, dado que el daño auditivo por ruido no es progresivo y todo incremento posterior, se considera de causa común. Respecto del Tinitus de aparición posterior que usted refiere y los demás síntomas que menciona, al no tener relación directa, como lo exige la Ley N° 16.744, con el trabajo que usted desempeñó, se estiman de naturaleza común.
3.- En consecuencia y en virtud de lo dispuesto en el artículo 77° de la Ley N° 16.744, esta Superintendencia resuelve que no ha lugar a la apelación deducida; por lo que confirma lo obrado por la Comisión Médica de Reclamos.
Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Boletines Relacionados Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Legislación relacionada
Título Detalle Ley 16.744 Ley 16.744 Artículo 77 Ley 16.744, artículo 77