← Buscar en los dictámenes
8803-2006
Seguro laboral (Ley 16.744)
Destinatario
UNA MUTUAL DE SEGURIDAD
Normas citadas
- D.S. Nº 285, de 1969, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social
- Ley Nº 16.744
Texto
Un empleador recurrió a este Servicio reclamando en contra de la determinación de esa Mutual que lo excluyó de su registro de adherentes por tener cotizaciones impagas.
Sin desconocer la existencia de una deuda por ese concepto - correspondiente a los años 1997, 1998 y 1999 - sostiene que, desde entonces, ha pagado mensualmente sus cotizaciones, según consta en las planillas de pago que acompaña.
Añade que con motivo del accidente laboral sufrido por uno de sus trabajadores el día 24 de agosto de 2005, tomó conocimiento de que había sido desafiliado por esa Mutualidad en abril del mismo año, razón por la que esa entidad le negó la cobertura de la ley 16.744.
Consultada esa Mutualidad, respecto de los fundamentos de tal desafiliación, informó que el recurrente fue excluido de sus registros a contar del 30 de abril de 2004 (debió decir 2005) por incumplimiento de su obligación de pago de las cotizaciones previsionales respectivas, decisión adoptada en sesión N° 575, de 29 de marzo de 2005, de su Honorable Directorio y notificada a ese empleador por carta ACO-392-2005, dirigida a su domicilio.
Agrega que no obstante su eliminación, el recurrente siguió cotizando, por error, en esa Mutualidad siendo traspasados los fondos correspondientes a una cuenta de rezago para su posterior devolución.
A través de un informe complementario precisó, además, que tal decisión se adoptó conforme a las pautas fijadas al efecto por el Instructivo N° 008/2003 sobre adhesiones, renuncias y exclusiones, emitida de acuerdo a la Circular N° 1920/2001, de esta Superintendencia.
Sobre el asunto en análisis, cabe hacer presente que conforme a la Circular N° 2097, de 23 de diciembre de 2003, de esta Superintendencia - que imparte instrucciones a las Mutualidades de Empleadores de la Ley N° 16.744, respecto del procedimiento de adhesión, renuncia y exclusión de entidades empleadoras - esa última medida debe hacerse efectiva - lo que, por tanto, constituye un imperativo - respecto de aquellos adherentes que no hubieren declarado y por ende pagado sus cotizaciones, a lo menos, durante cuatro meses consecutivos o hayan acreditado el término de giro o disolución según corresponda.
Añade ese instructivo, que la exclusión deberá formalizarse mediante un acuerdo del Honorable Directorio, en un plazo máximo de seis meses contados desde el primer mes en que la entidad empleadora dejó de declarar, medida que surtirá efecto a partir del último día del mes calendario siguiente a su declaración de exclusión, previa notificación por carta certificada remitida dentro de los 5 días hábiles siguientes.
En la especie, de los informes de esa Mutual se desprende, que la exclusión del adherente de que se trata, se funda en la declaración y no pago de cotizaciones correspondientes al período 1997-1999, lo que motivó el inicio de un juicio ejecutivo que data del año 2001, todo ello, según indica el Memorándum Interno ACO -FISC N° 7, del Jefe de Administración de Contratos de esa entidad, situación que no corresponde a la normada en la referida circular, la cual supone que no hubiere mediado siquiera un reconocimiento de la deuda (actitud que importa el trámite de declaración).
Si bien, en lo que interesa, el artículo 7° del D.S. N° 285 citado en fuentes, previene que las exclusiones de los adherentes deben ajustarse a las condiciones que establezcan los respectivos estatutos de las Mutualidades y por consiguiente, aquéllos pueden contemplar causales diversas a la que regula esa circular, concurren en la especie ciertas circunstancias que tornan improcedente su aplicación, pese a no cuestionarse la existencia de la deuda.
En efecto, el hecho de haber transcurrido aproximadamente cinco años desde el último mes en que el recurrente utilizó planillas de declaración y no pago, esto es, diciembre de 1999 y la fecha en que se adoptó el acuerdo de exclusión, vale decir, marzo de 2005 - período durante el cual dicho empleador pagó en forma oportuna y regular sus cotizaciones, según así lo ha acreditado ante este Organismo - permite concluir que existió, por ambas partes, la voluntad de perseverar en el contrato, resultando en ese contexto, extemporánea la decisión adoptada.
Por lo demás y por una cuestión de certeza jurídica, resulta necesario que la aplicación de tal medida, se haga efectiva dentro de un lapso de tiempo relativamente inmediato a la conducta que la determina, objetivo que persigue la referida circular al fijar un plazo máximo para la formalización del acuerdo de exclusión en el caso que ella regula.
Por otra parte, el abono efectuado en marzo del 2000 - según se indica en el citado memorándum - como, asimismo, la solicitud de facilidades de pago, formulada el año 2005, evidencian la actitud del recurrente de estar llano a regularizar su situación, interés que reitera en su presentación junto al de permanecer como empresa adherente de esa Mutualidad.
En consecuencia, en mérito de las consideraciones precedentes esta Superintendencia declara que no procede la desafiliación del recurrente y por ende, debe entenderse vigente su adhesión a la fecha de ocurrir el siniestro que afectó a su trabajador, a cuyo respecto esa Mutual deberá otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744
Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Boletines Relacionados Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Legislación relacionada Fecha de publicación Título Temas Resumen Fuentes 06/10/2017 Circular 3321 Seguro laboral (Ley 16.744) CALIFICACIÓN DE ACCIDENTES DEL TRABAJO. IMPARTE INSTRUCCIONES A LOS ORGANISMOS ADMINISTRADORES DEL SEGURO DE LA LEY N° 16.744. DEROGA CIRCULAR 1.967, DE 2002 Ley N° 16395; Ley N° 16744; D.S. N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; Ley N° 20894 05/10/2017 Circular 3319 Seguro laboral (Ley 16.744) ADHESIONES, RENUNCIAS Y EXCLUSIONES DE ENTIDADES EMPLEADORAS, INSTRUYE A LAS MUTUALIDADES DE EMPLEADORES DE LA LEY N° 16.744. INFORMACIÓN A REMITIR AL INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL. MODIFICA CIRCULAR N° 2.097, DE 2003 Y DEROGA N° 1.522 Y 1.828, DE 1996 Y 2000, RESPECTIVAMENTE Ley N° 16395; Ley N° 16744 24/11/2008 Circular 2494 Seguro laboral (Ley 16.744) INSTRUYE A LOS ORGANISMOS ADMINISTRADORES DEL SEGURO DE LEY N° 16.744, CLASIFICAR SUS EMPRESAS AFILIADAS O ADHERENTES SEGÚN CLASIFICADOR CIIU.CL - 2007 Ley N° 16744; D.S. N° 110, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 23/12/2003 Circular 2097 Seguro laboral (Ley 16.744) Imparte instrucciones a las Mutualidades de Empleadores de la Ley N° 16.744 respecto del Procedimiento de adhesión, renuncia y exclusión de Entidades Empleadoras. Ley N° 16744; Ley N° 19345; D.S. N° 285, de 1969; del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.S. N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.
Fecha publicación Título Temas Descriptores Fuentes 20/01/2017 Dictamen 3572-2017 Seguro laboral (Ley 16.744) Cambio de organismo administrador D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 08/07/2016 Dictamen 40948-2016 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores privados mutuales adhesión a mutualidad Artículo 22 del D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 23/12/2015 Dictamen 80380-2015 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores privados mutuales adhesión a mutualidad Ley N° 16.744, D.S. N° 285, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 16/11/2015 Dictamen 72694-2015 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores mutuales adhesión acto formal sector publico asociación de funcionarios Ley N° 16.744. 28/02/2014 Dictamen 13134-2014 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores privados mutuales adhesión a mutualidad Leyes N°s. 16.744 y D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 01/08/2013 Dictamen 48592-2013 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores mutuales adhesión acto formal sector publico asociación de funcionarios Constitución Política de la República; Leyes N°s. 16.395, 16.744 y Artículo 3° de la 19.345. 27/02/2013 Dictamen 13137-2013 Seguro laboral (Ley 16.744) Afiliación entidad empleadora sector público - Asociación de funcionarios Leyes N°s. 16.744 y 19.345. 30/04/2012 Dictamen 27879-2012 Seguro laboral (Ley 16.744) Afiliación - Desafiliación Ley N° 16.744. 01/02/2007 Dictamen 6493-2007 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley N° 16.744, D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, D.S. N° 285, de 1969, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social 04/08/2005 Dictamen 37177-2005 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.395; Ley Nº 16.744 10/08/1994 Dictamen 8803-1994 Seguro laboral (Ley 16.744) Código de Comercio; Ley Nº 16.744; Código Civil; D.S. Nº 110, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Título Detalle Ley 16.744 Ley 16.744
Sin desconocer la existencia de una deuda por ese concepto - correspondiente a los años 1997, 1998 y 1999 - sostiene que, desde entonces, ha pagado mensualmente sus cotizaciones, según consta en las planillas de pago que acompaña.
Añade que con motivo del accidente laboral sufrido por uno de sus trabajadores el día 24 de agosto de 2005, tomó conocimiento de que había sido desafiliado por esa Mutualidad en abril del mismo año, razón por la que esa entidad le negó la cobertura de la ley 16.744.
Consultada esa Mutualidad, respecto de los fundamentos de tal desafiliación, informó que el recurrente fue excluido de sus registros a contar del 30 de abril de 2004 (debió decir 2005) por incumplimiento de su obligación de pago de las cotizaciones previsionales respectivas, decisión adoptada en sesión N° 575, de 29 de marzo de 2005, de su Honorable Directorio y notificada a ese empleador por carta ACO-392-2005, dirigida a su domicilio.
Agrega que no obstante su eliminación, el recurrente siguió cotizando, por error, en esa Mutualidad siendo traspasados los fondos correspondientes a una cuenta de rezago para su posterior devolución.
A través de un informe complementario precisó, además, que tal decisión se adoptó conforme a las pautas fijadas al efecto por el Instructivo N° 008/2003 sobre adhesiones, renuncias y exclusiones, emitida de acuerdo a la Circular N° 1920/2001, de esta Superintendencia.
Sobre el asunto en análisis, cabe hacer presente que conforme a la Circular N° 2097, de 23 de diciembre de 2003, de esta Superintendencia - que imparte instrucciones a las Mutualidades de Empleadores de la Ley N° 16.744, respecto del procedimiento de adhesión, renuncia y exclusión de entidades empleadoras - esa última medida debe hacerse efectiva - lo que, por tanto, constituye un imperativo - respecto de aquellos adherentes que no hubieren declarado y por ende pagado sus cotizaciones, a lo menos, durante cuatro meses consecutivos o hayan acreditado el término de giro o disolución según corresponda.
Añade ese instructivo, que la exclusión deberá formalizarse mediante un acuerdo del Honorable Directorio, en un plazo máximo de seis meses contados desde el primer mes en que la entidad empleadora dejó de declarar, medida que surtirá efecto a partir del último día del mes calendario siguiente a su declaración de exclusión, previa notificación por carta certificada remitida dentro de los 5 días hábiles siguientes.
En la especie, de los informes de esa Mutual se desprende, que la exclusión del adherente de que se trata, se funda en la declaración y no pago de cotizaciones correspondientes al período 1997-1999, lo que motivó el inicio de un juicio ejecutivo que data del año 2001, todo ello, según indica el Memorándum Interno ACO -FISC N° 7, del Jefe de Administración de Contratos de esa entidad, situación que no corresponde a la normada en la referida circular, la cual supone que no hubiere mediado siquiera un reconocimiento de la deuda (actitud que importa el trámite de declaración).
Si bien, en lo que interesa, el artículo 7° del D.S. N° 285 citado en fuentes, previene que las exclusiones de los adherentes deben ajustarse a las condiciones que establezcan los respectivos estatutos de las Mutualidades y por consiguiente, aquéllos pueden contemplar causales diversas a la que regula esa circular, concurren en la especie ciertas circunstancias que tornan improcedente su aplicación, pese a no cuestionarse la existencia de la deuda.
En efecto, el hecho de haber transcurrido aproximadamente cinco años desde el último mes en que el recurrente utilizó planillas de declaración y no pago, esto es, diciembre de 1999 y la fecha en que se adoptó el acuerdo de exclusión, vale decir, marzo de 2005 - período durante el cual dicho empleador pagó en forma oportuna y regular sus cotizaciones, según así lo ha acreditado ante este Organismo - permite concluir que existió, por ambas partes, la voluntad de perseverar en el contrato, resultando en ese contexto, extemporánea la decisión adoptada.
Por lo demás y por una cuestión de certeza jurídica, resulta necesario que la aplicación de tal medida, se haga efectiva dentro de un lapso de tiempo relativamente inmediato a la conducta que la determina, objetivo que persigue la referida circular al fijar un plazo máximo para la formalización del acuerdo de exclusión en el caso que ella regula.
Por otra parte, el abono efectuado en marzo del 2000 - según se indica en el citado memorándum - como, asimismo, la solicitud de facilidades de pago, formulada el año 2005, evidencian la actitud del recurrente de estar llano a regularizar su situación, interés que reitera en su presentación junto al de permanecer como empresa adherente de esa Mutualidad.
En consecuencia, en mérito de las consideraciones precedentes esta Superintendencia declara que no procede la desafiliación del recurrente y por ende, debe entenderse vigente su adhesión a la fecha de ocurrir el siniestro que afectó a su trabajador, a cuyo respecto esa Mutual deberá otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744
Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Boletines Relacionados Circulares relacionadas Dictámenes relacionados Legislación relacionada Fecha de publicación Título Temas Resumen Fuentes 06/10/2017 Circular 3321 Seguro laboral (Ley 16.744) CALIFICACIÓN DE ACCIDENTES DEL TRABAJO. IMPARTE INSTRUCCIONES A LOS ORGANISMOS ADMINISTRADORES DEL SEGURO DE LA LEY N° 16.744. DEROGA CIRCULAR 1.967, DE 2002 Ley N° 16395; Ley N° 16744; D.S. N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; Ley N° 20894 05/10/2017 Circular 3319 Seguro laboral (Ley 16.744) ADHESIONES, RENUNCIAS Y EXCLUSIONES DE ENTIDADES EMPLEADORAS, INSTRUYE A LAS MUTUALIDADES DE EMPLEADORES DE LA LEY N° 16.744. INFORMACIÓN A REMITIR AL INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL. MODIFICA CIRCULAR N° 2.097, DE 2003 Y DEROGA N° 1.522 Y 1.828, DE 1996 Y 2000, RESPECTIVAMENTE Ley N° 16395; Ley N° 16744 24/11/2008 Circular 2494 Seguro laboral (Ley 16.744) INSTRUYE A LOS ORGANISMOS ADMINISTRADORES DEL SEGURO DE LEY N° 16.744, CLASIFICAR SUS EMPRESAS AFILIADAS O ADHERENTES SEGÚN CLASIFICADOR CIIU.CL - 2007 Ley N° 16744; D.S. N° 110, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 23/12/2003 Circular 2097 Seguro laboral (Ley 16.744) Imparte instrucciones a las Mutualidades de Empleadores de la Ley N° 16.744 respecto del Procedimiento de adhesión, renuncia y exclusión de Entidades Empleadoras. Ley N° 16744; Ley N° 19345; D.S. N° 285, de 1969; del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.S. N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.
Fecha publicación Título Temas Descriptores Fuentes 20/01/2017 Dictamen 3572-2017 Seguro laboral (Ley 16.744) Cambio de organismo administrador D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 08/07/2016 Dictamen 40948-2016 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores privados mutuales adhesión a mutualidad Artículo 22 del D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 23/12/2015 Dictamen 80380-2015 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores privados mutuales adhesión a mutualidad Ley N° 16.744, D.S. N° 285, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 16/11/2015 Dictamen 72694-2015 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores mutuales adhesión acto formal sector publico asociación de funcionarios Ley N° 16.744. 28/02/2014 Dictamen 13134-2014 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores privados mutuales adhesión a mutualidad Leyes N°s. 16.744 y D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 01/08/2013 Dictamen 48592-2013 Seguro laboral (Ley 16.744) Organismos administradores mutuales adhesión acto formal sector publico asociación de funcionarios Constitución Política de la República; Leyes N°s. 16.395, 16.744 y Artículo 3° de la 19.345. 27/02/2013 Dictamen 13137-2013 Seguro laboral (Ley 16.744) Afiliación entidad empleadora sector público - Asociación de funcionarios Leyes N°s. 16.744 y 19.345. 30/04/2012 Dictamen 27879-2012 Seguro laboral (Ley 16.744) Afiliación - Desafiliación Ley N° 16.744. 01/02/2007 Dictamen 6493-2007 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley N° 16.744, D.S. N° 67, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, D.S. N° 285, de 1969, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social 04/08/2005 Dictamen 37177-2005 Seguro laboral (Ley 16.744) Ley Nº 16.395; Ley Nº 16.744 10/08/1994 Dictamen 8803-1994 Seguro laboral (Ley 16.744) Código de Comercio; Ley Nº 16.744; Código Civil; D.S. Nº 110, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Título Detalle Ley 16.744 Ley 16.744