Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Dictamen · Dirección del Trabajo

N° 454/15 de 2023

Reconsidera doctrina

30 mar 2023

Trabajador embarcado; Alimentación

Regímenes especialesProtección a la maternidad

Lo que resuelve

1. Niega la solicitud de reconsideración de la doctrina contenida en los dictámenes nros.: 4.022/57 de 09.10.2009, 5.413/99 de 21.12.2010 y 1.672/25 de 14.01.2011.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Dirección del Trabajo

Gobierno de Chite

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales

E 100087 (657) 2022

,54 15

DICTAMEN N°:

ACTUACIÓN: Niega reconsideración de doctrina.

MATERIA:

Alimentación del trabajador embarcado.

RESUMEN: 1.Niega la solicitud de reconsideración de la doctrina contenida en los dictámenes nros.: 4.022/57 de 09.10.2009, 5.413/99 de 21.12.2010 y 1.672/25 de 14.04.2011.

2. Si las obligaciones en materia de alimentación de los trabajadores embarcados han sido desobedecidas por los empleadores, no obstante la existencia de numerosos procesos de fiscalización, que iniciados por este Servicio, han concluido en la aplicación de multas administrativas por las infracciones constatadas en dicha materia, bien puede la organización sindical poner en conocimiento de la justicia laboral el asunto, para su correspondiente tramitación y resolución, dada la facultad de imperio con que están investidos los tribunales de justicia.

ANTECEDENTES:

1) Instrucciones de Jefa de Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios

Laborales de 26.12.2022.

2) Pase N°473 de 23.05.2022 de Jefa de Gabinete de Director del Trabajo.

3) Solicitud de reconsideración de doctrina de 12.05.2022.

FUENTES:

Artículos 98, 129 y 184 del Código del Trabajo.

CONCORDANCIAS:

Dictámenes Nros.: 4.022/57 de 09.10.2009, 5.413/99 de 21.12.2010 y 1.672/25 de 14.04.2011, y Ordinarios Nros.:1536 de 30.04.2020 y 2466 de 03.09.2020.

SANTIAGO, 30 MAR 2023

DE:

DIRECTOR DEL TRABAJO

A: FEDERACIÓN NACIONAL DE SINDICATOS OFICIALES NAVES

MERCANTES Y ESPECIALES DE CHILE

RSU N°0805.285

[domicilio reservado]

TALCAHUANO

[correo reservado]

Mediante solicitud de ANT.3), se ha presentado una solicitud de reconsideración de la doctrina de este Servicio contenida en los dictámenes nros.: 4.022/57 de 09.10.2009, 5.413/99 de 21.12.2010 y 1.672/25 de 14.04.2011. Los argumentos en que basa su solicitud son los mismos que fueran esgrimidos en dos ocasiones anteriores por la misma organización sindical requirente, con fecha 28.01.2020 y 05.06.2020, los que fueron rechazados en virtud de los Ordinarios nros.: 1.536 de 30.04.2020 y 2.466 de 03.09.2020 respectivamente, pronunciamientos que se adjuntan para su consideración.

De esta manera, se colige que la solicitud de reconsideración de doctrina no conlleva un planteamiento inédito que analizar o antecedentes desconocidos que produzcan el efecto de revertir la jurisprudencia vigente. Por el contrario, se circunscribe a una petición que reitera por tercera vez la misma solicitud de reconsideración de doctrina sobre la materia.

Por lo anterior, y de la lectura de la actual presentación, se desprende la necesidad de la Federación de sindicatos de obtener un cumplimiento de las obligaciones de los empleadores, contenidas en la normativa vigente sobre la alimentación de los trabajadores embarcados. Situación que, por lo afirmado, no ha cambiado a pesar de las reiteradas fiscalizaciones y multas aplicadas por la Dirección del Trabajo cuando ha constatado infracciones en la materia en cuestión. De manera que, cabe señalar, en definitiva, el asunto puede ser puesto en conocimiento de la justicia laboral para su correspondiente tramitación y resolución, dada la facultad de imperio con que están investidos los tribunales de justicia.

En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas y disposiciones legales citadas, cumplo con informar a usted que: 1.Niega lugar a la solicitud de reconsideración de la doctrina contenida en los dictámenes nros.: 4.022/57 de 09.10.2009, 5.413/99 de 21.12.2010 y 1.672/25 de 14.04.2011, 2. Si las obligaciones en materia de alimentación de los trabajadores embarcados han sido desobedecidas por los empleadores, no obstante la existencia de numerosos procesos de fiscalización, que iniciados por este Servicio, han concluido en la aplicación de multas administrativas por las infracciones constatadas en dicha materia, bien puede la organización sindical poner en conocimiento de la justicia laboral el asunto, para su correspondiente tramitación y resolución, dada la facultad de imperio con que están investidos los tribunales de justicia, atribución de la que precisamente este órgano fiscalizador carece.

Saluda atentamente a UÑO BOG DO

OR DEL TR

DIRECCL'il DEL T2A6AJO

OFU'1Y t

/AMF stribúción:

-Jurídio

-Partes

-Boletín Oficial

-Departamentos y Oficinas del Nivel Central

-Subdirector/a -XVI Regiones

-Inspecciones Provinciales y Comunales

-Sra. Ministra del Trabajo y Previsión Social

-Sr. Subsecretario del Trabajo 3

"-)-Ys--tTES

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre regímenes especiales

Dictamen N° 3673/122, de 05.09.2003

1) Los guardias de seguridad de la empresa B y M Security Systems S.A., regidos por el D.L. 3607, de 1981, que desempeñan labores de vigilancia en almacenes, tiendas, bazares, bodegas y demás establecimiento comerciales semejantes y en establecimientos industriales, siempre que las funciones que desarrollen en estos últimos así lo permitan, tienen derecho a que su empleador mantenga a su disposición un número suficiente de sillas que les posibilite tomar breves descansos durante su jornada laboral. 2) Los guardias de seguridad de que se trata, y que ejecutan las mencionadas labores de vigilancia en cualquiera de las instituciones, establecimientos y empresas que contratan los servicios de dicha empleadora, se encuentran comprendidos en el Nº 2 del artículo 38 del Código del Trabajo, y, por ende, les asiste el derecho a que, a lo menos dos de los descansos compensatorios que les corresponde impetrar en el respectivo mes calendario recaigan en día domingo. Reconsidera dictámenes Nºs 4744/ 265 de 13.12.01, 2249/ 183, de 9.06.97, 1209, de 3.04.79 y todo otro cuya doctrina resulte incompatible con la sustentada en el presente informe.

1) Los guardias de seguridad de la empresa B y M Security Systems S.A., regidos por el D.L. 3607, de 1981, que desempeñan labores de vigilancia en almacenes, tiendas, bazares, bodegas y demás establecimiento comerciales semejantes y en establecimientos industriales, siempre que las funciones que desarrollen en estos…

Dictamen N° 2532/48, de 05.11.2021

Ministros de fe, uso plataformas de comunicación remota; Sistema Votación Electrónica; Organización Sindical; Asociación de Funcionarios

1- No existe inconveniente para que los ministros de fe que participen en procesos de votaciones propios de las organizaciones sindicales y asociaciones de funcionarios de la Administración del Estado, puedan intervenir y ejercer sus funciones a través de plataformas de comunicación remota. Sin embargo, dichos…

Dictamen N° 5174/346, de 11.12.2000

1) Trabajadores Portuarios. Concepto 2) Trabajadores Portuarios. Curso Básico de Seguridad. Procedencia

1) Fija concepto de trabajador portuario. 2) El curso básico de seguri­dad a que alude el artículo 133 del Código del Trabajo es exigible a todos los trabaja­do­res portuarios, independien­te­mente de su modalidad de con­tratación.

Dictamen N° 5163/83, de 22.12.2014

Personal embarcado. Descansos. Guardia de mar

1) El capitán, el ingeniero jefe o quienes los reemplacen tienen derecho al descanso mínimo de ocho horas diarias previsto en el artículo 116 del Código del Trabajo 2) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 108 del Código del Trabajo, las funciones que desempeña el capitán y el ingeniero jefe de máquinas deben…