Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 120 de 2025

26 feb 2025

Estatuto de Salud. Petición genérica.

Atención primaria de salud

Hay 4 documentos con el Ord. N° 120. Ver todos.

Lo que resuelve

No resulta procedente emitir pronunciamiento en los términos señalados por no contener peticiones concretas y precisas y no adjuntar antecedentes, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio.

Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo

Texto completo

Departamento Jurídico

Unidad de Dictámenes

e Informes en Derecho

E90831(803)2024

ORD. N°121

ACTUACIÓN: Aplica doctrina.

MAT.: Estatuto de Salud. Petición genérica.

RORD.: No resulta procedente emitir pronunciamiento en los términos señalados por no contener peticiones concretas y precisas y no adjuntar antecedentes, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio.

ANTS.: 1)Asignación de 26.04.2024.

2)Pase N°416 de 10.04.2024 de la Sra. Jefa de Gabinete del Sr. Director del Trabajo.

3)Folio E471434/2024 de 05.04.2024 de la Contraloría General de la República.

4)Presentación de 02.04.2024 de don XXXXXXX.

SANTIAGO, 26.02.2025

DE:JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A: SR. XXXXXXX

XXXXXXXXX

Mediante presentación del antecedente 4) señala Ud. ante la Contraloría General de la República que a dos trabajadoras del COSAM Til Til, a quienes no individualiza, se les renovaron sus contratos de trabajo a partir de enero de 2024 fecha desde la que han presentado licencias médicas y que probablemente se les renovarán nuevamente sus contratos en circunstancias que Ud. considera que seguirán haciendo uso de licencias médicas por lo que continuarán siendo un gasto para la Corporación Municipal de Til Til, sin formular peticiones claras, concretas y precisas ni adjuntar antecedentes sobre este particular. Señala también que a los funcionarios de la salud de dicha entidad no se les han pagado sus remuneraciones. Ese Órgano Contralor derivó su solicitud a esta Dirección por tener competencia respecto de la entidad empleadora.

Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:

En relación a la primera materia planteada cabe señalar que la reiterada doctrina de esta Dirección contenida, entre otros, en Ordinarios N°5160, de 19.10.2016, N°5633, de 06.11.2018 y N°2145, de 02.09.2021, ha señalado que no resulta jurídicamente procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de forma genérica sobre determinadas materias, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir el análisis a una situación particular, como ocurre en la especie, por lo que no resulta procedente emitir un pronunciamiento en los términos expuestos dado que su presentación no contiene peticiones concretas, claras y precisas sobre lo planteado.

Respecto de la segunda materia planteada, esto es, el no pago de remuneraciones a los funcionarios de salud de la referida Corporación se informa que se remitirán los antecedentes al Departamento Inspectivo a fin de fiscalizar dicha situación y cursar las sanciones que eventualmente pudieren ser procedentes.

En consecuencia, en mérito de las consideraciones antes expuestas, disposiciones legales y doctrina administrativa citadas, cumplo con informar a Ud. que no resulta procedente emitir pronunciamiento en los términos señalados por no contener peticiones concretas y precisas ni adjuntar antecedentes, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio.

Saluda atentamente a Ud.,

NATALIA POZO SANHUEZA

ABOGADA

JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)

GMS/MSGC/msgc

Distribución:

Jurídico

Partes

Control

estatuto salud, corporación municipal, asociación funcionarios, dirigentes,

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre atención primaria de salud

Dictamen N° 423/12, de 22.03.2023

Trabajadores de la Salud del Sector Privado; Reconocimiento durante la pandemia COVID-19;Descanso reparatorio; Ley N°21.530; Alcances

Fija sentido y alcance de ley N°21.530 que establece un derecho a descanso reparatorio para trabajadores de la salud del sector privado, como reconocimiento a su labor durante la pandemia de COVID-19.

Dictamen N° 2510/113, de 16.06.2004

Estatuto de salud. Terminación de contrato. Causales. Calificación. Asistencia médica. Procedencia.

1)La Dirección del Trabajo carece de competencia para pronunciarse sobre la aplicación de las causales de terminación del contrato de trabajo, de funcionario regido por la ley 19.378, correspondiendo su conocimiento y resolución a los tribunales de justicia. 2)Corresponderá a la Comisión Médica de Medicina Preventiva…

Dictamen N° 1947/30, de 05.08.2021

Estatuto de Salud; Ley N°20.919

1.- Esta Dirección carece de competencia para intervenir respecto de conceptos adeudados al término de la relación laboral, en el caso que las partes hubieren suscrito un finiquito sin reserva de derechos, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio. 2.- El sentido de la expresión "retiro" empleado por el…

Dictamen N° 2946/140, de 02.08.2001

1) Estatuto de Salud. Código del Trabajo. Aplicabilidad 2) Estatuto de Salud. Contrato a Honorarios. Normativa Aplicable

1) En el sistema de salud mu­nicipal, la dictaminó de un estatuto jurídico propio ex­cluye la aplicación del Código del Trabajo al personal regido por la ley 19.378. 2) En el mismo sector, el per­sonal contratado a honorarios se rige por las reglas genera­les del arrendamiento de ser­vicios, por lo que no tiene…

Dictamen N° 7146/343, de 30.12.1996

Estatuto de Salud; Código del trabajo; Aplicabilidad; Estatuto de Salud; Personal naturaleza jurídica; Alcance

La dictación de un estatuto jurídico propio para el personal que labora en la atención primaria de salud municipal, es la causa que excluye la aplicación del Código del Trabajo a dicho personal.