Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 1260 de 2021
16 abr 2021
Choferes; Taxis Colectivos
Lo que resuelve
Eventual necesidad de regulación legal de este desempeño laboral.
Texto completo
Trabajo Dirección del Gobiemo de Chile
Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales 22960.328.2021 1260
ORDINARIO N°
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Choferes de taxis colectivos.
RESUMEN:
Eventual necesidad de regulación legal de este desempeño laboral.
ANTECEDENTES:
1) Instrucciones de Jefa Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios
Laborales, de 23.03.2021.
2) Pase N° 184, de Jefe de Gabinete de la Directora del Trabajo, de 04.03.2021.
3) Providencia Nº 1160, Jefe de Gabinete de Ministra del Trabajo y Previsión Social, de 03.03.2021.
4) Respuesta de Jefe de Gabinete de Ministra del Trabajo y Previsión Social, de 18.01.2021.
5) Presentación de Sindicato de Conductores
Profesionales de Taxis Colectivos de la Provincia de Elqui, de 20.10.2020.
SANTIAGO 16 ABR 2021
DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
A: SINDICATO DE CONDUCTORES PROFESIONALES DE TAXIS COLECTIVOS DE LA PROVINCIA DE ELQUI
[correo reservado]
Mediante presentación del antecedente 5), ese Sindicato solicita a las máximas autoridades del trabajo que se dictamine sobre el alcance jurídico que tienen los reglamentos internos y estatutos de las líneas de taxis colectivos, en atención - explica la organización sindical - que los representantes de éstas ejercen presiones sobre los conductores “por el solo hecho de organizarnos como sindicato”. Asimismo, igual pronunciamiento se requiere respecto a los acuerdos entre los representantes de las líneas de taxis colectivos y la Secretaría Regional Ministerial de Transporte, conforme a los cuales privan de su condición de conductores en el caso que soliciten cambio de línea, lo que en concepto de la recurrente “se ha prestado para impedir la libertad laboral”, y además, restar consideración a lo pactado entre el propietario del móvil y el conductor.
Al respecto, cúmpleme manifestar que el artículo 1º inciso 2º, letra b), del DFL Nº 2, de 1967, Ley Orgánica de la Dirección del Trabajo, sobre atribuciones de este Servicio, dispone:
“Le corresponderá particularmente, sin perjuicio de las funciones que leyes generales o especiales le encomienden:
b) Fijar de oficio o a petición de parte por medio de dictámenes el sentido y alcance de las leyes del trabajo;”
Asimismo, el artículo 505 del Código del Trabajo, en su inciso 1º prescribe:
"La fiscalización del cumplimiento de la legislación laboral y su interpretación corresponde a la Dirección del Trabajo, sin perjuicio de las facultades conferidas a otros servicios administrativos en virtud de las leyes que los rigen." De la normativa precedente se deduce que la potestad dictaminadora de la Dirección del Trabajo tiene por objeto la interpretación de la legislación laboral, en términos tales, que las partes de la relación de trabajo -dependiente y empleador - conozcan con claridad los derechos, obligaciones, deberes y prohibiciones que los vinculan, así como los elementos fácticos que hacen procedente la aplicación de determinadas normas jurídicas.
En la presentación que se examina, se formulan una serie de afirmaciones y reclamos, pero se omiten antecedentes de hecho, contractuales y específicos, que impiden un pronunciamiento fundado sobre lo aseverado. En efecto, para que esta Dirección pueda emitir un pronunciamiento concreto y eficaz - no teórico ni abstracto - es necesario contar con: la individualización de los trabajadores; los contratos de trabajo de cada uno de ellos; el domicilio en que se encuentra la documentación laboral de la empleadora, por si fuera necesario practicar una visita inspectiva y/o requerir el punto de vista de los dependientes, y finalmente, información sobre una eventual afiliación sindical de éstos.
Es el caso, que habiéndose aportado los antecedentes de hecho necesarios, esta Dirección ha resuelto, entre otros casos: 1) Dictamen N°4614/195, de 16.08.1996, que trabajador taxista que labora en dos líneas de móviles pude afiliarse a dos sindicatos; 2) Dictamen N°1669/138, de 20.04.2000, sobre procedencia de acceder a sindicato de dueños de taxis colectivos previo pago de suma de dinero; 3) Dictamen N°2512/115, de 16.06.2004, que miembro de sindicato de trabajadores de taxis colectivos no puede tener la calidad de trabajador dependiente de la organización sindical; 4) Ordinario N°3625, de 21.07.2005, sobre jornada de trabajadores del transporte interurbano de pasajeros, y 5) Ordinario N°3747, de 02.08.2019, sobre existencia vínculo laboral con línea de taxis colectivos.
Ahora bien, el hecho de que esta Dirección haya dado respuesta a las consultas precedentes, no significa que la interacción laboral y administrativa entre conductores de taxis, propietarios de los vehículos, líneas de circulación de éstos y autoridades del transporte público, no requiera una especial regulación legislativa. Efectivamente, del examen del Código del Trabajo y su legislación complementaria, se infiere una serie de desempeños laborales cuyos derechos y obligaciones de trabajador y empleador son objeto de una regulación excepcional respecto a las reglas generales. Es el caso del contrato de aprendizaje, trabajadores agrícolas, gente de mar y portuarios, artes y espectáculos, casa particular, deportistas profesionales y actividades conexas, tripulantes de vuelo y actividades conexas, así como la subcontratación y el desempeño en empresas de servicios transitorios.
La frecuencia, por años, de consultas en el ámbito de trabajo de los conductores de taxis colectivos, evidencia insuficiencia de normas y falta de certeza jurídica, lo que hace necesario examinar la viabilidad de proponer a los órganos legislativos normas laborales que respondan a la especificidad del sector. Es todo cuanto puede informar esta Dirección sobre la materia.
Saluda atentamente a Ud.
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
JUAN DAVIDTERRAZAS PONCEEL 16 ABR 2021 ABOGADO
OFICINA DE PARTES JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO YEISCAL
DIRECCIONDEL TRABAJO
LBP/RGR/rgr
Distribución
- Jurídico - Partes - Sr. Jefe de Gabinete del Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Dictámenes concordantes
- dictamen 1669/138 de 25.04.2000
- Dictamen N° 2512/115, de 16.06.2004 · Organizaciones sindicales. Directores. Contrato de trabajo. Compatibilidad.
- Dictamen N° 3747/137, de 16.08.2004 · Dirección del Trabajo. Competencia. Finiquito.Indemnización Legal por Años de Servicio.
- dictamen 4614/195 de 16.08.1996
- Ord. N° 3625, de 21.07.2015 · Choferes de servicio interurbano de transporte de pasajeros; Jornada de Trabajo;…
Otros pronunciamientos sobre regímenes especiales
Dictamen N° 4413/172, de 22.10.2003
Trabajadores Portuarios.
Sistematiza doctrina y jurisprudencia administrativa sobre trabajo portuario.
Dictamen N° 3673/122, de 05.09.2003
1) Los guardias de seguridad de la empresa B y M Security Systems S.A., regidos por el D.L. 3607, de 1981, que desempeñan labores de vigilancia en almacenes, tiendas, bazares, bodegas y demás establecimiento comerciales semejantes y en establecimientos industriales, siempre que las funciones que desarrollen en estos últimos así lo permitan, tienen derecho a que su empleador mantenga a su disposición un número suficiente de sillas que les posibilite tomar breves descansos durante su jornada laboral. 2) Los guardias de seguridad de que se trata, y que ejecutan las mencionadas labores de vigilancia en cualquiera de las instituciones, establecimientos y empresas que contratan los servicios de dicha empleadora, se encuentran comprendidos en el Nº 2 del artículo 38 del Código del Trabajo, y, por ende, les asiste el derecho a que, a lo menos dos de los descansos compensatorios que les corresponde impetrar en el respectivo mes calendario recaigan en día domingo. Reconsidera dictámenes Nºs 4744/ 265 de 13.12.01, 2249/ 183, de 9.06.97, 1209, de 3.04.79 y todo otro cuya doctrina resulte incompatible con la sustentada en el presente informe.
1) Los guardias de seguridad de la empresa B y M Security Systems S.A., regidos por el D.L. 3607, de 1981, que desempeñan labores de vigilancia en almacenes, tiendas, bazares, bodegas y demás establecimiento comerciales semejantes y en establecimientos industriales, siempre que las funciones que desarrollen en estos…
Dictamen N° 2532/48, de 05.11.2021
Ministros de fe, uso plataformas de comunicación remota; Sistema Votación Electrónica; Organización Sindical; Asociación de Funcionarios
1- No existe inconveniente para que los ministros de fe que participen en procesos de votaciones propios de las organizaciones sindicales y asociaciones de funcionarios de la Administración del Estado, puedan intervenir y ejercer sus funciones a través de plataformas de comunicación remota. Sin embargo, dichos…
Dictamen N° 5174/346, de 11.12.2000
1) Trabajadores Portuarios. Concepto 2) Trabajadores Portuarios. Curso Básico de Seguridad. Procedencia
1) Fija concepto de trabajador portuario. 2) El curso básico de seguridad a que alude el artículo 133 del Código del Trabajo es exigible a todos los trabajadores portuarios, independientemente de su modalidad de contratación.
Dictamen N° 5163/83, de 22.12.2014
Personal embarcado. Descansos. Guardia de mar
1) El capitán, el ingeniero jefe o quienes los reemplacen tienen derecho al descanso mínimo de ocho horas diarias previsto en el artículo 116 del Código del Trabajo 2) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 108 del Código del Trabajo, las funciones que desempeña el capitán y el ingeniero jefe de máquinas deben…