Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 12 de 2017
4 ene 2017
Inspección del Trabajo; Fiscalización; Multa; Período de adecuación
Competencia y actuación de la DT
Hay 8 documentos con el Ord. N° 12. Ver todos.
Lo que resuelve
Informa aplicación de sanciones al empleador por infracciones laborales constatadas.
Texto completo
Direccion del Trabajo
Gobierno de Chite
DEPARTAMENTO JURÍDICO
UNIDAD DE DICTÁMENES E INFORMES EN DERECHO
K 10418 (2369) 2016 0012 quidico. ORD.:
MAT.: Informa aplicación de sanciones al empleador por infracciones laborales constatadas.
ANT.: 1) Informe de Fiscalización 1313/2016/2315 de 19.12.2016, de la Inspección Provincial del Trabajo Maipo.
2) Informe de Fiscalización 1313/2016/2120 de 29.11.2016 de la Inspección Provincial del Trabajo
Maipo.
3) Pase N°411 de fecha 19.10.2016 de Jefe
Departamento de Inspección.
4) Presentación de fecha 11.10.2016 de Sindicato de Empresa Sociedad Comercial Aval
Limitada.
SANTIAGO, 04 ENE 2017
DE : JEFE DEL DEPARTAMENTO JURIDICO
: SINDICATO DE EMPRESA SOCIEDAD COMERCIAL AVAL LIMITADA
[correo reservado]
Mediante presentación del antecedente, se ha solicitado un pronunciamiento por parte de esta Dirección, referido a determinar si los turnos de trabajo y el no pago de horas extras se ajusta a derecho.
Con el objeto de dar cumplimiento a lo establecido en la Orden de Servicio N°7 de 12.05.2015, de esta Dirección, se solicitó informe de fiscalización a la Inspección Provincial del Trabajo Maipo, con el objeto de recabar mayores antecedentes.
En razón de lo anterior, la fiscalizadora doña Gloria
Basualto Rivera a través del ant. 2), informó que en algunos casos la jornada era distribuida en 7 días, sin descanso semanal para los trabajadores, asimismo, se constató infracción respecto a las horas extras.
Consecuencialmente, y debido a que se trataba de una fiscalización investigativa, en cumplimiento de la Circular N°88 de fecha 05.07.2001, la Inspección Provincial del Trabajo Maipo ejerciendo sus facultades, ingresó la fiscalización N°1313/2016/2315, emitiendo el informe de fiscalización del ant.1), en donde constata que no se estaría otorgando el descanso semanal compensatorio, que el contrato de trabajo no contendría las cláusulas básicas legales y que la empresa no llevaría correctamente el registro de asistencia y la determinación de las horas de trabajo, por lo que se procedió a multar a la empresa por tales infracciones laborales.
Por lo anteriormente expuesto, es dable señalar que no se emitirá pronunciamiento jurídico, debido a que se sancionó al empleador por las infracciones constatadas en la fiscalización, por lo que, por encontrarse el empleador en un periodo de adecuación, por el momento no es posible pronunciarse en este sentido, sin perjuicio, de los futuros pronunciamientos que vuestra organización sindical pudiera solicitar.
Saluda a Ud.
E lhith
JEFE
JOSÉ FRANCISCO CASTRO CASTRO
ABOGADO
JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO a. DIRECCIÓN DEL TRABAJO
LBPIDAM
Distribución:
- Jurídico - Partes - Control
Otros pronunciamientos sobre competencia y actuación de la dt
Dirección del Trabajo. Competencia. Casos genéricos o hipotéticos.
Atiende presentación que indica.
Dirección del Trabajo; Competencia; Caso genérico
No resulta juridicamente procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de modo genérico sobre materias determinadas, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir el análisis a una situación particular mediante el respectivo proceso de inspección.
Dictamen N° 4616/197, de 16.08.1996
Dirección del Trabajo; Competencia; Tribunales de justicia
La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación, como sería demostrar que una modificación de turnos fue por acuerdo de las partes y no decisión unilateral de una de ellas, lo que…
Dictamen N° 1478/78, de 24.03.1997
Dirección del Trabajo Competencia Situación de hecho.
La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación. Déjase sin efecto el oficio de Instrucciones Nº D.P. de Inspección Comunal del trabajo de Maipu.
Competencia Dirección del Trabajo; Consulta genérica
La Dirección del Trabajo debe abstenerse de emitir un pronunciamiento jurídico, por tratarse de consultas de carácter genérico.