Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 2363 de 2021
12 oct 2021
Competencia Dirección del Trabajo; Corporación Municipal
Hay 2 documentos con el Ord. N° 2363. Ver todos.
Lo que resuelve
La Dirección del Trabajo no tiene competencia para pronunciarse sobre el uso, monto y destino de los recursos que administran las Corporaciones Municipales como tampoco para establecer responsabilidades en sus directivos y empleados.
Texto completo
Departamento Jurídico y Fiscalía Innovación y Estudios Laborales Unidad de Pronunciamientos, 2363 SK (663)2021
ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Remite presentación.
MATERIA:
Dirección del Trabajo. Competencia. Corporación
Municipal.
RESUMEN:
La Dirección del Trabajo no tiene competencia para pronunciarse sobre el uso, monto y destino de los recursos que administran las Corporaciones
Municipales como tampoco para establecer responsabilidades en sus directivos y empleados.
ANTECEDENTES:
1) Pase N°28 de 07.05.2021, de Jefa Oficina de Contraloría.
2) Pase N°404 de 04.05.2021, de Jefe de Gabinete de Director del Trabajo.
3) Oficio N°E100249/2021 de 28.04.2021, de Jefa
Unidad de Atención y Denuncia Ciudadana, Contraloría Regional Metropolitana.
4) Consulta N°W010394/2021 de 09.04.2021, con reserva de identidad.
SANTIAGO, DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL 12 OCT 2021
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
A: JEFE DE UNIDAD DE ATENCION Y DENUNCIA CIUDADANA
I CONTRALORIA REGIONAL METROPOLITANA
[domicilio reservado]
SANTIAGO
Mediante Oficio del antecedente 3) se ha derivado presentación del antecedente 4) por la que solicita investigar a la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Ñuñoa, los reintegros de pagos de licencias médicas de la Sra. Constanza Rosasco, quien recibió su remuneración íntegra durante el período en que estuvo haciendo uso de licencia médica y también la contratación de familiares directos del alcalde y del director de área de salud.
Agrega que la Ley de Municipalidades prohíbe la contratación de familiares directos hasta el 4° grado de consanguinidad, por tanto, se estaría transgrediendo la norma y además incurriendo en un desfalco al fisco al efectuar pagos indebidos de remuneraciones al personal contratado en esas circunstancias.
Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:
El D.F.L. N°2, de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, Ley Orgánica que “Estructura y fija funciones de la Dirección del Trabajo, en su artículo 1°, establece: "La Dirección del Trabajo es un Servicio técnico dependiente del Ministerio del Trabajo con el cual se vincula a través de la Subsecretaría del Trabajo. "Les corresponderá particularmente, sin perjuicio de las funciones que leyes generales o especiales le encomienden:
"a) La fiscalización de la aplicación de la legislación laboral; alcance de las leyes del trabajo; "b) Fijar de oficio o a petición de parte por medio de dictámenes el sentido y laboral; "c) La divulgación de los principios técnicos y socialés de la legislación "d) La supervigilancia del funcionamiento de los organismos sindicales y de conciliación, de acuerdo con las normas que los rigen, y del trabajo". "e) La realización de toda acción tendiente a prevenir y resolver los conflictos A su vez, el artículo 5° letra b), del mismo cuerpo legal, dispone:
"Al Director le corresponderá especialmente:
b) Fijar la interpretación de la legislación y reglamentación social, sin perjuicio de la competencia que sobre determinadas materias tengan otros servicios u organismos fiscales, salvo que el caso esté sometido al pronunciamiento de los Tribunales y esta circunstancia esté en su conocimiento".
Por su parte, el artículo 505 inciso 1°, del Código del Trabajo, establece: "La fiscalización del cumplimiento de la legislación laboral y su interpretación corresponde a la Dirección del Trabajo, sin perjuicio de las facultades conferidas a otros servicios administrativos en virtud de las leyes que los rigen".
De las disposiciones legales transcritas se desprende que la competencia de la Dirección del Trabajo está vinculada a la fiscalización de la aplicación de la normativa laboral, interpretación de las leyes laborales, difundir sus principios técnicos e intervenir en la solución directa de los conflictos del trabajo y en todas aquellas materias que leyes generales o especiales le encomienden.
De esta forma, a la Dirección del Trabajo le corresponde fiscalizar el cumplimiento de la legislación laboral y previsional respecto de aquellos trabajadores que mantengan vínculo laboral con la Corporación Municipal, sin embargo, no tiene competencia para fiscalizar el uso, monto y destino de los recursos que administre como tampoco hacer efectivas las responsabilidades de sus directivos y empleados.
En tal sentido, se ha pronunciado Contraloría General de la República, al referirse a las materias objeto de fiscalización de ese ente de control, en el Dictamen N°041579N17 de 27.11.2017, al señalar que: "AI respecto, cabe señalar que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 6°;16, inciso segundo, y 25 de la ley N°10.336, y 136 de la ley N°18.695, las corporaciones municipales como la de la especie se encuentran sujetas a la fiscalización de este Contraloría General para los efectos de cautelar el uso y destino de sus recursos, el cumplimiento de sus fines, la regularidad de sus operaciones, y hacer efectivas las responsabilidades de sus directivos y empleados".
De lo anterior, se deriva que la Dirección del Trabajo, está impedida de emitir un pronunciamiento sobre presuntas irregularidades en la administración de los recursos financieros de dicha Corporación Municipal y en la contratación del personal por su vinculación de parentesco con los directivos, atendido que los órganos de la administración del Estado sólo pueden actuar válidamente dentro de la competencia que la Constitución Política de la República y la ley les definan, conforme lo dispone el artículo 6° de la Constitución Política.
Seguidamente, el artículo 7° de la Constitución, dispone que todo acto en contravención a esa norma es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que les asignen las leyes, correspondiendo su conocimiento y resolución a los tribunales con competencia en lo criminal.
De lo expuesto se concluye que la Dirección del Trabajo no tiene competencia para pronunciarse sobre el uso, monto y destino de los recursos que administran las Corporaciones Municipales como tampoco para establecer responsabilidades en sus directivos y empleados.
En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas, disposiciones legales citadas y jurisprudencia administrativa invocada, cumplo con informar a usted:
La Dirección del Trabajo no tiene competencia para pronunciarse sobre el uso, monto y destino de los recursos que administran las Corporaciones Municipales como tampoco para establecer responsabilidades en sus directivos y empleados. Saluda atentamente a Ud., DEL JUAN DAVID TERRAZAS PONCE
JEFE ABOGADO
JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
LBPICAS Distribución
Partes Jurídico
Citado por 1 pronunciamiento posterior
- Ord. N° 543, de 11.08.2025 · Competencia de la Dirección del Trabajo
Otros pronunciamientos sobre sector municipal y público
Dictamen N° 617/6, de 07.02.2013
Corporación Municipal. Bono por retiro Ley Nº20.501. Beneficio de la prórroga. Procedencia. Corporación Municipal. Bono por retiro Ley Nº20.501. Monto. Procedencia de considerar fracciones de mes. Corporación Municipal. Bono por retiro Ley Nº20.501. Pago adicional. Procedencia. Dirección del Trabajo. Competencia. Derecho a Bono post laboral Ley Nº20.305.
1) El contrato de trabajo de la docente doña [nombre reservado], se entenderá prorrogado por los meses de enero y febrero de 2013, en la medida que la bonificación por retiro prevista en el artículo 9º transitorio de la Ley Nº20.501, le hubiere sido pagada por la Corporación de Educación de Talagante en el transcurso…
Dictamen N° 1480/47, de 12.04.2005
Dirección del Trabajo. Competencia. Corporaciones Municipales. Sumarios.
La Dirección del Trabajo carece de competencia para dejar sin efecto la medida de amonestación aplicada por la Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación, Salud y Atención al Menor, a doña [nombre reservado], como consecuencia del sumario administrativo seguido en su contra.
Dictamen N° 37/4, de 03.01.2008
Dirección del Trabajo. Competencia. Corporación Municipal. Concurso Público. Declaración de Nulidad.
Corresponde a los Tribunales de Justicia pronunciarse sobre la validez de un concurso público de antecedentes, convocado en el marco de la ley 19.378, cuando se agotaron las instancias administrativas para enmendar o corregir las eventuales irregularidades que no fueron denunciadas durante la convocatoria, el…
Dictamen N° 2768/155, de 26.08.2002
Dirección del Trabajo. Competencia. Corporación Municipal. Sumario.
La Dirección del Trabajo carece de competencia para dejar sin efecto la medida de destitución aplicada por la Corporación Municipal de Educación y Salud de Renca a doña Natalia Berrios Hormazabal, como consecuencia del sumario administrativo seguido en su contra.
Dictamen N° 1033/14, de 02.03.2011
Corporación de Salud. Sumarios administrativos. Vicios de procedimientos.
La competencia de esta Dirección para conocer de los vicios o irregularidades de un procedimiento disciplinario incoado en establecimientos de salud administrados por Corporaciones de Salud creadas por las Municipalidades, comprende exclusivamente el control de legalidad formal del sumario administrativo o…