Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 2369 de 2014

30 jun 2014

Vínculo subordinación y dependencia; Socio de Empresa

Relación laboral y subordinación

Hay 3 documentos con el Ord. N° 2369. Ver todos.

Lo que resuelve

Atiende consulta relativa a la existencia de vínculo laboral entre una sociedad de personas y uno de sus socios.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

DEPARTAMENTO JURÍDICO K.6544(1353)-2014 2369

ORD.:

MAT.: Atiende consulta relativa a las existencia de vínculo laboral entre una sociedad de personas y uno de sus socios.

ANT.: 1) Ordinario Nº 1252, de 30.05.2014, de Inspectora

Provincial del Trabajo de Iquique.

2) Presentación de 01.05.2014, de don [nombre reservado], en representación de Global Logistics Ltda. SANTIAGO, DE : JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO CC JUN 2014

A : [nombre reservado]

GLOBAL LOGISTICS LTDA.

[domicilio reservado], IQUIQUE

Por medio de la presentación del antecedente 2), ha solicitado un pronunciamiento jurídico en orden a determinar si entre la sociedad Global Logistics Limitda y su socio don [nombre reservado] se dan los supuestos relativos a la existencia de vínculo de subordinación y dependencia.

Al respecto, cúmpleme en informar a Ud. lo siguiente:

El artículo 3, letra b) del Código del Trabajo, dispone:

"Para todos los efectos legales se entiende por:

b) trabajador: toda persona natural que preste servicios personales intelectuales o materiales, bajo dependencia o subordinación, y en virtud de un contrato de trabajo." Por su parte, el artículo 7 del mismo Código, prescribe:

"Contrato individual de trabajo es una convención por la cual el empleador y el trabajador se obligan recíprocamente, éste a prestar servicios personales bajo dependencia y subordinación del primero, y aquél a pagar por estos servicios una remuneración determinada."

A su vez, el artículo 8, inciso 1º del citado cuerpo legal, agrega:

"Toda prestación de servicios en los términos señalados en el artículo anterior, hace presumir la existencia de un contrato de trabajo."

De la interpretación armónica de las disposiciones legales antes citadas se desprende, que la calificación sobre la existencia de una relación laboral exige primeramente la prestación de servicios personales, intelectuales o materiales, en que mediando un vínculo de subordinación o dependencia, resultan retribuidos con una remuneración determinada.

Ahora bien, de los requisitos antes señalados, aquel que determina fundamentalmente la existencia de un contrato de trabajo y la consiguiente calidad de trabajador, es el vínculo de subordinación o dependencia, el que de acuerdo a la doctrina reiterada y uniforme de este Servicio se materializa a través de diversas manifestaciones concretas, tales como continuidad de los servicios prestados en el lugar de las faenas, cumplimiento de un horario de trabajo, supervigilancia en el desempeño de las funciones, obligación de ceñirse a instrucciones impartidas por el empleador, entre otras.

Precisado lo anterior, cabe indicar que la jurisprudencia de esta Dirección, contenida entre otros, en dictamen N° 3709/111, de 23.05.1991, ha concluido que "el hecho de que una persona detente la calidad de accionista o socio mayoritario de una sociedad y cuente con facultades de administración y representación de la misma, le impiden prestar servicios en condiciones de subordinación o dependencia, toda vez que tales circunstancias importan que su voluntad se confunda con la de la respectiva sociedad".

Sobre el particular, cabe indicar, que de los antecedentes acompañados a la presentación, en especial, copia de escritura pública de 13.05.2011, suscrita ante la Notario Público doña Mónica Venegas De La Fuente, suplente de doña María Antonieta Niño de Zepeda Parra, de la ciudad de Iquique, consta que al momento de la constitución de la sociedad Global Logistic Ltda., sus derechos fueron distribuidos entre tres socios, uno de quienes, don [nombre reservado], asumió una participación en el dominio de la sociedad representativa del 34%.

En cuanto a la administración de la sociedad, atendido el tenor de la cláusula cuarta del estatuto societario, se advierte que don [nombre reservado], al igual que los otros socios, se encuentra facultado para representar a la sociedad, pudiendo actuar ya sea conjunta o separadamente de aquellos.

Analizada la situación en consulta a la luz de los preceptos legales citados, cabe concluir que la participación en los derechos sociales, considerando cada socio por separado, reviste el carácter de minoritaria frente a la eventual actuación conjunta de los demás socios.

De esta manera, no se advierte una preeminencia sustancial de ninguno de los socios respecto a los derechos y responsabilidades derivadas de su participación, circunstancia que determina una adecuada autonomía entre la voluntad individual de ellos y los intereses sociales.

En cuanto al punto referente a la administración de la sociedad, ésta se circunscribe al conjunto de labores materiales e intelectuales necesarias para el manejo de los negocios, pudiendo recaer en uno o más socios, o en un tercero. Por lo que, atendido este aspecto en forma aislada, no resulta determinante para la calificación jurídica del vínculo laboral.

Conforme a lo expuesto, informo a Ud., que resulta jurídica procedente la existencia de relación laboral entre don [nombre reservado] y la sociedad Global Logistic Ltda., atendido que su participación sobre el conjunto de los derechos sociales, reviste el carácter de minoritaria.

Saluda a Ud., .F ht

ABOGADO

JEFE DÉPARTAMENTO JURÍDICC

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

Lif

SOG/BRC

Distribución:

-Jurídico

-Partes

-Control

Dictámenes concordantes

  • dictamen 3709/111 de 23.05.1991

Citado por 1 pronunciamiento posterior

Otros pronunciamientos sobre relación laboral y subordinación

Ord. N° 4356, de 06.11.2014

Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.

No resulta procedente legalmente la celebración de contrato de trabajo entre don [nombre reservado] y don Jorge Luis Beamin Gutiérrez por una parte, y por otra, la sociedad " Veterinaria Porvenir Ltda.," de la cual son socios, por cuanto no se configuraría de acuerdo a derecho la existencia de vínculo de…

Dictamen N° 2524/141, de 23.05.1999

Contrato individual Existencia Calificación.

La Dirección del Trabajo se encuentra imposibilitada de efectuar una calificación genérica o en abstracto del vínculo jurídico que une a los académicos investigadores y los ayudantes de investigación, como asimismo respecto de la relación de éstos con la Universidad que patrocina el proyecto, por cuanto el vínculo de…

Ord. N° 4043, de 16.10.2014

Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador.

No resulta procedente legalmente la celebración de contrato de trabajo entre el socio don [nombre reservado] y la sociedad " Hulaud y Hormazábal Limitada," por cuanto no se configura de acuerdo a derecho la existencia de vínculo de subordinación o dependencia entre ellos. Por la misma razón, no ha procedido la…

Ord. N° 3308, de 26.08.2013

Vínculo de subordinación y dependencia; Socio mayoritario y representante del empleador

Informa existencia de vínculo de subordinación y dependencia entre la sociedad anónima cerrada Renta Car Partner S.A. y don [nombre reservado].

Dictamen N° 849/28, de 28.02.2005

Empresa. Alteración de Dominio Posesión Mera Tenencia. Alcance.

El precepto del inciso 2º del artículo 4º del Código del Trabajo obliga al nuevo dueño, poseedor o mero tenedor de una empresa a pagar las prestaciones y beneficios que el antiguo propietario hubiere quedado adeudando a los trabajadores. Se reconsidera, por consiguiente, toda doctrina contraria a la enunciada…