Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 2547 de 2021

5 nov 2021

Competencia Dirección del Trabajo

Competencia y actuación de la DT

Lo que resuelve

La Dirección del Trabajo carece de competencia para emitir un pronunciamiento en relación con el eventual traspaso de funcionarios que trabajan en la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia a la Municipalidad de Cerro Navia.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Dirección del Trabajo

Gobierno de Chile

Departamento Jurídico y Fiscalía E176380/2021 2547

ORDINARIO N°:

MATERIA:

Dirección del Trabajo. Competencia.

Joridico RESUMEN:

La Dirección del Trabajo carece de competencia para emitir un pronunciamiento en relación con el eventual traspaso de funcionarios que trabajan en la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia a la Municipalidad de Cerro Navia.

ANTECEDENTES:

1) Correo electrónico de abogado de Unidad

Jurídica de la Inspección Comunal del Trabajo

Santiago Poniente, de 13.10.2021. 2)Presentación de Asociaciones de Funcionarios de Salud Municipal de Cerro Navia y del Sindicato de la Empresa Corporación de Desarrollo Social de Cerro Navia Nivel Central, de 08.10.2021.

SANTIAGO, DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL 0 5 NOV 2021

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A: SEGÚN DISTRIBUCIÓN

Mediante presentación del antecedente 2) las Sras. Romina Moreno Cabrera, Presidenta de la Asociación Comunal, RAF 93.11.0036; Íngrid Fonseca Vidal, Presidenta de la Asociación de Funcionarios Cerro Navia Unido AFUCEU, RAF 93.11.0050; Patricia Herrera Valenzuela, Presidenta de la Asociación Consultorio Cerro Navia, RAF 93.11.028; Carla Villalobos Ruminott, Presidenta de FUSACENA, RAF 93.11.0060; Violeta BastidasPlaza, Presidenta de la Asociación Steeger 1, RAF 91.11.047; Sandra Ávila Inostroza, Presidenta de la Asociación Local Albertz, RAF 93.11.0013; Jessica García Gómez, Presidenta del Sindicato de la Empresa Corporación de Desarrollo Social de Cerro Navia Nivel Central, RSU 13.11.0129 y el Sr. Omar Echeverría Rojo, Presidente de la Asociación Steeger, RAF 93.11.009, solicitan un pronunciamiento a esta Dirección sobre el eventual traspaso a la Municipalidad de Cerro Navia de los Centros de Salud Familiar y de los funcionarios/as regidos por la Ley Nº19.378 que contiene el Estatuto de Atención Primaria de Salud Municipal, a los trabajadores de la Administración Central regidos por el Código del Trabajo y personal a honorarios, todos quienes tienen como empleador a la Corporación de Desarrollo Social de Cerro Navia.

En este sentido, indican que dentro del plan de Gobierno Comunal 2021-2024, del Alcalde de la Municipalidad de Cerro Navia, Sr. Mauro Tamayo Rozas, se encuentra el traspaso de la Dirección de Salud al año 2024, sin embargo, no cuentan con información al respecto. Además, indican que dicha autoridad, en Oficio N°02136/2021, omite el número de funcionarios y funcionarias que son, como asimismo la calidad jurídica de su contratación.

Finalizan su presentación solicitando al señor Contralor (sic) que se emita un pronunciamiento respecto a determinados puntos, en el evento de concretarse el traspaso.

Por otra parte, se informa que, para analizar vuestra solicitud, se revisó el Oficio Nº02136/2021 de 15.09.2021 del Sr. Mauro Tamayo Rozas, Alcalde de la Municipalidad de Cerro Navia, dirigido al Sr. Jorge Bermúdez Soto, Contralor General de la República, el que fue acompañado por el Sindicato de la Empresa Corporación de Desarrollo Social de Cerro Navia Nivel Central, en una presentación ingresada en la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente, en la que se exponen hechos similares. En el mencionado oficio, se solicita un pronunciamiento respecto a la factibilidad de traspasar el servicio de salud a la Municipalidad de Cerro Navia; a la legalidad de dicha medida y a sus alcances administrativos, legales y presupuestarios.

Al respecto, cumplo con informar lo siguiente:

De los antecedentes expuestos se advierte que se solicita un pronunciamiento respecto a un eventual traspaso de funcionarios que trabajan en la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia a la Municipalidad de Cerro Navia, lo que impide que la Dirección del Trabajo se pueda pronunciar, dado que se trata de hechos eventuales, respecto a los que no se tiene certeza si sucederán y en qué condiciones se realizaría este posible traspaso.

La decisión anterior, se funda en la doctrina de este Servicio, contenida en Ordinario Nº1755 de 09.04.2015, que señala, lo siguiente:

Teniendo presente lo expuesto, cumplo con informar a Ud. que no corresponde que este Servicio emita un pronunciamiento en los términos requeridos, por cuanto para ello sería necesario efectuar un análisis de cada situación particular considerando los antecedentes verificados a través de un procedimiento de fiscalización, situación que no resulta posible tratándose de casos supuestos o hipotéticos, como ocurre en la especie.

A mayor abundamiento cabe señalar que la doctrina institucional, frente a situaciones similares, ha precisado que no resulta jurídicamente procedente que esta Dirección se pronuncie, a priori o de modo genérico sobre el particular.

Precisado lo anterior, se debe informar que según el Oficio N°02136/2021 de 15.09.2021 del Sr. Mauro Tamayo Rozas, Alcalde de la Municipalidad de Cerro Navia, se advierte que los hechos se sometieron al conocimiento de la Contraloría General de la República, lo que implica que este Servicio se debe abstener de conocer y pronunciarse al respecto, más aún si se trata de la actuación de un Alcalde.

En efecto, la Ley Nº 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado en su artículo 1°, inciso 2°, establece: “La Administración del Estado estará constituida por los Ministerios, las Intendencias, las Gobernaciones y los órganos y servicios públicos creados para el cumplimiento de la función administrativa, incluidos la Contraloría General de la República, el Banco Central, las Fuerzas

Armadas y las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, los Gobiernos

Regionales, las Municipalidades y las empresas públicas creadas por ley".

De la norma recién transcrita se desprende que las Municipalidades forman parte de los Órganos del Estado y como tal, el personal que se desempeña en dicho organismo, tienen la calidad de funcionarios públicos de la Administración del Estado, que se rigen por las disposiciones contenidas en Ley Nº18.883, que contiene el Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, cuya fiscalización no está dentro del ámbito de las competencias de este Servicio. Por consiguiente, del análisis conjunto de todas las normas y doctrina citadas, es posible concluir que la Dirección del Trabajo carece de competencia para pronunciarse respecto a los hechos expuestos en la presentación del antecedente 2), toda vez que en ella, además de relatarse situaciones eventuales, se trata de hechos que fueron puestos en conocimiento de la Contraloría General de la República.

Todo lo anterior, en directa relación con lo dispuesto en el artículo 7 de la Constitución Política de la República, en virtud del cual los Órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que establece la ley, sumado a que todo acto en contravención a esta norma es nulo y origina las responsabilidades y sanciones prescritas por la ley.

En consecuencia, sobre la base de las disposiciones legales citadas, jurisprudencia administrativa y consideraciones expuestas, cumplo con informar a Ustedes, que la Dirección del Trabajo carece de competencia para emitir un pronunciamiento en relación con el eventual traspaso de funcionarios que trabajan en la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia a la Municipalidad de Cerro Navia.

Saluda atentamente a Ud., JUAN DAVIDTÉRRAZAS PONCE

ÁBOGADO

JEFE DEPARTAMENTOJURÍDICO Y FISCAL

DIRECCIÓN DÉL TRABAJO

JDTP/GFR

Distribución:

- Sra. Romina Moreno Cabrera: [domicilio reservado], Pudahuel. - Sra. Íngrid Fonseca Vidal: Las [domicilio reservado], Estación Central. - Sra. Patricia Herrera Valenzuela: Simón Corvalán Nº1676, Población 4 de Septiembre, Cerro Navia. - Sra. Carla Villalobos Ruminott: [domicilio reservado], Cerro Navia. - Sra. Violeta Bastidas Plaza: Ingeniero Pedro Núñez Fernández Nº1635, Casa116, Puente Alto.

-Sra. Sandra Ávila Inostroza: [domicilio reservado], Cerro Navia.

- Sr. Omar Echeverría Rojo: [domicilio reservado], Depto.104, Ñuñoa. - Sra. Jessica García Gómez: San Pablo Nº5340, Lo Prado. - Jurídico - ICT Santiago Poniente - Partes

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre competencia y actuación de la dt

Ord. N° 5160, de 19.10.2016

Dirección del Trabajo; Competencia; Caso genérico

No resulta juridicamente procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de modo genérico sobre materias determinadas, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir el análisis a una situación particular mediante el respectivo proceso de inspección.

Dictamen N° 4616/197, de 16.08.1996

Dirección del Trabajo; Competencia; Tribunales de justicia

La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación, como sería demostrar que una modificación de turnos fue por acuerdo de las partes y no decisión unilateral de una de ellas, lo que…

Dictamen N° 1478/78, de 24.03.1997

Dirección del Trabajo Competencia Situación de hecho.

La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación. Déjase sin efecto el oficio de Instrucciones Nº D.P. de Inspección Comunal del trabajo de Maipu.

Ord. N° 1402, de 08.04.2020

Competencia Dirección del Trabajo; Consulta genérica

La Dirección del Trabajo debe abstenerse de emitir un pronunciamiento jurídico, por tratarse de consultas de carácter genérico.