N° 291 de 2021

Dirección del Trabajo

Gobierno de Chile

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales

E 47658 (1604) 2020

ORDINARIO N°:

ACTUACIÓN:

Aplica doctrina.

MATERIA:

Competencia Dirección del Trabajo. Asunto controvertido.

RESUMEN:

Este Servicio debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado por tratarse de una materia controvertida que requiere de prueba y su ponderación; correspondiendo su conocimiento y resolución a los Tribunales de Justicia.

ANTECEDENTES:

1) Instrucciones de 06.01.2021 de Jefa Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales. 2)Presentación de 06.11.2020 de la Secretaria General de la Corporación Municipal de Conchalí-Coresam.

3) Ordinario Nº 2.712 de 14.10.2020, de Jefa de Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales.

4) Presentación de 21.09.2020, de la federación

Nacional de Trabajadores de la Educación SUTE Chile.

SANTIAGO, 25 ENE 2021

DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A: FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN SUTE

CHIILE

[correo reservado]

Mediante presentación del antecedente 4), ustedes han solicitado un pronunciamiento denunciando que la Corporación Municipal de Conchalí habría impuesto unilateralmente un anexo de contrato de trabajo que no se ajustaría a la ley 21.220. Conferido traslado, la corporación aludida contesta, mediante presentación del antecedente 2), que no es efectivo que se haya impuesto a sus trabajadores unilateralmente un anexo de contrato de trabajo, sino que habría presentado un proyecto de anexo para que fuera revisado y analizado entre las partes, el que se ajustaría a la legalidad vigente.

Sobre lo consultado, es posible señalar, que el artículo 420, letra a) del Código del Trabajo, establece: “Serán de competencia de los Juzgados de Letras del Trabajo: “a) las cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores por aplicación de las normas laborales o derivadas de la interpretación y aplicación de los contratos individuales o colectivos del trabajo o de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboraľ’. Respecto de la disposición legal citada, la jurisprudencia administrativa de esta Dirección ha sostenido, en su Ordinario Nº 1.863 de 10.06.2020, que “serán de competencia privativa de los Juzgados de Letras del Trabajo las cuestiones que se susciten entre empleadores y trabajadores por la aplicación de las normas laborales y demás cuerpos normativos convencionales que detalla, esto es, toda controversia o materia discutible entre partes que exija un detenido estudio, prueba y ponderación para ser resuelta adecuadamente, previo desarrollo de un procedimiento fijado en la misma ley.

“De esta manera, y atendido que, en la especie, existe controversia entre las partes respecto a las circunstancias anotadas, preciso es convenir que aquellas deberán proceder a probar sus respectivas posiciones a través de los procedimientos y medios probatorios que franquea la ley, no procediendo que este Servicio emita un pronunciamiento sobre el particular".

En consecuencia, en mérito de las disposiciones legales citadas y jurisprudencia invocada, cumple informar, que este Servicio debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado por tratarse de una materia controvertida que requiere de prueba y su ponderación; correspondiendo su conocimiento y resolución a los Tribunales de Justicia. Saluda atentamente a Ud., DIRECCIÓN DEL TRABAJO 25 ENE 2021

OFICINA DE PARTES

JUAN DAVIDTERRAZAS PONCE

ABOGADO JEFE

JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL kk DIRECCIÓNDEL TRABAJO

BP/KRF

Distribución

Jurídico

Partes

Sra. Secretaria General de la Corporación Municipal de Conchali-Coresam ([domicilio reservado], Santiago)