← Buscar en los dictámenes
ORD. N°695
Competencia Dirección del Trabajo; Consulta genérica; Trabajadores de la Salud; Descanso reparatorio;
Normas citadas
- Ley 21.530
- ley 21.530, articulo 2
Dictámenes concordantes
- dictamen 423/12, 22.03.2023
- ordinario 1755 de 09.04.2015
- ordinario 3268, 17.07.2017
- ordinario 695, 10.05.2023
Texto
Trabajo Dirección det
Gobierno de Chile
Departamento Jurídico
Unidad de Dictámenes e Informes
E 37674 (595) 2023 en Derecho 695
ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Remite copia del Dictamen N°423/12 de
22.03.2023.
MATERIA: Consulta Genérica.
RESUMEN: La Dirección se abstiene de emitir el
pronunciamiento por tratarse de una consulta
genérica. adjuntando Dictamen 423/12, de
22.02.2023
ANTECEDENTES:
1) Instrucciones de 20.04.2023 de Jefa de Unidad
de Dictámenes e Informes en Derecho.
2) Presentación de 10.03.2023
SANTIAGO,
10 MAY 2023
DE: JEFA(S) DEPARTAMENTO JURÍDICO
A:
Mediante presentación del antecedente 1), usted ha solicitado a la
Dirección del Trabajo un pronunciamiento que permita determinar si el “descanso
reparatorio" consagrado en la Ley n°21.530, es extensible para los
trabajadores/as que han cambiado de empleador en el periodo consagrado en el
artículo 2 de la misma ley, existiendo continuidad laboral, como también sobre la
compensación económica en caso que existan días pendientes al momento de
una eventual desvinculación.
Al respecto, cumplo en informar a usted lo siguiente:
De la lectura de la solícitud realizada, es posible advertir que se trata de supuestos
fácticos que no han acaecido, por lo que el análisis sobre los mismos depende de
antecedentes que no se han aportado. Cabe señalar que no corresponde que este
Servicio emita un pronunciamiento en los términos requeridos, pues de acuerdo
con su reiterada doctrina contenida, entre otros, en Ordinario N°1755, de 09.04.15
y N°3268, de 17.07.17, se ha precisado que no resulta jurídicamente procedente
que esta Dirección se pronuncie a priori o de modo genérico sobre materias
determinadas.
Sin perjuicio de ello, atendida la entrada en vigencia de la Ley N°21.530,
esta Dirección emitió el Dictamen N°423/12 de 22.03.2023, que se pronuncia
sobre la materia consultada, cuya copia adjunto para su conocimiento.
En consecuencia, sobre la base de las consideraciones y jurisprudencia
anotadas, cumplo con informar que esta Dirección debe abstenerse de emitir el
pronunciamiento solicitado, por tratarse de una consulta genérica, sin perjuicio de
lo informado en el presente instrumento.
Sin otro particular, saluda atentamente a Ud.,
10 MAY 2023 020 DEL TR
OFICINA DE PARTES NATALIA POZOSANHUEZA ☆ JEFE
ABOGADA
JEFA(S) DEPARTAMENTO JURÍDIC
LBP/MDN h
Distribución Jurídico
Partes Control
Gobierno de Chile
Departamento Jurídico
Unidad de Dictámenes e Informes
E 37674 (595) 2023 en Derecho 695
ORDINARIO N°:
ACTUACIÓN:
Remite copia del Dictamen N°423/12 de
22.03.2023.
MATERIA: Consulta Genérica.
RESUMEN: La Dirección se abstiene de emitir el
pronunciamiento por tratarse de una consulta
genérica. adjuntando Dictamen 423/12, de
22.02.2023
ANTECEDENTES:
1) Instrucciones de 20.04.2023 de Jefa de Unidad
de Dictámenes e Informes en Derecho.
2) Presentación de 10.03.2023
SANTIAGO,
10 MAY 2023
DE: JEFA(S) DEPARTAMENTO JURÍDICO
A:
Mediante presentación del antecedente 1), usted ha solicitado a la
Dirección del Trabajo un pronunciamiento que permita determinar si el “descanso
reparatorio" consagrado en la Ley n°21.530, es extensible para los
trabajadores/as que han cambiado de empleador en el periodo consagrado en el
artículo 2 de la misma ley, existiendo continuidad laboral, como también sobre la
compensación económica en caso que existan días pendientes al momento de
una eventual desvinculación.
Al respecto, cumplo en informar a usted lo siguiente:
De la lectura de la solícitud realizada, es posible advertir que se trata de supuestos
fácticos que no han acaecido, por lo que el análisis sobre los mismos depende de
antecedentes que no se han aportado. Cabe señalar que no corresponde que este
Servicio emita un pronunciamiento en los términos requeridos, pues de acuerdo
con su reiterada doctrina contenida, entre otros, en Ordinario N°1755, de 09.04.15
y N°3268, de 17.07.17, se ha precisado que no resulta jurídicamente procedente
que esta Dirección se pronuncie a priori o de modo genérico sobre materias
determinadas.
Sin perjuicio de ello, atendida la entrada en vigencia de la Ley N°21.530,
esta Dirección emitió el Dictamen N°423/12 de 22.03.2023, que se pronuncia
sobre la materia consultada, cuya copia adjunto para su conocimiento.
En consecuencia, sobre la base de las consideraciones y jurisprudencia
anotadas, cumplo con informar que esta Dirección debe abstenerse de emitir el
pronunciamiento solicitado, por tratarse de una consulta genérica, sin perjuicio de
lo informado en el presente instrumento.
Sin otro particular, saluda atentamente a Ud.,
10 MAY 2023 020 DEL TR
OFICINA DE PARTES NATALIA POZOSANHUEZA ☆ JEFE
ABOGADA
JEFA(S) DEPARTAMENTO JURÍDIC
LBP/MDN h
Distribución Jurídico
Partes Control