Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 1706 de 2020
26 may 2020
Competencia Dirección del Trabajo; Materia Controvertida
Competencia y actuación de la DT
Lo que resuelve
Esta Dirección no puede emitir pronunciamiento sobre este particular en consideración a su reiterada doctrina contenida, entre otros, en dictámenes N°2048/49, de 28.05.2003 y N°723/28, de 22.02.2001, en virtud de los cuales carece de competencia cuando se trata de una materia controvertida que requiera para su adecuada dilucidación de ponderación y prueba, si lo estima pertinente, ante los tribunales de Justicia.
Texto completo
Trabajo Dirección del Gobierno de Chile
Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, 1706
Innovación y Estudios Laborales
E56973(27)2020
ORDINARIO: uuidico ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Competencia Dirección del. Trabajo. Materia controvertida.
ANTECEDENTES: 二 1) Presentación de 22.04.2020 de don Francisco
Patricio Garrido Vera por Colegio Particular
Irarrázaval.
2) Ordinario N° 1371 de 06.04.2020 de la Sra. Jefa de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales.
3) Presentación de 13.03.2020 de doña [nombre reservado].
4) Ordinario N° 886 de 20.02.20 de la Sra. Jefa de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios
Laborales.
5) Ordinario N° 341 de 16.01.2020 de la Sra. Jefa de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios
Laborales.
6) Presentación de 30.12.2019 de doña [nombre reservado]
SANTIAGO, DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S) 2 6 MAY 2020
A: SRA. [nombre reservado]
[domicilio reservado]
SANTIAGO
Mediante presentación del antecedente 6), Ud. solicita orientación en relación a situación que la aqueja. Señala, sin adjuntar documentación, que su empleador le descontó los días 23 y 24 de octubre de 2019, en circunstancias que esos días no pudo Ud. concurrir a trabajar por la contingencia de agitación social.
En cumplimiento de los principios de contradicción e igualdad de los interesados se pidió la opinión del empleador respecto de su solicitud, el que contestó mediante presentación del antecedente 1), señalando básicamente que Ud. no concurrió a prestar sus servicios desde el 21 al 24 de octubre de 2019. Señala que las clases estaban suspendidas para los alumnos pero no para los docentes, de lo cual fueron informados todos los profesores telefónicamente. De la remuneración se le descontaron los días 23 y 24 de octubre por cuanto esos días otros docentes que viven en la misma comuna donde Ud. reside sí concurrieron a prestar servicios.
Atendido lo antes expuesto, esta Dirección no puede emitir pronunciamiento sobre este particular en consideración a su reiterada doctrina contenida, entre otros, en dictámenes N° 2048/49, de 28.05.03 y N° 723/28, de 22.02.01, en virtud de los cuales carece de competencia cuando se trata de una materia controvertida que requiera para su adecuada dilucidación de ponderación y prueba, pudiendo recurrir, si lo estima pertinente, ante los Tribunales de Justicia.
Sin perjuicio de lo anterior, se informa a Ud. que en relación con los hechos de que se trata y su incidencia en la relación laboral, este Servicio ha emitido el dictamen N° 5661/32, de 06.12.2019, que puede ser revisado en el sitio https://www.dt.gob.cl/legislacion/1624/w3-article-117856.html
Saluda atentamente a Ud., ONieMeUOCION DEL SONIA MENA SOTO
JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL(S)
LBP/MSGC/msgc
Distribución:
Jurídico
Partes
Dictámenes concordantes
- Dictamen N° 2048/49, de 28.05.2003 · Dirección del Trabajo. Competencia. Materia Laboral Controvertida.
- Dictamen N° 5661/32, de 06.12.2019 · Fuerza mayor o Caso fortuito; Suspensión de las Obligaciones principales Contrato del…
- Dictamen N° 723/28, de 22.02.2001 · Dirección del Trabajo. Competencia. Situaciones de Hecho .
Otros pronunciamientos sobre competencia y actuación de la dt
Dirección del Trabajo. Competencia. Casos genéricos o hipotéticos.
Atiende presentación que indica.
Dirección del Trabajo; Competencia; Caso genérico
No resulta juridicamente procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de modo genérico sobre materias determinadas, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir el análisis a una situación particular mediante el respectivo proceso de inspección.
Dictamen N° 4616/197, de 16.08.1996
Dirección del Trabajo; Competencia; Tribunales de justicia
La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación, como sería demostrar que una modificación de turnos fue por acuerdo de las partes y no decisión unilateral de una de ellas, lo que…
Dictamen N° 1478/78, de 24.03.1997
Dirección del Trabajo Competencia Situación de hecho.
La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación. Déjase sin efecto el oficio de Instrucciones Nº D.P. de Inspección Comunal del trabajo de Maipu.
Competencia Dirección del Trabajo; Consulta genérica
La Dirección del Trabajo debe abstenerse de emitir un pronunciamiento jurídico, por tratarse de consultas de carácter genérico.