Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 1728 de 2022

4 oct 2022

Estatuto de Salud; Concurso Interno; Ley N°21.308; Nivel dentro de categoría funcionaria

Atención primaria de saludSector municipal y público

Hay 2 documentos con el Ord. N° 1728. Ver todos.

Lo que resuelve

La doctrina contenida en Dictamen N°1089/22, de 23.06.2022 no obsta la aplicación de la doctrina general de esta Dirección en materia de acceso al nivel superior dentro de la respectiva categoría funcionaria respecto del personal regido por la Ley N°19.378.

Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo

Texto completo

Dirección del Trabajo

Gobierno de Chile

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales E196542(1257)2022

ORD. N°: 1728

ACTUACIÓN:

Aplica doctrina.

MATERIA:

Estatuto de Salud. Concurso interno Ley N°21.308.

Nivel dentro de categoría funcionaria.

RESUMEN:

La doctrina contenida en Dictamen N°1089/22, de 23.06.2022 no obsta la aplicación de la doctrina general de esta Dirección en materia de acceso al nivel superior dentro de la respectiva categoría funcionaria respecto del personal regido por la Ley N°19.378.

ANTECEDENTES: 1)Dictamen N°1550/31 de 06.09.2022.

2) Presentación de 05.09.2022 de don 3)Dictamen N°1089/22 de 23.06.2022.

SANTIAGO, 0 4 OCT 2022

DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)

A: SR.

JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO

CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE CALAMA

Mediante presentación del antecedente 3), Ud. ha solicitado a esta Dirección, en representación de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Calama, un pronunciamiento referido al alcance y concordancia de los Dictámenes N°1089/22, de 23.06.2022, N°4971/81, de 05.10.2016 y N°5102/195 de 09.12.2004.

Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:

El Dictamen N°4971/81, de 05.10.2016, en lo pertinente, señaló que en el caso del concurso interno regulado por la Ley N°20.858, los funcionarios ganadores de dicho procedimiento concursal debían ser clasificados en la categoría para la cual cumplían las exigencias establecidas en los artículos 5°,6°,7°,8° y 9° de la Ley N°19.378 y en el nivel que les correspondía, según el puntaje obtenido en la evaluación funcionaria.

A su vez, el Dictamen N°5102/195, de 09.12.2004, en lo pertinente, señaló que el funcionario regido por la Ley N°19.378 que ingresa a la dotación por la vía de un concurso público de antecedentes es clasificado en la categoría para la cual cumple las exigencias establecidas en los artículos 5°,6°,7°,8° y 9° del artículo 5° de la Ley N°19.378 y en el nivel que le corresponda, según el puntaje que haya obtenido en su evaluación funcionaria.

Por su parte, el Dictamen N°1089/22 de 23.06.2022 señaló, en lo pertinente, que la circunstancia de que un funcionario regido por la Ley N°19.378, que se desempeña en una corporación de derecho privado, pase a estar contratado de forma indefinida como resultado del concurso interno regulado por la Ley N°21.308 no implica un cambio en su nivel dentro de la respectiva categoría funcionaria. Ahora bien, respecto de su consulta cabe señalar que esta Dirección mediante Dictamen N°1550/31, de 06.09.2022, precisó la doctrina contenida en el referido Dictamen N°1089/22, en el sentido que ésta no obstaría la aplicación de la doctrina general de esta Dirección en materia de acceso al nivel superior dentro de la respectiva categoría.

En consecuencia, en mérito de las consideraciones expuestas, doctrina administrativa y disposiciones legales citadas, cumplo con informar a Ud. que la doctrina contenida en el Dictamen N°1089/22, de 23.06.2022, no obsta la aplicación de la doctrina general de esta Dirección en materia de acceso al nivel superior dentro de la respectiva categoría funcionaria respecto del personal regido por la Ley N°19.378.

Saluda atentamente a Ud., NATALIA POZO SANHUEZA

ABOGADA JEFE

JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO YEISCAL

LBP/MSGC/msgc

Distribución:

Jurídico

Partes

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre atención primaria de salud

Dictamen N° 423/12, de 22.03.2023

Trabajadores de la Salud del Sector Privado; Reconocimiento durante la pandemia COVID-19;Descanso reparatorio; Ley N°21.530; Alcances

Fija sentido y alcance de ley N°21.530 que establece un derecho a descanso reparatorio para trabajadores de la salud del sector privado, como reconocimiento a su labor durante la pandemia de COVID-19.

Dictamen N° 2510/113, de 16.06.2004

Estatuto de salud. Terminación de contrato. Causales. Calificación. Asistencia médica. Procedencia.

1)La Dirección del Trabajo carece de competencia para pronunciarse sobre la aplicación de las causales de terminación del contrato de trabajo, de funcionario regido por la ley 19.378, correspondiendo su conocimiento y resolución a los tribunales de justicia. 2)Corresponderá a la Comisión Médica de Medicina Preventiva…

Dictamen N° 1947/30, de 05.08.2021

Estatuto de Salud; Ley N°20.919

1.- Esta Dirección carece de competencia para intervenir respecto de conceptos adeudados al término de la relación laboral, en el caso que las partes hubieren suscrito un finiquito sin reserva de derechos, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio. 2.- El sentido de la expresión "retiro" empleado por el…

Dictamen N° 2946/140, de 02.08.2001

1) Estatuto de Salud. Código del Trabajo. Aplicabilidad 2) Estatuto de Salud. Contrato a Honorarios. Normativa Aplicable

1) En el sistema de salud mu­nicipal, la dictaminó de un estatuto jurídico propio ex­cluye la aplicación del Código del Trabajo al personal regido por la ley 19.378. 2) En el mismo sector, el per­sonal contratado a honorarios se rige por las reglas genera­les del arrendamiento de ser­vicios, por lo que no tiene…

Dictamen N° 7146/343, de 30.12.1996

Estatuto de Salud; Código del trabajo; Aplicabilidad; Estatuto de Salud; Personal naturaleza jurídica; Alcance

La dictación de un estatuto jurídico propio para el personal que labora en la atención primaria de salud municipal, es la causa que excluye la aplicación del Código del Trabajo a dicho personal.