Ordinario · Dirección del Trabajo
N° 1730 de 2022
4 oct 2022
Estatuto de Salud; Consulta genérica; Competencia Dirección del Trabajo
Hay 2 documentos con el Ord. N° 1730. Ver todos.
Lo que resuelve
La Dirección del Trabajo se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado por tratarse de una consulta genérica ala que no se aportaron información y antecedentes que fueron requeridos.
Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo
Texto completo
Direcciön del Trabajo
Gobierno de Chile
Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales
E145942(1006)2022 1730
ORD. N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Estatuto de Salud. Consulta genérica.
RESUMEN:
La Dirección del Trabajo se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado por tratarse de una consulta genérica a la que no se aportaron información y antecedentes que fueron requeridos.
ANTECEDENTES: 1)Instrucciones de 21.09.2022 de la Sra. Jefa de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales.
2) Ordinario N°1311 de 03.08.2022 de la Sra. Jefa de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales.
3) Oficio Ordinario N°1308-7068/2022 de 13.07.2022 de la ICT Santiago Sur Oriente.
4) Presentación de 06.07.2022 de la Asociación de Funcionarios de la Salud de Macul.
SANTIAGO, 04 OCT 2022
DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
A: SRES. ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS DE LA SALUD DE MACUL
Mediante presentación del antecedente 4), Uds. han solicitado a esta Dirección un pronunciamiento referido al reconocimiento de la capacitación a doña funcionaria regida por la Ley N°19.378, dependiente de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Macul. Señalan que al momento de ser contratada por dicha entidad no se le habría reconocido todo el puntaje que se requería por concepto del elemento capacitación.
Al respecto, cumplo con informar a Uds. lo siguiente:
Para poder emitir el pronunciamiento requerido se les solicitó mediante Ordinario N°1311, de 03.08.2022, una precisión de su consulta y el envío de determinados antecedentes, lo que hasta le fecha no ha acontecido, por lo que no resulta procedente emitir el pronunciamiento requerido por no disponer de los antecedentes necesarios.
Lo anterior se encuentra acorde con la reiterada doctrina de esta Dirección contenida, entre otros, en Ordinarios N°5160, de 19.10.2016, N°5633, de 06.11.2018 y N°2145, de 02.09.2021, en virtud de la cual no resulta jurídicamente procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de forma genérica sobre determinadas materias, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir el análisis a una situación particular, como ocurre en la especie, dado que no se aportó la información y antecedentes que fueron requeridos.
En consecuencia, en mérito de las consideraciones expuestas, doctrina administrativa y disposiciones legales citadas, cumplo con informar a Uds. que no resulta jurídicamente procedente que esta Dirección emita un pronunciamiento respecto de una consulta genérica y respecto de la cual no se han aportado los antecedentes que le fueron requeridos.
Saluda atentamente a Uds., DIRECCIÓN DEL TRABAJO 8 4 OCT 2022 NATALIA POZO SANHUEZA
ABOGADA JEF
OFICINA DE PARTES FA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL
LBP/MSGC/msgc
Distribución:
Jurídico
Partes 06 OCT 2022
Dsp. x lcowme 14:20 0
Dictámenes concordantes
- Ord. N° 2145, de 02.09.2021 · Teleoperadores; Trabajadores exceptuados del descanso semanal
- Ord. N° 5160, de 19.10.2016 · Dirección del Trabajo; Competencia; Caso genérico
- Ord. N° 5633, de 06.11.2018 · Dirección del Trabajo; Competencia; Caso genérico
Citado por 1 pronunciamiento posterior
- Ord. N° 965, de 11.07.2023 · Recursos de reposición y jerárquico; Procedencia; Estatuto de Salud; Capacitación; Puntaje
Otros pronunciamientos sobre atención primaria de salud
Dictamen N° 423/12, de 22.03.2023
Trabajadores de la Salud del Sector Privado; Reconocimiento durante la pandemia COVID-19;Descanso reparatorio; Ley N°21.530; Alcances
Fija sentido y alcance de ley N°21.530 que establece un derecho a descanso reparatorio para trabajadores de la salud del sector privado, como reconocimiento a su labor durante la pandemia de COVID-19.
Dictamen N° 2510/113, de 16.06.2004
Estatuto de salud. Terminación de contrato. Causales. Calificación. Asistencia médica. Procedencia.
1)La Dirección del Trabajo carece de competencia para pronunciarse sobre la aplicación de las causales de terminación del contrato de trabajo, de funcionario regido por la ley 19.378, correspondiendo su conocimiento y resolución a los tribunales de justicia. 2)Corresponderá a la Comisión Médica de Medicina Preventiva…
Dictamen N° 1947/30, de 05.08.2021
Estatuto de Salud; Ley N°20.919
1.- Esta Dirección carece de competencia para intervenir respecto de conceptos adeudados al término de la relación laboral, en el caso que las partes hubieren suscrito un finiquito sin reserva de derechos, sin perjuicio de lo expuesto en el presente oficio. 2.- El sentido de la expresión "retiro" empleado por el…
Dictamen N° 2946/140, de 02.08.2001
1) Estatuto de Salud. Código del Trabajo. Aplicabilidad 2) Estatuto de Salud. Contrato a Honorarios. Normativa Aplicable
1) En el sistema de salud municipal, la dictaminó de un estatuto jurídico propio excluye la aplicación del Código del Trabajo al personal regido por la ley 19.378. 2) En el mismo sector, el personal contratado a honorarios se rige por las reglas generales del arrendamiento de servicios, por lo que no tiene…
Dictamen N° 7146/343, de 30.12.1996
Estatuto de Salud; Código del trabajo; Aplicabilidad; Estatuto de Salud; Personal naturaleza jurídica; Alcance
La dictación de un estatuto jurídico propio para el personal que labora en la atención primaria de salud municipal, es la causa que excluye la aplicación del Código del Trabajo a dicho personal.