← Buscar en los dictámenes
ORD. N°1730
Estatuto de Salud; Consulta genérica; Competencia Dirección del Trabajo;
Normas citadas
- ley 19.378
Dictámenes concordantes
- ordinario 1730, 04.10.2022
- ordinario 2145, 02.09.2021
- ordinario 5160, 19.10.2016
- ordinario 5633, 06.11.2018
Texto
Direcciön del
Trabajo
Gobierno de Chile
Departamento Jurídico y Fiscalía
Unidad de Pronunciamientos,
Innovación y Estudios Laborales
E145942(1006)2022 1730
ORD. N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Estatuto de Salud. Consulta genérica.
RESUMEN:
La Dirección del Trabajo se abstiene de emitir el
pronunciamiento solicitado por tratarse de una
consulta genérica a la que no se aportaron
información y antecedentes que fueron requeridos.
ANTECEDENTES:
1)Instrucciones de 21.09.2022 de la Sra. Jefa de la
Unidad de Pronunciamientos, Innovación y
Estudios Laborales.
2) Ordinario N°1311 de 03.08.2022 de la Sra. Jefa
de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación y
Estudios Laborales.
3) Oficio Ordinario N°1308-7068/2022 de
13.07.2022 de la ICT Santiago Sur Oriente.
4) Presentación de 06.07.2022 de la Asociación de
Funcionarios de la Salud de Macul.
SANTIAGO, 04 OCT 2022
DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
A: SRES. ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS DE LA SALUD DE MACUL
Mediante presentación del antecedente 4), Uds. han solicitado a esta
Dirección un pronunciamiento referido al reconocimiento de la capacitación a doña
funcionaria regida por la Ley N°19.378, dependiente de la
Corporación Municipal de Desarrollo Social de Macul. Señalan que al momento de
ser contratada por dicha entidad no se le habría reconocido todo el puntaje que se
requería por concepto del elemento capacitación.
Al respecto, cumplo con informar a Uds. lo siguiente:
Para poder emitir el pronunciamiento requerido se les solicitó mediante
Ordinario N°1311, de 03.08.2022, una precisión de su consulta y el envío de
determinados antecedentes, lo que hasta le fecha no ha acontecido, por lo que no
resulta procedente emitir el pronunciamiento requerido por no disponer de los
antecedentes necesarios.
Lo anterior se encuentra acorde con la reiterada doctrina de esta Dirección
contenida, entre otros, en Ordinarios N°5160, de 19.10.2016, N°5633, de
06.11.2018 y N°2145, de 02.09.2021, en virtud de la cual no resulta jurídicamente
procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de forma genérica sobre
determinadas materias, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir
el análisis a una situación particular, como ocurre en la especie, dado que no se
aportó la información y antecedentes que fueron requeridos.
En consecuencia, en mérito de las consideraciones expuestas, doctrina
administrativa y disposiciones legales citadas, cumplo con informar a Uds. que no
resulta jurídicamente procedente que esta Dirección emita un pronunciamiento
respecto de una consulta genérica y respecto de la cual no se han aportado los
antecedentes que le fueron requeridos.
Saluda atentamente a Uds.,
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
8 4 OCT 2022 NATALIA POZO SANHUEZA
ABOGADA JEF
OFICINA DE PARTES FA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL
LBP/MSGC/msgc
Distribución:
Jurídico
Partes
06 OCT 2022
Dsp. x lcowme 14:20 0
Trabajo
Gobierno de Chile
Departamento Jurídico y Fiscalía
Unidad de Pronunciamientos,
Innovación y Estudios Laborales
E145942(1006)2022 1730
ORD. N°:
ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Estatuto de Salud. Consulta genérica.
RESUMEN:
La Dirección del Trabajo se abstiene de emitir el
pronunciamiento solicitado por tratarse de una
consulta genérica a la que no se aportaron
información y antecedentes que fueron requeridos.
ANTECEDENTES:
1)Instrucciones de 21.09.2022 de la Sra. Jefa de la
Unidad de Pronunciamientos, Innovación y
Estudios Laborales.
2) Ordinario N°1311 de 03.08.2022 de la Sra. Jefa
de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación y
Estudios Laborales.
3) Oficio Ordinario N°1308-7068/2022 de
13.07.2022 de la ICT Santiago Sur Oriente.
4) Presentación de 06.07.2022 de la Asociación de
Funcionarios de la Salud de Macul.
SANTIAGO, 04 OCT 2022
DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)
A: SRES. ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS DE LA SALUD DE MACUL
Mediante presentación del antecedente 4), Uds. han solicitado a esta
Dirección un pronunciamiento referido al reconocimiento de la capacitación a doña
funcionaria regida por la Ley N°19.378, dependiente de la
Corporación Municipal de Desarrollo Social de Macul. Señalan que al momento de
ser contratada por dicha entidad no se le habría reconocido todo el puntaje que se
requería por concepto del elemento capacitación.
Al respecto, cumplo con informar a Uds. lo siguiente:
Para poder emitir el pronunciamiento requerido se les solicitó mediante
Ordinario N°1311, de 03.08.2022, una precisión de su consulta y el envío de
determinados antecedentes, lo que hasta le fecha no ha acontecido, por lo que no
resulta procedente emitir el pronunciamiento requerido por no disponer de los
antecedentes necesarios.
Lo anterior se encuentra acorde con la reiterada doctrina de esta Dirección
contenida, entre otros, en Ordinarios N°5160, de 19.10.2016, N°5633, de
06.11.2018 y N°2145, de 02.09.2021, en virtud de la cual no resulta jurídicamente
procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de forma genérica sobre
determinadas materias, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir
el análisis a una situación particular, como ocurre en la especie, dado que no se
aportó la información y antecedentes que fueron requeridos.
En consecuencia, en mérito de las consideraciones expuestas, doctrina
administrativa y disposiciones legales citadas, cumplo con informar a Uds. que no
resulta jurídicamente procedente que esta Dirección emita un pronunciamiento
respecto de una consulta genérica y respecto de la cual no se han aportado los
antecedentes que le fueron requeridos.
Saluda atentamente a Uds.,
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
8 4 OCT 2022 NATALIA POZO SANHUEZA
ABOGADA JEF
OFICINA DE PARTES FA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL
LBP/MSGC/msgc
Distribución:
Jurídico
Partes
06 OCT 2022
Dsp. x lcowme 14:20 0