← Buscar en los dictámenes
ORD. N°2179
Estatuto de Salud; Ley N°20.919;
Normas citadas
- Ley 20.919, articulo 8
- Ley 20.919, articulo 9
- decreto 26, articulo 4
- decreto 26 de 2016, articulo 3
- decreto 26, de 2016, articulo 30
- ley 19.378
- ley 20.919, articulo 1
- ley 20.919, articulo 6
- ley 20.919, articulo 7
Dictámenes concordantes
- dictamen 1947/30, 05.08.2021
- dictamen 3747/137, 16.08.2004
- dictamen 824/21 de 26.02.2003
- ordinario 2179, 06.09.2021
Texto
Departamento Jurídico y Fiscalía
Unidad de Pronunciamientos,
Innovación y Estudios Laborales
E5965(267)2020 2179
ORD:
Juldiw ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Estatuto de Salud. Ley N°20.919.
RESUMEN:
1.- Los inspectores del trabajo tienen competencia
para conocer y resolver reclamos de trabajadores
relacionados con derechos reservados en un
finiquito, en todos aquellos casos en que no exista
controversia entre las partes referente a la
existencia misma del derecho.
2.-El sentido de la expresión “retiro” empleado por
el inciso final del artículo 1° de la Ley N°20.919 es
el que se indica en el presente oficio.
3.-Los beneficios contemplados en los artículos
1°,7°,8°
y 9° de la Ley N°20.919 deben ser pagados por las
respectivas entidades administradoras, en este
caso, la Corporación Municipal.
ANTECEDENTES:
1) Dictamen N°1947/30 de 05.08.2021.
2) Correos electrónicos de 02.02.2021 y
01.02.2021.
3) Ordinario N°2193 de 27.07.2020 de Sra. Jefa
Unidad de Pronunciamientos, Innovación y
Estudios Laborales.
4) Ordinario N°1601 de 11.05.2020 de la Sra. Jefa
de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación
y Estudios Laborales.
5) Ordinario N°1224 de 17.03.2020 de la Sra. Jefa
de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación
y Estudios Laborales.
6) Presentación del 24.01.2020 de doña Marta
Naranjo Galvez.
SANTIAGO, 0 6 SEP 2021
DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL
A: SRA. MARTA NARANJO GALVEZ
LA TRAVESÍA N°6907, DPTO. M21
PUDAHUEL SUR
Nikorena57@gmail.com
Mediante presentación del antecedente 6) Ud. ha solicitado a esta Dirección
un pronunciamiento referido al pago de una diferencia adeudada por su ex
empleadora, la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Pudahuel, respecto
de la bonificación por incentivo al retiro establecida en la Ley N°20.919. Solicita
también se precise la expresión "retiro" empleada por el inciso final del artículo 1°
de la referida normativa. Ese Órgano Contralor remitió dicha solicitud a esta
Dirección por tener competencia respecto de la entidad empleadora.
Al respecto cumplo con informar a Ud. lo siguiente:
1.- Respecto de su primera inquietud, y teniendo en consideración su calidad
de ex funcionaria de la citada Corporación Municipal, regida por la Ley N°19.378,
cabe hacer presente que esta Dirección ha sostenido en forma reiterada y uniforme,
entre otros, en el Dictamen N°3747/137, de 16.08.2004, que se encuentra impedida
de emitir un pronunciamiento sobre una materia respecto de la cual ha incidido un
finiquito de contrato de trabajo sin reserva de derechos.
La jurisprudencia administrativa de este Servicio, ha sostenido igualmente,
entre otros, en. Dictamen N°824/21, de 26.02.2003, que los inspectores del trabajo
tienen competencia para conocer y resolver reclamos de trabajadores relacionados
con los derechos reservados en un finiquito, en todos aquellos casos en los que no
exista controversia entre las partes referente a la existencia misma del derecho.
Ahora bien, de los antecedentes que obran en poder de esta Dirección
aparece que Ud. suscribió y ratificó finiquito ante Notario Sr. Orlando Cerda Silva,
de la Primera Notaría de Pudahuel, con fecha 26.12.2019. En la cláusula tercera de
este documento formuló Ud. reserva de derechos en relación a posibles diferencias
que se podían producir respecto de las bonificaciones establecidas en los artículos
1°, 7°, 8° y 9° de la Ley N°20.919.
Por otra parte, de la fiscalización practicada a la entidad empleadora aparece
que existirían diferencias en el cálculo de las bonificaciones contenidas en el artículo
1° y 7° de la Ley N°20.919.
De esta manera, aplicando la doctrina antes señalada podría Ud. formular un
reclamo, actuación distinta de la presente solicitud, si lo estima pertinente, ya sea
de manera presencial, en la respectiva Inspección del Trabajo, o en línea a través
de la página web de este Servicio, con el objeto de procurar el pago de la diferencia que reclama.
2.-En relación a su segunda consulta, esto es, qué debe entenderse por la
expresión “retiro" que utiliza el legislador en el inciso final del artículo 1° de la Ley
N°20.919, cabe tener presente que dicha norma dispone:
“Otórgase, por una sola vez, una bonificación por retiro voluntario al personal
regido por la ley N°19.378, que establece el Estatuto de Atención Primaria de Salud
Municipal, que entre el 1 de julio de 2014 y el 30 de junio de 2024, hubieses cumplido
o cumpla 60 años de edad, en el caso de las mujeres, y 65 años de edad, si son
hombres, que comuniquen su decisión de renunciar voluntariamente a una dotación
de salud municipal respecto del total de horas que sirven, y que hagan efectiva su
renuncia voluntaria, en los plazos y según las normas contenidas en esta ley y en el reglamento.
La bonificación por retiro voluntario, de cargo municipal, será equivalente a
corporaciones de salud municipal, con un máximo de diez meses.
voluntario. Las funcionarias tendrán derecho a un mes adicional de bonificación por retiro
La remuneración que servirá de base para el cálculo de la bonificación por
retiro voluntario será la que resulte del promedio de las remuneraciones mensuales
imponibles que le haya correspondido al personal durante los doce meses
inmediatamente anteriores al retiro, según el Índice de Precios al Consumidor
determinado por el Instituto Nacional de Estadísticas".
De la norma legal anotada se infiere, en lo que interesa, que los trabajadores
regidos por la Ley N°19.378 que hubiesen cumplido o cumplan 60 años de edad si
son mujeres y 65 si son hombres entre el 1° de julio de 2014 y el 30 de junio de
2024, tienen derecho a percibir, por única vez, una bonificación por retiro voluntario.
Para tal efecto, los beneficiarios deberán comunicar su decisión de renunciar
voluntariamente a una dotación de salud municipal respecto del total de horas que
sirven y que hagan efectiva su renuncia voluntaria, en los plazos y según las normas
contenidas en la precitada ley y en el respectivo reglamento.
Se infiere igualmente, que el monto de la aludida bonificación será equivalente a
corporaciones de salud municipal, con un máximo de diez meses más uno adicional,
en caso de las funcionarias.
Finalmente, de la citada norma se deduce que la remuneración que deberá
servir de base para el cálculo del beneficio en comento será la que resulte del
promedio de las remuneraciones mensuales imponibles que le haya correspondido
al referido personal durante los doce meses inmediatamente anteriores al retiro,
actualizadas según el Índice de Precios al Consumidor determinado por el Instituto
Nacional de Estadísticas.La misma disposición se reproduce en el artículo 4° del
Decreto N°26, de 2016, del Ministerio de Salud, Reglamento de la Ley N°20.919
Cabe agregar que el inciso 1° del artículo 6° de la citada ley, prescribe:
"El pago de la bonificación por retiro voluntario se efectuará por parte de cada
entidad administradora, a más tardar en el mes siguiente de la totl tramitación del
acto administrativo que disponga el cese de funciones. El término de la relación
laboral se producirá cuando el empleador pague la totalidad del beheficio, de lo que
se dejará constancia formal. Con todo, el término de la relación laboral deberá
materializarse a más tardar en el plazo de seis meses contado dese el traspaso de
los recursos que corresponda por parte del Ministerio de Salud de acuerdo al
artículo 16."
Por su parte, el artículo 30 del Reglamento N°26, de 2016, del Ministerio de
Salud, dispone:
"El pago de la bonificación por retiro voluntario se efectuará por parte de cada
acto administrativo que disponga el cese de funciones.
"En la misma oportunidad, la entidad administradora de salud municipal
deberá pagar los otros beneficios de cargo fiscal contemplados en la ley.
"El término de la relación laboral se producirá cuando el empleador pague la
totalidad del beneficio, de lo que se dejará constancia formal.
"Con todo, el término de la relación laboral deberá materializarse a más
tardar en el plazo de seis meses contado desde el traspaso de los recursos que
corresponda por parte del Ministerio de Salud de acuerdo a lo señalado en la ley."
De las disposiciones legales y reglamentarias antes anotadas se desprende,
en lo pertinente, que el término de la relación laboral de los trabajadores
beneficiarios se producirá cuando el empleador pague la totalidad e la bonificación
de que se trata, sin perjuicio de que dicho término deberá materializarse a más
tardar en el plazo de seis meses contado desde el traspaso de los recursos por
parte del Ministerio de Salud en conformidad a la ley.
Ahora bien, en relación con la consulta específica que plantea en su
presentación, esto es, qué debe entenderse por la expresión "retiro" utilizada por el
legislador en el inciso final del artículo 1° de la ley en estudio para los efectos de la
determinación de la remuneración que servirá de base para el cálculo de la
bonificación de que se trata que en dicho cuerpo legal se regula, en opinión de
esta Dirección tal expresión corresponde a la fecha en la que el funcionario debe
hacer efectiva su renuncia voluntaria para acceder a dicha bonifiçación, es decir,
cuando éste cesa de prestar funciones .En efecto, la expresión "retiro" a que alude
dicha norma, a diferencia de la que se emplea en otras disposiciones de la ley; se
encuentra referida y acotada a la determinación de la remuneración que servirá de
base de cálculo del beneficio, la que, como ya se indicó, será l que resulte del
promedio de las remuneraciones mensuales imponibles que le haya correspondido
al referido personal durante los doce meses inmediatamente anteriores a aquel. Así
se ha pronunciad esta Dirección mediante Dictamen N°1947/30 de 05.08.2021.
3.-En relación a su tercera inquietud, relacionada con cuál es el organismo
que debe pagar los beneficios contemplados en los artículos 1°, 7°, 8° y 9° de la Ley
N°20.919, referidos a la bonificación por retiro voluntario, al incremento de la misma,
al bono adicional y bono complementario, respectivamente.
En relación al primero de dichos beneficios, cabe señalar que el inciso 2° del
artículo 1° de la Ley N°20.919 dispone:
“La bonificación por retiro voluntario, de cargo municipal, será equivalente a
corporaciones de salud municipal, con un máximo de diez meses."
La misma disposición se reproduce en iguales términos en el inciso 1°, del
artículo 3°, del Decreto N°26, de 2016, de Salud, Reglamento de la Ley N°20.919.
Por su parte, el inciso 1°, del artículo 6° de la Ley N°20.919, prescribe:
“El pago de la bonificación por retiro voluntario se efectuará por parte de cada
acto administrativo que disponga el cese de funciones...."
A su vez, los incisos 1° y 2°, del artículo 30, del Reglamento de la Ley
N°20.919, establecen:
“El pago de la bonificación por retiro voluntario se efectuará por parte de cada
acto administrativo que disponga el cese de funciones.
En la misma oportunidad, la entidad administradora de salud municipal
deberá pagar los otros beneficios de cargo fiscal contemplados en la ley".
A su vez, el artículo 7°, inciso final, de la citada Ley N°20.919, referido al
incremento de la bonificación por retiro voluntario, dispone:
“Este incremento se pagará en la misma oportunidad en que se pague la
bonificación por retiro voluntario. No será imponible ni constituirá renta para ningún
efecto legal y, en consecuencia, no estará afecto a descuento alguno. El incremento
será pagado por la entidad administradora".
El artículo 8°, inciso 4°, de la misma ley, que regula el bono adicional a que
tiene derecho el personal de que se trata, prevé:
“Este bono adicional se pagará por una sola vez en la misma oportunidad en
que se pague la bonificación por retiro voluntario del artículo 1°.No será imponible
ni constituirá renta para ningún efecto legal y, en consecuencia, no estará afecto a
descuento alguno. Este bono será pagado por la entidad administradora".
Finalmente, el artículo 9°, inciso final, de la ley que nos ocupa, que establece
el pago de un bono complementario, dispone:
"Este bono tendrá las mismas características y se pagará en la misma
oportunidad que el incremento del artículo 7°.El bono de este articulo será pagado
por la entidad administradora".
De las normas legales y reglamentarias antes transcritas se colige, en lo
pertinente, que el pago de los beneficios contemplados en los artículos 1°,7°,8° y 9°
de la Ley N°20.919 son de cargo de la respectiva entidad adminiștradora, en este
caso, la correspondiente Corporación Municipal. Así se ha pronunciado esta
Dirección mediante Dictamen N°1947/30 de 05.08.2021.
Por consiguiente, en mérito de las consideraciones antes expuestas,
disposiciones legales y doctrina citadas, cumplo con informar a Ud. que:
1.- Los inspectores del trabajo tienen competencia para conocer y resolver
reclamos de trabajadores relacionados con los derechos reservads en un finiquito,
en todos aquellos casos en los que no exista controversia entre laș partes referente
a la existencia misma del derecho.
2.- La expresión “retiro" que se emplea el inciso final del artículo 1° de la Ley
N°20.919 es la que se indica en el presente oficio.
3.- Los beneficios contemplados en los artículos 1°,7°,8% y 9° de la Ley
N°20.919 son de cargo de la respectiva entidad empleadora, en este caso, la
Corporación Municipal.
Saluda atentamente a Ud.,
JUAN DAVIDTERRAZ DEL
ABOGADO
JEFE DEPARTAMENTO JURIDICO Y FISCAL
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
V
LBP/MSGC/msgc
Distribución:
Jurídico
Partes
bep. 08.04.202 6
11.4
Unidad de Pronunciamientos,
Innovación y Estudios Laborales
E5965(267)2020 2179
ORD:
Juldiw ACTUACIÓN:
Aplica doctrina.
MATERIA:
Estatuto de Salud. Ley N°20.919.
RESUMEN:
1.- Los inspectores del trabajo tienen competencia
para conocer y resolver reclamos de trabajadores
relacionados con derechos reservados en un
finiquito, en todos aquellos casos en que no exista
controversia entre las partes referente a la
existencia misma del derecho.
2.-El sentido de la expresión “retiro” empleado por
el inciso final del artículo 1° de la Ley N°20.919 es
el que se indica en el presente oficio.
3.-Los beneficios contemplados en los artículos
1°,7°,8°
y 9° de la Ley N°20.919 deben ser pagados por las
respectivas entidades administradoras, en este
caso, la Corporación Municipal.
ANTECEDENTES:
1) Dictamen N°1947/30 de 05.08.2021.
2) Correos electrónicos de 02.02.2021 y
01.02.2021.
3) Ordinario N°2193 de 27.07.2020 de Sra. Jefa
Unidad de Pronunciamientos, Innovación y
Estudios Laborales.
4) Ordinario N°1601 de 11.05.2020 de la Sra. Jefa
de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación
y Estudios Laborales.
5) Ordinario N°1224 de 17.03.2020 de la Sra. Jefa
de la Unidad de Pronunciamientos, Innovación
y Estudios Laborales.
6) Presentación del 24.01.2020 de doña Marta
Naranjo Galvez.
SANTIAGO, 0 6 SEP 2021
DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL
A: SRA. MARTA NARANJO GALVEZ
LA TRAVESÍA N°6907, DPTO. M21
PUDAHUEL SUR
Nikorena57@gmail.com
Mediante presentación del antecedente 6) Ud. ha solicitado a esta Dirección
un pronunciamiento referido al pago de una diferencia adeudada por su ex
empleadora, la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Pudahuel, respecto
de la bonificación por incentivo al retiro establecida en la Ley N°20.919. Solicita
también se precise la expresión "retiro" empleada por el inciso final del artículo 1°
de la referida normativa. Ese Órgano Contralor remitió dicha solicitud a esta
Dirección por tener competencia respecto de la entidad empleadora.
Al respecto cumplo con informar a Ud. lo siguiente:
1.- Respecto de su primera inquietud, y teniendo en consideración su calidad
de ex funcionaria de la citada Corporación Municipal, regida por la Ley N°19.378,
cabe hacer presente que esta Dirección ha sostenido en forma reiterada y uniforme,
entre otros, en el Dictamen N°3747/137, de 16.08.2004, que se encuentra impedida
de emitir un pronunciamiento sobre una materia respecto de la cual ha incidido un
finiquito de contrato de trabajo sin reserva de derechos.
La jurisprudencia administrativa de este Servicio, ha sostenido igualmente,
entre otros, en. Dictamen N°824/21, de 26.02.2003, que los inspectores del trabajo
tienen competencia para conocer y resolver reclamos de trabajadores relacionados
con los derechos reservados en un finiquito, en todos aquellos casos en los que no
exista controversia entre las partes referente a la existencia misma del derecho.
Ahora bien, de los antecedentes que obran en poder de esta Dirección
aparece que Ud. suscribió y ratificó finiquito ante Notario Sr. Orlando Cerda Silva,
de la Primera Notaría de Pudahuel, con fecha 26.12.2019. En la cláusula tercera de
este documento formuló Ud. reserva de derechos en relación a posibles diferencias
que se podían producir respecto de las bonificaciones establecidas en los artículos
1°, 7°, 8° y 9° de la Ley N°20.919.
Por otra parte, de la fiscalización practicada a la entidad empleadora aparece
que existirían diferencias en el cálculo de las bonificaciones contenidas en el artículo
1° y 7° de la Ley N°20.919.
De esta manera, aplicando la doctrina antes señalada podría Ud. formular un
reclamo, actuación distinta de la presente solicitud, si lo estima pertinente, ya sea
de manera presencial, en la respectiva Inspección del Trabajo, o en línea a través
de la página web de este Servicio, con el objeto de procurar el pago de la diferencia que reclama.
2.-En relación a su segunda consulta, esto es, qué debe entenderse por la
expresión “retiro" que utiliza el legislador en el inciso final del artículo 1° de la Ley
N°20.919, cabe tener presente que dicha norma dispone:
“Otórgase, por una sola vez, una bonificación por retiro voluntario al personal
regido por la ley N°19.378, que establece el Estatuto de Atención Primaria de Salud
Municipal, que entre el 1 de julio de 2014 y el 30 de junio de 2024, hubieses cumplido
o cumpla 60 años de edad, en el caso de las mujeres, y 65 años de edad, si son
hombres, que comuniquen su decisión de renunciar voluntariamente a una dotación
de salud municipal respecto del total de horas que sirven, y que hagan efectiva su
renuncia voluntaria, en los plazos y según las normas contenidas en esta ley y en el reglamento.
La bonificación por retiro voluntario, de cargo municipal, será equivalente a
corporaciones de salud municipal, con un máximo de diez meses.
voluntario. Las funcionarias tendrán derecho a un mes adicional de bonificación por retiro
La remuneración que servirá de base para el cálculo de la bonificación por
retiro voluntario será la que resulte del promedio de las remuneraciones mensuales
imponibles que le haya correspondido al personal durante los doce meses
inmediatamente anteriores al retiro, según el Índice de Precios al Consumidor
determinado por el Instituto Nacional de Estadísticas".
De la norma legal anotada se infiere, en lo que interesa, que los trabajadores
regidos por la Ley N°19.378 que hubiesen cumplido o cumplan 60 años de edad si
son mujeres y 65 si son hombres entre el 1° de julio de 2014 y el 30 de junio de
2024, tienen derecho a percibir, por única vez, una bonificación por retiro voluntario.
Para tal efecto, los beneficiarios deberán comunicar su decisión de renunciar
voluntariamente a una dotación de salud municipal respecto del total de horas que
sirven y que hagan efectiva su renuncia voluntaria, en los plazos y según las normas
contenidas en la precitada ley y en el respectivo reglamento.
Se infiere igualmente, que el monto de la aludida bonificación será equivalente a
corporaciones de salud municipal, con un máximo de diez meses más uno adicional,
en caso de las funcionarias.
Finalmente, de la citada norma se deduce que la remuneración que deberá
servir de base para el cálculo del beneficio en comento será la que resulte del
promedio de las remuneraciones mensuales imponibles que le haya correspondido
al referido personal durante los doce meses inmediatamente anteriores al retiro,
actualizadas según el Índice de Precios al Consumidor determinado por el Instituto
Nacional de Estadísticas.La misma disposición se reproduce en el artículo 4° del
Decreto N°26, de 2016, del Ministerio de Salud, Reglamento de la Ley N°20.919
Cabe agregar que el inciso 1° del artículo 6° de la citada ley, prescribe:
"El pago de la bonificación por retiro voluntario se efectuará por parte de cada
entidad administradora, a más tardar en el mes siguiente de la totl tramitación del
acto administrativo que disponga el cese de funciones. El término de la relación
laboral se producirá cuando el empleador pague la totalidad del beheficio, de lo que
se dejará constancia formal. Con todo, el término de la relación laboral deberá
materializarse a más tardar en el plazo de seis meses contado dese el traspaso de
los recursos que corresponda por parte del Ministerio de Salud de acuerdo al
artículo 16."
Por su parte, el artículo 30 del Reglamento N°26, de 2016, del Ministerio de
Salud, dispone:
"El pago de la bonificación por retiro voluntario se efectuará por parte de cada
acto administrativo que disponga el cese de funciones.
"En la misma oportunidad, la entidad administradora de salud municipal
deberá pagar los otros beneficios de cargo fiscal contemplados en la ley.
"El término de la relación laboral se producirá cuando el empleador pague la
totalidad del beneficio, de lo que se dejará constancia formal.
"Con todo, el término de la relación laboral deberá materializarse a más
tardar en el plazo de seis meses contado desde el traspaso de los recursos que
corresponda por parte del Ministerio de Salud de acuerdo a lo señalado en la ley."
De las disposiciones legales y reglamentarias antes anotadas se desprende,
en lo pertinente, que el término de la relación laboral de los trabajadores
beneficiarios se producirá cuando el empleador pague la totalidad e la bonificación
de que se trata, sin perjuicio de que dicho término deberá materializarse a más
tardar en el plazo de seis meses contado desde el traspaso de los recursos por
parte del Ministerio de Salud en conformidad a la ley.
Ahora bien, en relación con la consulta específica que plantea en su
presentación, esto es, qué debe entenderse por la expresión "retiro" utilizada por el
legislador en el inciso final del artículo 1° de la ley en estudio para los efectos de la
determinación de la remuneración que servirá de base para el cálculo de la
bonificación de que se trata que en dicho cuerpo legal se regula, en opinión de
esta Dirección tal expresión corresponde a la fecha en la que el funcionario debe
hacer efectiva su renuncia voluntaria para acceder a dicha bonifiçación, es decir,
cuando éste cesa de prestar funciones .En efecto, la expresión "retiro" a que alude
dicha norma, a diferencia de la que se emplea en otras disposiciones de la ley; se
encuentra referida y acotada a la determinación de la remuneración que servirá de
base de cálculo del beneficio, la que, como ya se indicó, será l que resulte del
promedio de las remuneraciones mensuales imponibles que le haya correspondido
al referido personal durante los doce meses inmediatamente anteriores a aquel. Así
se ha pronunciad esta Dirección mediante Dictamen N°1947/30 de 05.08.2021.
3.-En relación a su tercera inquietud, relacionada con cuál es el organismo
que debe pagar los beneficios contemplados en los artículos 1°, 7°, 8° y 9° de la Ley
N°20.919, referidos a la bonificación por retiro voluntario, al incremento de la misma,
al bono adicional y bono complementario, respectivamente.
En relación al primero de dichos beneficios, cabe señalar que el inciso 2° del
artículo 1° de la Ley N°20.919 dispone:
“La bonificación por retiro voluntario, de cargo municipal, será equivalente a
corporaciones de salud municipal, con un máximo de diez meses."
La misma disposición se reproduce en iguales términos en el inciso 1°, del
artículo 3°, del Decreto N°26, de 2016, de Salud, Reglamento de la Ley N°20.919.
Por su parte, el inciso 1°, del artículo 6° de la Ley N°20.919, prescribe:
“El pago de la bonificación por retiro voluntario se efectuará por parte de cada
acto administrativo que disponga el cese de funciones...."
A su vez, los incisos 1° y 2°, del artículo 30, del Reglamento de la Ley
N°20.919, establecen:
“El pago de la bonificación por retiro voluntario se efectuará por parte de cada
acto administrativo que disponga el cese de funciones.
En la misma oportunidad, la entidad administradora de salud municipal
deberá pagar los otros beneficios de cargo fiscal contemplados en la ley".
A su vez, el artículo 7°, inciso final, de la citada Ley N°20.919, referido al
incremento de la bonificación por retiro voluntario, dispone:
“Este incremento se pagará en la misma oportunidad en que se pague la
bonificación por retiro voluntario. No será imponible ni constituirá renta para ningún
efecto legal y, en consecuencia, no estará afecto a descuento alguno. El incremento
será pagado por la entidad administradora".
El artículo 8°, inciso 4°, de la misma ley, que regula el bono adicional a que
tiene derecho el personal de que se trata, prevé:
“Este bono adicional se pagará por una sola vez en la misma oportunidad en
que se pague la bonificación por retiro voluntario del artículo 1°.No será imponible
ni constituirá renta para ningún efecto legal y, en consecuencia, no estará afecto a
descuento alguno. Este bono será pagado por la entidad administradora".
Finalmente, el artículo 9°, inciso final, de la ley que nos ocupa, que establece
el pago de un bono complementario, dispone:
"Este bono tendrá las mismas características y se pagará en la misma
oportunidad que el incremento del artículo 7°.El bono de este articulo será pagado
por la entidad administradora".
De las normas legales y reglamentarias antes transcritas se colige, en lo
pertinente, que el pago de los beneficios contemplados en los artículos 1°,7°,8° y 9°
de la Ley N°20.919 son de cargo de la respectiva entidad adminiștradora, en este
caso, la correspondiente Corporación Municipal. Así se ha pronunciado esta
Dirección mediante Dictamen N°1947/30 de 05.08.2021.
Por consiguiente, en mérito de las consideraciones antes expuestas,
disposiciones legales y doctrina citadas, cumplo con informar a Ud. que:
1.- Los inspectores del trabajo tienen competencia para conocer y resolver
reclamos de trabajadores relacionados con los derechos reservads en un finiquito,
en todos aquellos casos en los que no exista controversia entre laș partes referente
a la existencia misma del derecho.
2.- La expresión “retiro" que se emplea el inciso final del artículo 1° de la Ley
N°20.919 es la que se indica en el presente oficio.
3.- Los beneficios contemplados en los artículos 1°,7°,8% y 9° de la Ley
N°20.919 son de cargo de la respectiva entidad empleadora, en este caso, la
Corporación Municipal.
Saluda atentamente a Ud.,
JUAN DAVIDTERRAZ DEL
ABOGADO
JEFE DEPARTAMENTO JURIDICO Y FISCAL
DIRECCIÓN DEL TRABAJO
V
LBP/MSGC/msgc
Distribución:
Jurídico
Partes
bep. 08.04.202 6
11.4