Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 768 de 2024

19 nov 2024

Competencia Dirección del Trabajo; Tribunales de Justicia

Competencia y actuación de la DT

Hay 3 documentos con el Ord. N° 768. Ver todos.

Lo que resuelve

Esta Dirección debe abstenerse de emitir el pronunciamiento jurídico requerido, atendido que la materia de que se trata fue sometida al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo

Texto completo

del Trabajo Dirección

Gobierno de Chile 19247 AR0S) 2024

Departamento Jurídico

Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho

E. 97378(770)2024

ORDINARIO N°: 768

ACTUACIÓN:

Aplica doctrina.

MATERIA:

Competencia. Dirección del Trabajo. Tribunales de Justicia.

RESUMEN:

Esta Dirección debe abstenerse de emitir el pronunciamiento jurídico requerido, atendido que la materia de que se trata fue sometida al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

ANTECEDENTES:

1) Instrucciones de 22.10.24 de Jefa Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho (S) 2) Presentación, de 02.05.2024, de Sr. Claudio

Alvear Torres, Presidente del Sindicato N°1

Empresa FESUB/EFE SUR S.A.

3) Ord. N° 242 de 23.04.2024, de Jefe Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho (S), 4) Recurso de reposición de Sra. en representación de EFE SUR S.A.

SANTIAGO, 1 9 NOV 2024

DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)

A: SRA.

EFE SUR S.A.

Mediante presentación del antecedente 4), usted deduce un recurso de reposición en contra del Ord. N°205 de 02.04.2024 de esta Dirección del Trabajo, solicitando acogerlo, dejándolo sin efecto con la declaración precisada en su solicitud.

Luego, a través del Ord. N° 242 de 23.04.2024, del Jefe Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho (S), signado en el Ant. 2) se confiere traslado al Sindicato N° 1 EFE SUR S.A. a fin de que previo a resolver, dentro del plazo de 10 días hábiles, contados desde. la recepción del oficio mencionado, exprese por escrito sus puntos de vista sobre el contenido de la reposición.

Respecto del particular, el Sindicato, a través de presentación del Ant.1) señala haber sometido la materia resuelta a través del Ord. N° Ord. N°205 de 02.04.2024 de esta Dirección del Trabajo, al conocimiento de los Tribunales de Justicia, específicamente en causa RIT O-653-2024 seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.

Al respecto, el D.F.L. N°2 de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, Ley Orgánica de la Dirección del Trabajo, en su artículo 5º establece lo siguiente:

"Al Director le corresponderá especialmente:

b) Fijar la interpretación de la legislación y reglamentación social, sin perjuicio de la competencia que sobre determinadas materias tengan otros Servicios u Organismos Fiscales, salvo que el caso esté sometido al pronunciamiento de los Tribunales y esta circunstancia esté en su conocimiento".

Acerca de la disposición citada, la jurisprudencia administrativa de este Servicio, contenida entre otros, en el Dictamen N°6.774/88 de 28.12.2015, ha señalado que "la facultad que la ley otorga al Director del Trabajo en orden a interpretar la legislación y reglamentación social se encuentra limitada cuando tenga conocimiento de que el respectivo asunto hubiere sido sometido a la resolución de los Tribunales de Justicia, caso en el cual debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado".

En consecuencia, en base a la normativa citada, esta Dirección debe abstenerse de emitir el pronunciamiento jurídico requerido, atendido que la materia de que se trata fue sometida al conocimiento de los Tribunales de Justicia. Saluda atentamente a Ud, DEL NATALIA POZO SANHUEZA

ABOGADA JEFE

JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO(S) 1 DIRECCIÓN DEL TRABAJO

GMSMECB

Distribución

- Jurídico - Partes - Control

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre competencia y actuación de la dt

Ord. N° 5160, de 19.10.2016

Dirección del Trabajo; Competencia; Caso genérico

No resulta juridicamente procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de modo genérico sobre materias determinadas, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir el análisis a una situación particular mediante el respectivo proceso de inspección.

Dictamen N° 4616/197, de 16.08.1996

Dirección del Trabajo; Competencia; Tribunales de justicia

La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación, como sería demostrar que una modificación de turnos fue por acuerdo de las partes y no decisión unilateral de una de ellas, lo que…

Dictamen N° 1478/78, de 24.03.1997

Dirección del Trabajo Competencia Situación de hecho.

La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación. Déjase sin efecto el oficio de Instrucciones Nº D.P. de Inspección Comunal del trabajo de Maipu.

Ord. N° 1402, de 08.04.2020

Competencia Dirección del Trabajo; Consulta genérica

La Dirección del Trabajo debe abstenerse de emitir un pronunciamiento jurídico, por tratarse de consultas de carácter genérico.