Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 1499 de 2022

31 ago 2022

Competencia Dirección del Trabajo; Potestad de mando

Competencia y actuación de la DT

Hay 2 documentos con el Ord. N° 1499. Ver todos.

Lo que resuelve

1) Este Servicio deberá abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por tratarse de una materia que índice directa y exclusivamente en la potestad de administración del empleado.

Descargar PDFOriginal de la Dirección del TrabajoRecibir novedades por correo

Texto completo

Trabajo Direcciön del

Gobiemo de Chile 1499

Departamento Jurídico y Fiscalía

Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales E. 85593 (556) 2022

ORDINARIO N°:

MATERIA: Competencia Dirección del Trabajo.

Potestad de mando.

RESUMEN:

1) Este Servicio deberá abstenerse de emitir el

pronunciamiento requerido, por tratarse de una

materia que índice directa y exclusivamente en

la potestad de administración del empleador.

ANTECEDENTES:

1) Instrucciones de fecha 19.08.2022 Jefa de

Unidad de Pronunciamientos, Innovación y

Estudios Laborales.

2) Presentación de fecha 26.04.2022 de Eme

Servicios Generales Limitada.

SANTIAGO, 31 AGO 2022

DE: JEFA DEL DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S)

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A: SR.

REPRESENTANTE DE EME SERVICIOS GENERALES LIMITADA

Mediante ANT. 2) se ingresó a esta Dirección solicitud de pronunciamiento,

en la que se consulta cuál es la manera correcta de reflejar en las liquidaciones de

remuneración los días trabajados y de ausencia respecto de los trabajadores de

jornada parcial de 15 horas que presentan ausencias en un mes.

Al respecto, cumplo en informar a Ud. lo siguiente:

De la lectura de su presentación, es posible informar, que la materia que se

somete a consideración de este Servicio incide directa y exclusivamente en la potestad de organización, administración y dirección del empleador, por lo que este

Servicio carece de competencia para emitir el pronunciamiento solicitado.

En efecto, conforme con la legislación vigente, el empleador cuenta con atribuciones y facultades privativas para administrar su empresa, que emanan del derecho de dominio correspondiente. El Código del Trabajo se remite a esta facultad,

en el inciso cuarto de su artículo 306, al señalar que "No serán objeto de la negociación colectiva aquellas materias que restrinjan o limiten la facultad del empleador

de organizar, dirigir y administrar la empresa y aquellas ajenas a la misma".

Por su parte, la jurisprudencia administrativa de este Servicio, contenida, entre

otros, en ORD. Nº 907, de 11.02.2016, ORD. N°4504, de 27.08.2018, ORD. N°419,

de 20.01.2020, sostiene "corresponde al empleador la dirección, orientación y estructuración de la empresa, organizando el trabajo en sus múltiples aspectos: económico, técnico, personal, etc., lo que se traduce en una facultad de mando esencialmente funcional, para los efectos de que la empresa cumpla sus fines, la cual,

en caso alguno, es absoluta, toda vez que debe ser ejercida por el empleador con

la responsabilidad que le atañe en la realización del trabajo, con vistas a que su

éxito sirva a los inversionistas, trabajadores y a la comunidad".

Es dable agregar, que el Ordinario Nº 1.165, de 20.03.2013, señaló que "(..) la ley

hace recaer sobre el empleador obligaciones precisas en materia de administración

y dirección, que no pueden ser renunciadas ni modificadas por éste, de modo que

no resulta procedente traspasar esta responsabilidad a la Dirección del Trabajo cuya

función es la de fiscalizar, entre otros, el cumplimiento de tales deberes".

Por lo anterior, de una interpretación armónica de los preceptos legales y jurisprudencia administrativa citada, se informa a Ud. que este Servicio deberá abstenerse

de emitir el pronunciamiento requerido, por tratarse de una materia que índice directa y exclusivamente en la potestad de administración del empleador.

Saluda atentamente a usted, DE

18P8

NATALIA POZO SANHUEZA

ABOGADA

JEFA DEL DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCALÍA (S)

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

LBP/fjbs Distribución:

Partes Jurídico

Control

Dictámenes concordantes

Otros pronunciamientos sobre competencia y actuación de la dt

Ord. N° 5160, de 19.10.2016

Dirección del Trabajo; Competencia; Caso genérico

No resulta juridicamente procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de modo genérico sobre materias determinadas, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir el análisis a una situación particular mediante el respectivo proceso de inspección.

Dictamen N° 4616/197, de 16.08.1996

Dirección del Trabajo; Competencia; Tribunales de justicia

La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación, como sería demostrar que una modificación de turnos fue por acuerdo de las partes y no decisión unilateral de una de ellas, lo que…

Dictamen N° 1478/78, de 24.03.1997

Dirección del Trabajo Competencia Situación de hecho.

La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación. Déjase sin efecto el oficio de Instrucciones Nº D.P. de Inspección Comunal del trabajo de Maipu.

Ord. N° 1402, de 08.04.2020

Competencia Dirección del Trabajo; Consulta genérica

La Dirección del Trabajo debe abstenerse de emitir un pronunciamiento jurídico, por tratarse de consultas de carácter genérico.