Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 1500 de 2021

19 may 2021

Competencia Dirección del Trabajo

Competencia y actuación de la DT

Hay 2 documentos con el Ord. N° 1500. Ver todos.

Lo que resuelve

1) La Dirección del Trabajo carece de competencia para investigar o emitir un pronunciamiento en relación con los hechos denunciados.
2) Se procede a remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Trabajo Dirección del Gobierno de Chile

Departamento Jurídico y Fiscalía E51483/2021-51488/2021 1500

ORDINARIO N°:

MATERIA:

Dirección del Trabajo. Competencia.

RESUMEN:

1) La Dirección del Trabajo carece de competencia para investigar o emitir un pronunciamiento en relación con los hechos denunciados.

2) Se procede a remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República.

ANTECEDENTES: 1)Pase Nº376 de 28.04.2021 de Jefe de Gabinete de Sra. Directora del Trabajo. 2)Pase Nº375 de 28.04.2021 de Jefe de Gabinete de Sra. Directora del Trabajo.

3) Oficio CTSS Nº363/13/2021 de 27.04.2021 de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados.

4) Oficio Nº511-2021 de 26.04.2021 de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados.

5) Presentaciones del Sr. [nombre reservado], Presidente del Sindicato Nacional de Profesionales de la Corporación Nacional

Forestal CONAF, de 21.04.2021.

SANTIAGO, 1 9 MAY 2021

DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

A: [nombre reservado]

[domicilio reservado]

SANTIAGO

Mediante oficios de los antecedente 3) y 4), la Comisión de Trabajo y Seguridad Social y la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, ambas de la Cámara de Diputados, remitieron a este Servicio las presentaciones de 21.04.2021, de idéntico contenido, suscritas por el Sr. [nombre reservado], Presidente del Sindicato Nacional de Profesionales de la Corporación Nacional Forestal CONAF, en las que expone las acciones de censura, seguimiento y amedrentamiento de que ha sido objeto la organización sindical que representa, por parte del Ministerio del Medio Ambiente, por su posición contraria al proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas.

En las presentaciones además se indica que es inaceptable que desde el Ministerio del Medio Ambiente se les censure a través de llamados telefónicos a radio Bío Bío, arguyendo para ello una supuesta falsedad en la información, haciendo espionaje y amenazando a través de terceros a dirigentes de los trabajadores.

Al respecto, cumplo con informar lo siguiente:

La Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado en su artículo 1°, inciso 2°, establece:

“La Administración del Estado estará constituida por los Ministerios, las Intendencias, las Gobernaciones y los órganos y servicios públicos creados para el cumplimiento de la función administrativa, incluidos la Contraloría General de la República, el Banco Central, las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, los Gobiernos Regionales, las Municipalidades y las empresas públicas creadas por ley”.

Por su parte, el artículo 69 de la Ley Nº19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, dispone que el Ministerio del Medio Ambiente es “...una Secretaría de Estado encargada de colaborar con el Presidente de la República en el diseño y aplicación de políticas, planes y programas en materia ambiental, así como en la protección y conservación de la diversidad biológica y de los recursos naturales renovables e hídricos, promoviendo el desarrollo sustentable, la integridad de la política ambiental y su regulación normativa”.

De la normas recién transcritas se desprende que el Ministerio del Medio Ambiente forma parte de los órganos del Estado y como tal, el personal que se desempeña en dicho organismo, tienen la calidad de funcionarios públicos de la Administración del Estado, por lo que se rigen por las disposiciones contenidas en el D.F.L. Nº29 publicado el 16.03.2005, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.834, sobre Estatuto Administrativo, cuya fiscalización no está dentro del ámbito de competencia de este Servicio.

Lo anterior, toda vez que el artículo 1° del D.F.L. Nº2 de 1967, que fija las funciones de la Dirección del Trabajo, establece que a este Servicio le “...corresponderá particularmente, sin perjuicio de las funciones que leyes generales o especiales le encomienden:

a) La fiscalización de la aplicación de la legislación laboral;

b) Fijar de oficio o a petición de parte por medio de dictámenes el sentido y alcance de las leyes del trabajo;

c) La divulgación de los principios técnicos y sociales de la legislación laboral;

d) La supervigilancia del funcionamiento de los organismos sindicales y de conciliación, de acuerdo con las normas que los rigen, y e) La realización de toda acción tendiente a prevenir y resolver los conflictos del trabajo”.

A la norma citada, cabe agregar que el artículo 505 del Código del Trabajo, establece en su inciso 1º, lo siguiente:

“La fiscalización del cumplimiento de la legislación laboral y su interpretación corresponde a la Dirección del Trabajo, sin perjuicio de las facultades conferidas a otros servicios administrativos en virtud de las leyes que los rigen”.

Por consiguiente, del análisis conjunto de todas las normas citadas, es posible concluir que la Dirección del Trabajo carece de competencia para investigar o pronunciarse respecto a los hechos expuestos en las presentaciones del antecedente 5), toda vez que en ellas se relatan situaciones que estarían siendo ejecutadas por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones, lo que escapa del ámbito de competencia de este Servicio.

Lo anterior, en directa relación con lo dispuesto en el artículo 7 de la Constitución Política de la República, en virtud del cual los órganos del Estado pueden actuar válidamente dentro de su competencia y en la forma que establece la ley y, que todo acto en contravención a esta norma es nulo y origina las responsabilidades y sanciones prescritas por la ley.

Finalmente, se debe indicar que la doctrina de la Dirección del Trabajo, contenida en Ord. 2701 de 22.07.2014, ha señalado que por los mismos motivos recién expuestos “..no resulta procedente que este Servicio ejecute las actuaciones administrativas inherentes al procedimiento de Tutela Laboral, respecto de tales funcionarios, a menos que tales actuaciones sean en respuesta a requerimiento directo de los tribunales de justicia en ejercicio de sus atribuciones legales”, agregando el mismo pronunciamiento que corresponde remitir tales denuncias a la Contraloría General de la República.

En consecuencia, sobre la base de las disposiciones legales citadas, jurisprudencia administrativa y consideraciones expuestas, cumplo con informar a Ud., lo siguiente:

1) La Dirección del Trabajo carece de competencia para investigar o emitir un pronunciamiento en relación con los hechos denunciados.

2) En este mismo acto se procede a remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República.

Saluda atentamente a Ud., JEFE

JUAN DAVID TERRAZAS PONCE

ABOGADO

JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

JDTPJGFR

Distribución:

Jurídico

Partes

Contraloría General de la República: Teatinos 56, Santiago

Dictámenes concordantes

Citado por 2 pronunciamientos posteriores

Otros pronunciamientos sobre competencia y actuación de la dt

Ord. N° 5160, de 19.10.2016

Dirección del Trabajo; Competencia; Caso genérico

No resulta juridicamente procedente que esta Dirección se pronuncie a priori o de modo genérico sobre materias determinadas, sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir el análisis a una situación particular mediante el respectivo proceso de inspección.

Dictamen N° 4616/197, de 16.08.1996

Dirección del Trabajo; Competencia; Tribunales de justicia

La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación, como sería demostrar que una modificación de turnos fue por acuerdo de las partes y no decisión unilateral de una de ellas, lo que…

Dictamen N° 1478/78, de 24.03.1997

Dirección del Trabajo Competencia Situación de hecho.

La Dirección del Trabajo carece de competencia para conocer de de una materia laboral controvertida entre la parte empleadora y trabajadora que requiera de prueba y su ponderación. Déjase sin efecto el oficio de Instrucciones Nº D.P. de Inspección Comunal del trabajo de Maipu.

Ord. N° 1402, de 08.04.2020

Competencia Dirección del Trabajo; Consulta genérica

La Dirección del Trabajo debe abstenerse de emitir un pronunciamiento jurídico, por tratarse de consultas de carácter genérico.